“六方会谈”ＶＳ“六方会战”

　　朝鲜“挑衅”有内部因素和外部因素两方面的原因。内部因素是世袭制被人诟病，即便如笔者这样坚持中朝友好的人，也会叫在我的帖子跟帖中宣传“主体思想”的人闭嘴。金正日绝不是某些人认为的匹夫之勇，能在“光天化日”下鼓捣出核武器，证明此人非常精明。其行为貌似莽撞，其实通常都拿捏得恰到好处，即便某次出手未能如愿，他也能很快出招弥补，而且还能赚一点。如此精于算计的人不会不知道世袭的观感不好，知道了就会想方设法打破这个困局。

　　他有两种方法能够达成目的，首选方案是设法在交班前创造一个理想的外部环境，让继任者能全身心投入经济建设。朝鲜是个小国，自然条件谈不上优越但也不糟糕，朝鲜的海岸线很长，海岸线长的国家绝大多数繁荣，中国的发达地区几乎都在沿海。尤其是，朝鲜的地理位置优越，总会有大国垂青它，如果朝鲜能将主要精力放在经济建设上，那块土地的繁荣指日可待。另一个候选方案是完成国家统一。无论如何铁血，能完成国家统一的人都会享有尊荣。由于众所周知的原因，后一个方案的难度系数更大，金正日应该钟情于第一种，但如果迫不得已也会捡起下下签。这两个方案只要有一个成功，金家将在朝鲜享有长久殊荣，金正Ｘ之后是否世袭都不重要。叶利钦交班时是得到“刑事豁免权”的。

　　外部因素是与西方国家的敌对状态一直未能消除，坐困愁城，早晚困死，与其困死，不如一搏。由于总是有大国争取，他的搏并不至于不可收拾。中俄都存在抛弃朝鲜的声音，这里有“意识形态外交”作祟，也有自认为是从国家利益考虑但实属于意识形态而不自知，而事实上中俄决不会彻底放弃朝鲜。俄罗斯咱暂且放一放，本文光说中国。

　　主张抛弃朝鲜的理由是：

　　１、朝鲜是中国的邻国，中国周边又多了一个核国家，说不定哪天一翻脸，就会对中国的安全构成威胁。

　　评：任何一个国家的核力量都不会绝对不针对谁，我们只能估算可能性大小。朝鲜有没有可能像越南那样成为白眼狼？有，起码可能性不会为零。但是，如果朝鲜最终扔了核弹，那么，扔给日本的可能性比扔向中国的可能性大得多。朝鲜向中国扔核弹无异于用中国一个城市的毁灭换取亡国亡种，脑袋再发热不会不明白这一点。假设邻居朝鲜有５颗能够仍向中国的核弹，则太平洋对岸有５０００颗能够扔向中国的核弹。可以说，朝鲜只要有一颗能够扔向中国，那就是巨大的潜在威胁，但在作出消除这个威胁的决定之前，假设千倍于这个威胁不存在，理智吗？我希望全世界只有中国拥有核武器，但那是不可能的。

　　２、朝鲜不听话，尽给中国添压力，这不，大家纷纷要求中国对朝鲜施加影响，迫其就范，中国不出面解决这个惹是生非的家伙，美日施加的压力就不会消失。

　　评：朝鲜是中国的友好邻邦这没错，但它还是主权独立国家，完全听命于另一个国家是不可能的，就像当年中国不会完全听命于苏联。中国的确能够对朝鲜施加有限的影响，但是，能施加影响和要施加影响是两回事，国家利益是首要考量。朝鲜的冲撞难道不是西方国家的封锁引发的吗？将难题一股脑儿推给中国做岂不是本末倒置？朝鲜核试验后，谁急谁知道，帮忙可以，前提有两个：１、辛苦费先说好，天下没有免费的午餐；２、不得伤害中朝睦邻友好的根本，中朝友好是地缘政治决定的。

　　３、朝鲜一再挑衅联合国，并且退出六方会谈、撕毁停战协定，等于是打了中国耳光，让中国很没面子。

　　评：六方会谈的确是中国召集的，但六方会谈并非一无所获。六方会谈代替了战争，这个成果难道还小？没错，朝鲜正是在六方会谈期间造出了原子弹，但也是原子弹让美日打消了军事解决的念头，东北亚和平对各方都有好处，包括美日。东北亚形势错综复杂，别幻想一步到位的解决方案，和平的过程比战争的现实要好得多，只要还在谈，和平的希望就存在。

　　４、朝鲜有核，日韩就有了发展核武的借口，中国周边遍地是核，危！

　　评：任何时候，任何情况下，任何理由，美国绝对不会允许日韩拥有核武器。韩国也会极力阻止日本拥核，日本得不到，也不会让韩国拥有。美国急急忙忙重申给日韩提供安全保护就是打消他们拥核自重的念头。

　　朝核问题的根本症结是美日不肯放松对朝鲜的围困，既然中俄不打算为朝鲜提供保护伞，解决朝核问题的唯一出路就是美国等西方国家让朝鲜与世界正常交往，除非朝鲜国内出现重大的反人类事件和人道主义灾难。解决朝核问题必须摈弃冷战思维和价值观外交，中外皆然。我不喜欢朝鲜的内部管理方式，但也坚决反对“流氓国家”的帽子。朝鲜不曾侵略过谁，他做的都是“文明世界”曾经做过的，一个联合国正式成员国要求正常的交往环境不过分。六方会谈仍然是各方能够接受的方式，也是相对容易启动的程序，其他过激的言行都有可能带来灾难。中美俄都没有激动，三巨头冷静，“政治和外交方式”的可能性就不小。本文最后堆砌一些新闻和旧闻，或许能引发一些思考。

　　１、中新网５月２５日电　据法新社报道，印度２５日称，朝鲜进行核试验的举动“违背了自己的国际义务”。（印度有资格说这话吗？由此可见，核问题上没有道德）

　　２、《中朝友好合作互助条约》第二条：缔约双方保证共同采取一切措施，防止任何国家对缔约双方的任何一方的侵略。一旦缔约一方受到任何一个国家的或者几个国家联合的武装进攻，因而处于战争状态时，缔约另一方应立即尽其全力给予军事及其他援助；第三条：缔约双方均不缔结反对缔约双方的任何同盟，并且不参加反对缔约双方的任何集团和任何行动或措施。（该条约的有效期到２０２１年，这种条约在中国极其稀罕，如果该条约可以随便推翻，中国的国家信誉将荡然无存）。

　　３、中国第一次核试验成功后朝鲜的贺词（局部）　亲爱的同志们： 对于中华人民共和国成功地进行第一次核试验，我们谨以我们自己以及朝鲜劳动党中央委员会、朝鲜民主主义人民共和国最高人民会议常任委员会、政府和全体朝鲜人民的名义，向你们，向中国共产党、中华人民共和国政府和中国人民，致以最热烈的祝贺。（中国不欠朝鲜什么，但我们还是应该对热情洋溢的贺词表示感谢）

　　４、金正日说，２１世纪战略就是要在最短的时间内，建设强有力的国家经济，从而使朝鲜跻身世界经济强国行列，“在（新世纪初期）这个阶段，战略重点是全力发展以电子计算机为核心的现代科学技术，用先进的现代科学技术改造所有经济部门”。（就算是为了巩固统治，至少说明人家希望发展经济）

　　５、朴宣映说，“虽然李明博政府一再强调国际共济，但美国和中国在朝鲜核试前已先获得通告，却没有向韩国知会有关情资，我们岂能由他们来负责大韩民国的安保呢？” （有矛盾我们就要好好利用，不能总是让别人利用我们，韩日尿到一个壶里更难，不利用才可惜呢）

　　６、《现代国际关系》２００３年第９期：核时代……安全应当是相互保证共同生存，承认他人的合法的安全关切。（尝试一下给予其安全感，这应该是多赢的唯一出路）

　　７、如果中日不幸走向战争，老朋友朝鲜、新朋友韩国，其特殊的地理位置对于中国形成对日作战优势具有特别重要的意义——缩短攻击距离与形成犄角之势。敌人嫌多，朋友怕少。（这一段是我自己说的）

　　“六方会谈”走向“六方会战”的可能性很小，但如果所有出路都封死，朝鲜或者在核扩散上做文章，这个风险较小，可能性很大，或者在三八线上撕开缺口，那是真正的冒险一搏，到那时，纵然中美俄都不想参战，也由不得自己了，这三家要是打起来，恐怕国民按电视遥控器的手都会发抖。