休想搅乱中学语文教学——给徐江老师的一封公开信

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/07/08 15:27:54
[河曲叟] 于 2006-02-07 21:17:50上贴
--------------------------------------------------------------------------------
尊敬的徐江老师:
您说,“我就是跑入中学语文教学中的一只狼”,“我就是要搅乱中学语文教学”。
我知道,您心里急啊:“看看现在的高中毕业生,有几个能够用中学语文课学到的知识读书、写文章?很多学生甚至日常的交际写作都不能达到文通字顺的基本要求。” “让他们写个东西,废话一大堆却一直不能切入主题,写到了主题又是一堆套话、虚话,像是一个模子里出来的。”“这样的教学能说是有效教学吗?”这正是您最直接、最切身的体会啊。
您认为:中学教学的问题不是高考,而是老师的思维、观念。现在绝大部分中学老师不能静下心来读书学习,思考问题。他们急功近利,“教案设计”、“课堂实录”读得不少,恨不得现学现卖,可是其中独独少了自己的理解。您的分析可谓是一针见血。
为了改变这种现状,让老师们动起来,忧心忡忡的您像一只恼怒的狼,冲进了中学语文教学阵地,……
正如有的老师所说:“难得一位大学老师关注中学语文教学,这是对下一代非常负责任的态度。”说实在话,作为一个中学语文教师,我对您油然而生敬意。然而,我却要诚心诚意地奉劝一句:可敬的徐江老师啊,赶快请回吧,想搅乱中学语文教学是不可能的。
您也该看到了,这里不是放牧,而是圈养。“羊”们关在牢固的圈子里,安全得很,我们用不着担心。偶尔放出去锻炼锻炼?不可以的。有教训,万一出了事故,索赔十万八万的可不得了。顺便说一句,当他们升上大学后,你们可不要拿《大草原,我的天堂》之类的作文为难他们,因为他们根本就没有见过草原呀。更不要给他们出《能否将自由视为一种拒绝的权利》之类的作文题,这些会让他们发傻的,他们是吃“考试资料”“学生作文选”之类的快餐食品长大的,没有尝过营养丰富的天然美味。
凭您个人的激情和力量,想改变老师们的思维、观念,让老师们动起来,简直是天方夜谈。
我们不妨来分析教师队伍的思想状态。
有的老师想改而不敢改。他们也知道“读书破万卷,下笔如有神”的道理,但是,如果行动起来,结果恐怕是他们的学生还未“破十卷”,他们就要被学生、家长或同事、领导炒鱿鱼了。人家的学生套用作文选或抄袭作文选得了“满分”,他们还在漫漫路上求索。赊三不如现二,误了学生升学可担当不起。
有的老师习惯了,不愿改。备课抄教参、教案,上课有名师、专家编写的教辅资料,考试有试题精编(附答案),作文有五花八门的学生作文选供借鉴模仿,你想要的,专家、商家早就为你准备齐全了,你吩咐学生去买就是了,吩咐学生去做就得了,用不着自己动脑动手的。说实话,这样的教学方便、舒服,何乐而不为?
还有的老师则是反对改。在他们看来,目前的“教辅资料+作文选+频繁考试”是最佳的语文教学模式。谁要是提出“烧掉作文选,读高品味的书”之类的主张,他们就认为是不明智之举,是最愚蠢的想法。更为可怕的是,反对的队伍会越来越庞大。靠学生作文选、教辅资料等快餐食品长大的新人一批又一批地补充到教师队伍中来,他们当中的不少人,急功近利的教育思想可以说是与生俱来,想改变他们谈何容易。
徐江老师,我以上谈的仅仅是老师方面的情况,而且不是决定因素。实际是,阻力是多方面的。中学语文教学的现状,犹如宇宙中的“黑洞”,在它的“视界”中,任何东西靠近它都会被吞掉,连光线也逃不出它的“魔掌”。上世纪九十年代的那场语文大讨论,就被它吞掉了。
所以,我再一次诚恳地奉劝徐老师:赶快离开吧,回大学去还能做点有益的补救工作,被“黑洞”吞掉就太不值得了。
*****************************************
向愚公进言,仅供参考。