神马文学网“家电下乡”VS“鬼子进村”
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/07/02 17:54:34
怪事年年有，今年特别多。
事实上从去年就在开始河南等地试行的家电下乡“运动”，终于在全国铺天盖地的开展起来，并有愈演愈烈之势。当初由“家电”牵头，现在已发展到电脑、手机、摩托车、汽车等领域。尽管本人从事家电行业也有些个年头，但我还是不知道手机、电脑是不是属于家电一类。赵本山大叔的小品里面曾说过，他们家最早的家用电器是手电筒，如果按照这个算法，估计摩托车、汽车也属于家电一类，原因很简单，因为它们都带电。
本身就带有偏见的“家电下乡”一词是怎么来的，首先就让人费解。众所周知，由小日本引进的家用电器从七十年代开始就进入了部分家庭，当然这些家庭可能是属于“先富起来”的一部分，不过要请商务部那些专家注意，这些家庭并不都是“城里的”，也有“乡下的”，这些年卖到“乡下”的家用电器数以千万计，你们不觉得现在搞这个家电下乡为时过晚么？
不可否认，改革开放30多年，中国社会贫富悬殊越发明显，城乡差别也越拉越大，适逢眼下经济危机时期，多数农民的日子确实不好过，但这绝不是商务部制定类似“家电下乡”这样明显带有歧视性政策的理由。
有人说，家电下乡是惠农政策。别逗了，要说拉动消费还勉强说得通，“惠民”我看就算了吧。不说到农民手里抢钱就很给面子了。抗战时期鬼子进村是“烧、杀、抢”，家电下乡就是少了“烧、杀”而已。支持这个观点主要有下列理由：
首先，家电下乡是挂羊头卖狗肉。彩电下乡时，我们都在网上看到32吋液晶电视的招标价是不超过2000元，国内主要彩电生产厂家的投标价几乎都是1999元。这里姑且不论招投标的程序是否公开、公正，但我们看到的事实是市场上竟没有一台32吋的平板电视可供销售。厂家的理由是按这个价销售要亏本，既然亏不起，那为什么要投标呢，难不成国家的“招标法”也是儿戏？也可以“法不责众”？第二，补贴程序劳民伤财。这个证、那个证，复杂繁琐的补贴程序，让农民宁愿不要这个“十三点”，也不知道哪个专家这么厉害，精确计算出这个13%的补贴，让原来就辛劳的农民费尽周折，弄得怨声载道。
第三，家电下乡，名不正言不顺。家电在城里是销售，在乡下也是销售，农民原本也是进城或到乡镇销售点购买，再正常不过，忽然来了个“家电下乡”，连我这个失去土地的农民也接受不了，农村普遍认为想把淘汰产品、劣质产品卖给农民的想法也就不足为怪了。
第四，家电下乡，打乱了农民的消费计划，极端鼓励超前消费。应该说中国的绝大部分农民生活还不富裕，他们知道家里有多少钱，知道什么时候该添置什么家用电器，他们多数还没有牛逼到可以买汽车的程度。商务部人士缺乏对农民的基本了解，闭门造车，弄出个搞笑的下乡运动来刺激消费，美其名曰“拉动需求”，仿佛农民朋友个个富得流油而不愿花钱消费。农民消费不需要刺激，口袋有钱自然会消费。农民不会把200万元的存单忘记在废弃的茶叶盒里而当废品卖掉，只有这样的“公仆们”才需要“刺激”。
经济危机需要拉动消费，刺激需求，这本无可厚非，但是作为经济政策的制定者，不能心血来潮，在没有对市场和农村做深入了解的情况下，就做出“屁股决定脑袋”的事情，祸害的是国家，坑苦的是人民。
商务部，顾名思义，是做生意的部门，做生意只顾赚钱，老百姓死活与他们无关，他们不知道只有老百姓口袋鼓起来才是拉动消费的唯一途径，他们不知道“饮鸩止渴”的典故，按照他们的做法，要想让农民口袋尽快鼓起来，只能借用牛群相声里的一句话：“换成零钱”。