咋不见“严惩官商勾结”的标语
来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/10/03 02:50:19
清除不良标语似乎是个老话题。然而,4月23日《法制日报》一篇《中国式标语变迁调查》,却让人们看到,虽然经过整治已有所改观,但各地的标语怪象、乱象仍然非常严重。有论者指出,“标语崇拜”或源于一些地方官员法治意识淡薄,或基于疏于行政管理,只得仰仗“语言暴力”来唬人,云云。这样的分析尽管没错,但我以为,似乎都没说到问题的关键之处。
在此,先不妨照录几条标语:“集体上访违法,越级上访可耻”、“一人超生,全村结扎”、“横卧铁轨,不死也要负法律责任”。那么,上访的都是哪些人?当然是无权无势的平头百姓。如果真有“一人超生”,村长也会被结扎吗?恐怕不会。至于卧轨,好像迄今还没听说哪个贪官自知罪不可赦,一死以谢天下。可见,那些无视起码的道德准则、侵犯公民人身权利的“霸王标语”,几乎无一不是冲着普通老百姓来的。
中央某部门一位工作人员说:“由于特殊国情,所以标语都带有中国特色。而标语是一种历史沉淀。”或问,这到底是一种怎样的“特色”?事实给出的答案是:以官为本,以民为贱。
比如,打击官商勾结是近年一个关注度极高的公共话题,更是中央高层一再强调的反腐重点。然而,偌大一个中国,两千五六百个市县,谁见过一条“严惩官商勾结”的标语?
再比如,在严打黑恶势力“保护伞”方面,各地司法部门这些年的确干得不错,且深受群众拥护。但与此有关的标语又有多少?即使有,也多为应景之作,顶多挂那么十天半月,便被取下来了。
所以在我看来,所谓“标语崇拜”背后隐匿的是“权力崇拜”,但凡文字带有威胁性的标语,基本上都是对下不对上的。一些地方官员正是利用这类标语公开践踏人权,为捞取个人政绩疯狂造势。如此“上智下愚”,显然有违和谐之旨。
咋不见“严惩官商勾结”的标语
徐林林:咋不见“严惩官商勾结”的标语(中国青年报 2007-4-26)
叶铁桥:官商勾结遗案下的黑洞
官商勾结是开放社会的敌人
官商勾结的房价缘何居高不降
倒掉的大楼影射楼市官商勾结生态
倒掉的大楼影射楼市官商勾结生态
楼倒了钱权勾结的官商依然挺立
中大教授称:"黄光裕案代表官商勾结的新水平"
官商勾结对和谐社会的危害有多大?
牛刀:高房价是官商勾结体制腐败的象征
彭兴庭:警惕官商勾结下的权贵资本
苏小和:官商勾结是开放社会的敌人
官商勾结是开放社会的敌人(转载)
潜规则揭示官商勾结新模式
揭秘海虹幕后不为人知的官商资本勾结 - 海虹控股吧 - 和讯贴吧
张鸣:楼倒了,钱权勾结的官商依然挺立(中国青年报 2009-7-2)
官商勾结!山西疫苗事件的幕后黑手就是这三个人
叶铁桥:官商勾结遗案下的黑洞(中国青年报 2010-7-14)
苏小和 : 官商勾结是开放社会的敌人 - 一五一十部落 | My1510
苏小和:官商勾结是开放社会的敌人 - 财识网
燕山讲堂76期实录 官商勾结是开放社会的敌人
紫金危局:污染事件背后官商勾结的利益大网网住了谁
黄光裕案是官商勾结更高级阶段