神马文学网大学排行：广泛关注就是民众有强烈需求
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/10/02 16:46:56
大学排行：广泛关注就是民众强烈需要
随着一年一度高考的临近，大学排行再度成为人们关注的话题。
５月５日，人民日报的《大学排行榜真有“潜规则”？》发表后，立即引起大众舆论的广泛关注。
报道说，成都理工大学曾于２００４年和２００６年先后两次邀请中国大学评价课题组负责人武书连来校作讲座，随后两次给武书连方面汇款数万元。此后，该校在中国大学评价课题组发布的《中国大学排行榜》中名次上升。
对此，成都理工大学当天就在官方网站上发表声明，公开回应，承认曾支付武书连两笔费用，但属于为校外学者支付的正常费用，与赞助大学排行榜无关。
“中国大学评价课题组”负责人武书连在接受人民日报记者采访时也承认，他确实于２００４年和２００６年两次到过成都理工大学，接受过大学支付的咨询费。但他同时也回应：“中国大学评价课题组”的指标体系是刚性透明的，即使对某所大学进行过咨询，也不可能修改名次。
到底谁说的可信，笔者不想在此纠缠。问题是，教育部有关负责人５日对人民日报记者表示，教育部不赞成、不支持大学排行榜，坚决反对借此向高校拉赞助。对“坚决反对借此向高校拉赞助”可以赞成，但对“不赞成、不支持大学排行榜”表示不可理解。
正如人民日报报道所说，排行榜在中国的出现，是在上世纪末。最初，只有考生、家长是排行榜的拥趸。而高校方面，由于排名并不能带来什么实质性影响，态度也相对冷淡。然而，近年来情况发生了变化，许多高校对大学排行榜越来越重视了。
这段文字一是说明最初考生、家长是排行榜的坚定的支持者和拥护者，二是说高校开始是麻木，后来看学校排行如何与生源质量关系极大也开始重视排行。由此可解读为，高校排行榜倍受社会广泛关注。笔者认为，倍受社会广泛关注，就是民众有需求。对此，教育管理机构怎可采取“双不”态度呢？
对我国来说，大学排行是舶来品，但在国际上却十分普遍。我国提出要建设一批国际一流大学，难免要以此作为参照。国外把大学排行作为报考的重要参考。对我国来说，也是如此。全国大学成百上千所，报哪所，报什么专业，最是家长、学生头痛的事。有专门的学术评估机构，将大学及其专业进行科学合理的评估排序，学生以此作为报考的参考，岂不是成人之美？
人民日报的连续报道，我想其本意是警示大学排行不要被商业化左右了排行的科学、客观、公正，而不是否定大学排行。正如北京大学元培学院副院长卢晓东所认为的那样，大学排行榜是大学发展的动力。如果能保证科学、客观，对高校发展来说是一件好事。
作为一个从高校出来的人和考生的家长的双重身份，笔者对大学排行一直十分关注。我认为
笔者并不认为
正因如此，他的排行每年都受到关注，而且成为全国几千万学生及其家长报考时重要参考依据之一。从这点上来说，他从事的事业是应该为世人称道的。
至于他是否因拉了赞助并因此在排行时对相关学校给予了关照，世上常有疑声，但至今未见铁案。
“谁给钱，谁的排名就靠前”，无疑，这是错误的。但绝不能因此就将大学排名一棍打死。因大学排名原本就是高等教育发展到一定阶段的产物，是公民投资高等教育、企业招聘和学生择校的参考，也是高校办得好坏的参照。
群众呼声是政府工作的“第一信号”，满足民众需求是政府执政的最终目标。但愿中国大学排行越来越科学、客观、权威，令民众可信。