宣华华:左手“禁酒令”,右手“别墅群”?(东方早报 2009-5-3)

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/10/02 18:09:36
左手“禁酒令”,右手“别墅群”?
2009-4-30 2:41:47

保护视力色:
中纪委通报处理河南信阳市国土资源局违规别墅之后,经记者赴信阳调查发现,相比已被查处的国土局别墅,更加气派奢华的号称“大官的别墅”的政和花园别墅至今未被处理。(4月29日《小康》杂志)
官场的虚虚实实,有时候真让人看不懂,信阳市就是如此。透过它的“大官的别墅”,我们再反观“信阳禁酒令”,一定会有更深刻的认识。2007年,信阳市出了一个蜚声国内的“禁酒令”,当地官员号称“半年节省了4300多万元”,一时间可谓“好评如潮”。今年全国“两会”期间,亦有28名政协委员呼吁推广“信阳禁酒令”。凭借一个小小的“禁酒令”,信阳官员可谓出尽了风头。
然而,继“信阳禁酒令”横空出世短短一年后,这里又曝出“最牛别墅群”。今年2月份,中纪委通报了“最牛别墅群”的查处结果,确认了“信阳市国土资源局违反国家有关政策,违规出让土地……为局领导住房都增建了一个百余平方米的院子”等事实。结果是,信阳市国土局局长被免职。
但令人想不到的是,“最牛别墅群”之后竟还有更牛的“大官的别墅”。且不论这些“大官的别墅”最终结果如何,我们不妨将“禁酒令”与其联系起来看,定能品出些许难言的滋味。
我们注意到,上述二者存在强烈的对比反差:“禁酒令”的倡导者,恰恰是“大官的别墅”的受益者;“禁酒令”产生了节约行政开支的效应,而“大官的别墅”却在挥霍财政资金。某种意义上,我们是否可以说,“禁酒令”所节省的部分行政开支已或明或暗地补贴给了“大官的别墅”?如果是这样,那真可谓:左手“禁酒令”,右手“别墅群”,一虚一实,恰到好处。
总之,“大官的别墅”已打破了“禁酒令”的神话。我们已看清一场权力的独舞,其逻辑只是让权力者更有利可图——既要“禁酒令”的虚名,更要“别墅群”的实惠。于是,没有监督的权力,再次证明了自己的长袖善舞,也再次让世人开了一回眼界。浙江台州 宣华华
http://www.dfdaily.com/node2/node24/node223/userobject1ai166577.shtml