限制权力才是爱,放任权力就是害

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/07/05 19:10:11

(图片来源于网络)

 

    在诸多“俯卧撑”类似之后,我们终于迎来了一个准好消息“中共云南省委宣传部公征集网民和社会代表参与调查”,无论如何,这都是一个好的开始,让我们拭目以待吧。

    有时候我们很着急,比如公民在派出所等处种种莫名其妙的死亡、莫名其妙的尸检结论等等;我们也很无奈,因为我们毫无办法,社会也毫无制度和力量。于是“嘲讽与恶搞”在网络上流行,仿佛每一件事背后都充满着阴谋和罪恶。但实际上,莫名其妙的事情在这个世界上还是可能真实存在的。但是,由于我们制度和权力来源上的问题,导致社会对于权力的限制和监督过于软弱,对于程序正义过于轻视,实际上,是真正地害了权力的拥有者,是对作恶的鼓励和纵容。就像目前的腐败一样,竟然出现了“贪官都害怕的‘潜规则’”,实际上从这个角度说,官僚也是受害者。我们实在该深刻反思这种“双输”的游戏规则了,限制权力才是爱,放任权力就是害,无论对于权力者还是对于人民来说,都是如此。

    因此,警察如何取信于民?没别的办法,只有“公开”二字,真正的公开,而不是作样子,彻底的公开,而不是耍手段;程序正义才可能有正义,限制权力才是爱,放任权力就是害,无论对于权力者还是对于人民来说,都是如此。

 


【网友热议】

    十年砍柴:“躲猫猫”被屁民嘲讽的原因
    “躲猫猫”一说看起来确实有点无厘头,但凡事皆有可能,公众不能断定这种无厘头的致死理由在生活中不存在,问题是,公众为什么普遍质疑并嘲讽警方这种解释。原因之一程序的公正性让人强烈质疑;其二,由于各地公安机关的权力过大,且在工作中往往因程序不公开不透明,其公信力大打折扣。公权力若不受有效制约,谁都可能成为受害者。
    全文阅读…… 

    梁丁:何以摆脱面对“躲猫猫”的无力感?
    要最大限度的杜绝“躲猫猫”这种荒诞,摆脱公众对于“躲猫猫”的无力感,避免让民众成为“密室环境”之下“密室罪恶”的下一个,则需要以公民之合力,共同推动我们的政府痛下决心,通过积极合理的制度设置,将“密室”暴露在阳光和监管之下,如此,“密室不密”,则“躲猫猫”的奇谈怪论才可能寿终正寝!   全文阅读…… 

    乔志峰:连贪官都害怕的“潜规则”是怎样的
    贪官尽管让人深恶痛绝,但造就了贪官的“潜规则”更令人痛恨。某些领域里的“潜规则”,已经连处于“食物链”最顶层的官员都感到恐惧了,可见已经严重到了什么程度!要想彻底改变某些领域的乱相,单靠抓几个倒霉的贪官估计作用有限,最根本的,还是要从体制下手把“潜规则”的根子给挖出来!  全文阅读…… 

    王石川:“躲猫猫”流行与民意的担忧
    在一个公民意识蓬勃生长的时代里,在一个才智喷薄而出的网络时代里,任何的细节硬伤,都难以躲避网友的火眼金睛。要经得起检验和考验,要取信于民,最明智的途径就是公开事情的全部真相。不如此,类似躲猫猫、俯卧撑之类的流行语便不会消止。
    全文阅读…… 

 


【观点PK台】

   盛大林:“躲猫猫”调查组网民代表产生得太仓促
    

【相关阅读】

求真务实,不辱网友使命——我参与调查“躲猫猫”

爱护干部,就让他申报财产吧

凤凰昨晚播发湖南农妇殷小云冤死派出所疑案

谁将成为下一个“躲猫猫”?

从俯卧撑到躲猫猫有多少雷词代替真相

邀网民调查“躲猫猫”亡羊补牢实为无奈