网友来京调查驻京办假茅台(新京报 2009-4-17)

网友来京调查驻京办假茅台
www.thebeijingnews.com · 2009-4-17 3:20:52 · 来源： 新京报

后发帖“澄清真相”；某省驻京办负责人称取消驻京办是很大损失
■ “河南两驻京联络处购假茅台”追踪
本报讯 “在网友千篇一律的批评声中，没有驻京联络处的只言片语，这种情况很不正常。”昨日，网友“汉魏风骨”向本报记者这样解释自己前往许昌驻京联络处的“调查动机”。
4月11日，河南漯河、许昌两市驻京联络处购买777瓶假茅台事件被媒体曝光，此后，网上舆论呈现一边倒趋势，驻京联络处陷入了“公款高消费”的舆论浪尖。
4月13日晚，河南网友“汉魏风骨”自费赴京调查假茅台酒事件真相。随后，在网上发帖讲述了假茅台风波的始末，并“恳请广大网友能给予更多支持和理解”。
网上发帖
“多点谅解和支持”
“汉魏风骨”是大河网“名城许昌”的版主。昨日，他一再强调自己是以个人身份调查此事，“要替驻京联络处澄清事实真相”。
4月14日16时，“汉魏风骨”以《茅台事件的前世今生，能否多点谅解和支持》为标题，将帖子发在大河网论坛“名城许昌”上，以许昌驻京办主任周海铭的口吻，讲述了假茅台风波始末，称驻京联络处是为当地企业代购茅台酒。
网友质疑
“代购茅台是狡辩”
该帖子发出后，很快有网友予以回应，反应不一。在有网友发帖称“知道真相后，理解驻京联络处”，但也有网友对此提出了质疑。
有网友认为，“汉魏风骨”就是驻京办的工作人员。另有网友质疑“汉魏风骨”的调查结果，认为联络处为企业代购茅台酒是狡辩和借口，“河南难道没有茅台可买，非要驻京联络处代购？”
昨日，“汉魏风骨”否认自己是驻京办工作人员；许昌瑞贝卡大酒店相关负责人也证实，茅台酒确为企业委托许昌驻京联络处代购。
事件进展
漯河市政府介入调查
前天，漯河市委、市政府两位人士在电话里向记者表示，对于购买茅台酒事件，政府已经对驻京办的行为进行了批评，至于具体情况目前还正在进行调查，以查明驻京联络处购买茅台酒的原因、经过、过程。
漯河市委工作人员说，驻京办的经费确实不多，只有二三十万元，一般招待用酒多是自己的家乡酒。
“汉魏风骨”发帖的部分内容
茅台事件来的如同一场暴风骤雨，没有前奏，没有序曲，千言万语，作为事件本身的我们，只能正视这个问题
在承受舆论压力和负面言论之下，我鼓足勇气将事件的来龙去脉给各位尊敬的热心网友陈述如下。
（以下采用周海铭口吻叙述，“汉魏风骨”称，均为周海铭向他讲述的内容）
●【受托买酒】
人谁没有几个朋友，作为驻京联络处，避免不了老家来的各界朋友时不时电话寒暄几句，瑞贝卡、一林纸业知道我在北京工作时间较长，便委托我购买一些飞天茅台。
●【发现假酒】
春节过后：漯河驻京办下属在京的酒店在经营中，消费者发现此酒有问题，经相关机构鉴定后确认该批次酒发票以及酒为假冒茅台系列产品。
●【诚挚道歉】
我想作为事件本身当事人，难逃一些责任，诚挚向广大网友致歉！
我们不会为自己开脱责任，就此事乐意接受网友质问，接受网友建议和批评，希望通过此事能让驻京办相关机构发挥更大的工作作用。
■ 网友回复
驻京办也确实不容易，理解。
———紫叶
这事可以理解：为人办事，没办好，也不是故意的。
———流氓兔AA
北京又不是出茅台酒的地方，许昌地方企业委托他们在北京买酒？这低级的谎言不知道能不能骗住小学生。
———givemebest
驻京办是政府的派出机构，没有采购的行政职能，为什么这么热心为企业购买那么多的高档消费品呢？
———品茶人生
■ 对话
“网友千篇一律批评不正常”
“汉魏风骨”说服许昌联络处回应质疑，称对于网友的“执着怀疑表示遗憾”
网友“汉魏风骨”的帖子在网上发布后，有理解，也有怀疑，甚至还遭到了辱骂。昨日，本报记者与他进行了对话。
新京报：你之前跟许昌驻京联络处主任周海铭认识吗？
汉魏风骨（以下简称“汉魏”）：曾经在一次会议上，有过一面之缘，我对他印象不错，要了他的手机号。在这个事情之前，我从来没到过驻京办。
新京报：为什么会想到来许昌驻京联络处调查假茅台事件？
汉魏：在这个事情上，世人戴着有色眼镜看待问题，特别是问题出在河南，人云亦云，盲目跟风。在网友千篇一律的对驻京联络处的批评声音中，驻京联络处没有只言片语。我觉得事情不正常，我要跳出这个圈子去追问到底怎么回事。在这个事件当中，驻京联络处成了弱势群体。
新京报：驻京联络处对你的调查持什么态度？
汉魏：我是先给周海铭主任打的电话，他一开始不接我电话，出了这个事情让他很生气，他什么都不想说，但我跟他说，第一要正视这个事情，要化解这场危机，不要忽视网络的公关危机，要正面回应网友的质疑，“脱光衣服”给他们看。
新京报：你把调查结果发布在网上后，网友仍然质疑所谓的为企业代购茅台酒是狡辩和借口，你怎么看？
汉魏：文章里面其实将事情的来龙去脉交代很清楚，但很多网友还是那么执着地去怀疑，我只能表示遗憾。
新京报：你怎么能保证这个调查结果是真实的？
汉魏：我问过漯河驻京联络处主任，发票开具的都是两家购酒企业的名称，也向两家企业求证过。
新京报：那你自己在这个事情当中，是否有网友质疑你的动机？
汉魏：有。我就是当着全国人民的面给他们磕头，请他们相信，他们也会说我被驻京联络处收买了。他们收买我什么呀，我缺他们那几个钱吗？我的朋友也认为我不应该去北京，觉得这个事情说不清楚，会越描越黑，但不说别人怎么知道呢。
新京报：那之前有没有想到过会被网友质疑？
汉魏：我做之前就做好承受的准备。我把我的手机号、QQ号公布在网上，压力其实很大，我妻子还特地赶到北京陪我。也因为这个事情，收到了很多谩骂、甚至诅咒我家人的短信。
新京报：你对网友的质疑怎么看？
汉魏：网友们一开始是不问事实就开始评论，到后来也只是把矛头、焦点对准驻京联络处，但从来没关注过假酒这件事，难道这不应该被关注吗？
本版采写/本报记者 林阿珍 廖爱玲 杨杰
“驻京办当前不会消亡”
四川省驻京办相关负责人称驻京办“绝不仅仅为官员服务”
■ 访谈
山东潍坊撤销驻京办的消息刚刚公布，河南省两家驻京联络处又爆出购买了777瓶假茅台的消息。
两则新闻，将驻京办推向了舆论的风口浪尖。驻京办仅仅是“为官员服务”？其在京的工作就是“跑部钱进”？为什么两驻京联络处买了假酒反遭网友声讨？
对于这些问题，四川省驻京办办公室主任杨朝宾，与本报记者一一对话。
关于“为官员服务”
“领导来了，当然要接待”
新京报：现在有一种说法，是说驻京办就是为当官的服务。
杨朝宾（以下简称“杨”）：其实这是个理解误区。如果这样想的话，我们的驻外大使馆怎么解释，我们国家领导人出访，大使馆也是迎来送往，大使馆还得请吃个饭。自己的领导人来了，肯定要有个接待的功能。省里领导进京开个会，用车比较方便，真要打个车，还进不了部委大院呢。
但驻京办肯定不仅仅只为官员服务。比如我们建国门的招待所，所有人只要来都可以住，不在乎你是不是官员。
关于“跑部钱进”
越到高层越不可能
新京报：除了接待外，驻京办还有什么其他功能？
杨：老家人在北京，会把我们这里当娘家人看待。以前，经常会有劳务纠纷求助我们，或者少数民族遇到什么问题了，公安解决不了，我们派个少数民族的官员出面解决，会方便很多。
实际上，接待是一方面，但同时承担了国家很重要的责任。首先就是维护稳定，驻京办事处依靠各地市州联络处，形成一个网络，谁家的孩子谁抱走。
另外，现在是市场经济，国家有很多项目、资金，不是说像个大爷似的坐着不动，就会批给你。需要你去争取。比如湖南、湖北、四川都可以做，人家会看谁主动，前期又做了什么，那部委项目就可能会批给你做。
作为驻京办，就要提前把这些工作做好，提前跟部委沟通，约时间。给省里领导铺垫一下，要让省领导进得了门，见得着人。
新京报：就是“跑部钱进”？
杨：这些情况有没有？咱们不敢说，但我们这边没有。
其实越是到高层越是不可能这么做。
关于“撤销驻京办”
当前不会消亡
新京报：最近山东潍坊把驻北京、上海、深圳等11个办事处全部撤销，你对此有什么看法？
杨：各地情况不同，潍坊是个中等城市，跟我们发挥的作用不一样。而且潍坊离北京近，他们领导来北京，当天来当天走，或许驻京办的作用发挥不明显。也许他们不用办事处了，但可能会有其他的经济实体来取代这方面工作。
对于离北京近的地方来说，办事处可能会多余，但对边远地区来说，就不一样了。
新京报：但有专家认为撤销驻京办是个好的趋势？
杨：驻京办是这二十几年迅速发展起来的，如果没有存在的必要了，它自己就会消亡。但是当前，它是不会取消的，不然对地方，对中央，都是很大损失。它对北京对中央的支持还是很大的，比如奥运期间各代表团的接待、奥运物品的捐赠，都直接委托驻京办办理。如果今天把驻京办撤了，明天它会以另一种形式出现，同样履行驻京办的职责。
关于“假茅台事件”
也曾为熟人买过酒
新京报：河南两家驻京联络处的假茅台酒事件，最近也备受关注。驻京办和驻京联络处为企业代购产品，是否很常见？
杨：还是比较常见的。联络处主任的说法不是没有道理的，因为一年二三十万的补贴是不够的，既要租房，还要支付员工开支等费用，所以有时为当地企业干点事，可能会得到企业的赞助。如果地方小的话，大家都是熟人，为熟人办点事也正常，我也试过为熟人买酒。
新京报：在这个事情当中，几乎所有网友都在质疑驻京联络处，为什么？
杨：一开始，他们没有出来澄清，网友不知道，以为是公款消费，意见就很大。等到驻京联络处解释是为企业代购时，事情已经处在风口浪尖上了，而企业难免会躲躲闪闪，网友有这样的评论也能理解。事情只要调查清楚了，过去了就没事。
相关新闻
·驻京办喊冤“777瓶茅台并非用于招待” [09-04-15]
·假茅台不能要 驻京办也该清理 [09-04-12]
·出售假茅台餐厅赔12万 [09-02-17]
·饭店售假茅台酒被索赔50万元 [09-01-15]
·新疆查获2597瓶假茅台酒 [07-09-24]
·假茅台号称“人民大会堂专供” [06-03-27]
http://www.thebeijingnews.com/news/beijing/2009/04-17/008@032052.htmhttp://news.qq.com/a/20090417/000375.htm
驻京办喊冤“777瓶茅台并非用于招待”
www.thebeijingnews.com · 2009-4-15 7:24:39 · 来源： 新京报

本报讯 （记者廖爱玲）河南许昌和漯河两驻京联络处买到777瓶茅台全是假酒，此消息在社会引发热议。昨日，两驻京联络处负责人解释称，这些茅台是为家乡的宾馆企业代购，并非用于驻京联络处的招待消费。
事件　买到假茅台反遭“炮轰”
上周，西城工商分局对外通报，许昌市和漯河市政府两驻京联络处举报称购买的茅台酒可能有假，工商执法人员现场查获并封存假冒贵州茅台酒777瓶，发票也属伪造，涉案金额66.7440万元。由于金额巨大已涉嫌犯罪，西城公安分局治安支队立案调查，3名售假者已被刑事拘留。
事后，公众纷纷对买到假茅台的驻京联络处进行“炮轰”。有评论都指出，买到假茅台不是新闻，但一下子买了七八百瓶，难免让人产生质疑。“驻京联络处买这么多茅台干什么，是否涉及公款吃喝？”有网友表示，仅酒一项花销就达数十万元，驻京联络处的招待岂不成了无底洞？
回应　“酒为代购，尚未开封”
“事情不是像网上报道的那样。”昨日下午，漯河驻京联络处董主任解释称，假茅台不是喝酒口味不对发现的，“我们就是帮下属的酒店和老家漯河宾馆代购的”，这批酒还没有开封过。他们觉得在北京能买到真茅台。“我们一般用老家的酒，这是头一次帮他们代购茅台”。
董主任称，漯河驻京联络处每年的经费一般只有20万元，去年25万元，“根本买不起这些茅台”。许昌驻京联络处负责人也告诉记者，每年经费不超过30万元。“网上对驻京办的质疑和指责，我们很无奈，觉得很冤枉。”
据了解，此次事件，河南省和许昌、漯河两地政府都对驻京联络处给予了批评。
http://www.thebeijingnews.com/news/beijing/2009/04-15/044@072439.htm