神马文学网如何实现对权力的有效监督?
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/10/03 02:55:39
如何对权力进行有效的监督，一直是人们探讨的问题。从舆论监督、群众监督到今天的网络监督，这方面的研究文章也汗牛充栋，各种各样的措施、方案也想了不少，但是总体上来说，权力的各种失范行为（如腐败，权力对个人的财物及人生自行的侵犯）仍然很重要，近年来甚至有漫延趋势。为何如此呢？群众监督虽说是理论上，符合我党一员的群众路线的思想，而且群众的眼睛是雪亮的，但在目前的体制，官员的任命和升迁基本上和老百姓无关，再加上法制不完善，民主发育不充分，群众监督可以说基本上效果有限。媒体监督？说实在，目前的媒体大多是吃财政饭，俗话说拿人的手软，吃人的嘴软，拿人钱财与人消灾，它们不一味的歌功颂德已是万幸，更别说批评了。网络监督是近几年出现的新事物，而且也显示出了它的力量，但是网络事件有典型性的特征，一旦成为普遍性的手段，效果恐怕也打些折扣。
而且，对于以上的几种监督手段分析后会发现，这些方法归根结底都是引起当事者的上级领导的注意和重视，然后领导发怒,对当事者进行处理，似乎又回到评书中的清官戏情节上去了。究其原因，现在权力系统的运行方式下，发从没有合适的手段对其施加直接的影响，同时，由于民众更多时候是分散的个体，在没有有效的组织的形式下（当然，在许多情形，权力机构害怕有组织的民众，并予以种种形式的打击）个体也没有精力和能力背负有强大的权力机构的组织和人对抗。而且，砚在的许多所谓的民主国家，我们发现即使在这些国家，单纯的个体也很难影响权力机构。当然，在这些国家里，有一个好处，那就是几度的选举，发众可以集中表达自己的意见和看法。当然，效果受社会发展水平和相关制度的影响，而在平常，民众对权力的监督是通过亚权力组织和团体来实现的，亚权力有两个方面军，一个方面是接近民众的民间组织和团体，它们是由有共同的利益或拆求的人组成，可以对个体的要求和看法进行集中和放大，并且有足够的力量和权力机构在相当的平台上进行对话。而更高层的亚权力机构离权力更近，有权力的一定特征，而且也有自己的权力要求，可以对现有的权力掌握者进行有效替代，它们对权力机构的监督也就更有效。当然，如果平和进行权力交替需要法律和制度的保证。