研究生因论文涉嫌抄袭跳湖自尽做法太雷人

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/07/05 11:22:24

研究生因论文涉嫌抄袭跳湖自尽做法太雷人(图)

 

文/桐龄

本文已在论坛《大话教育》置顶,特此感谢! 

专题:是什么,让我们热衷于抄袭?

 

 

  抄袭,让我们“走得更好”

  刚看新闻,看到一条“武汉一研究生因论文涉嫌抄袭跳东湖自杀”的标题新闻,顿时惊呆了。还记得几天前,看到一条新闻,大意是说,现在的博士生有六成赞成论文抄袭(由于找不到原文,数据可能不太精确),该文章还说了现在的博士生的无奈。面对找工作难,找好工作更难的局面,不得不抄袭一说,着实很让人匪夷所思。

  今天这一条新闻,说的是武汉某高校一研一的研究生,因为校方得知本科毕业论文涉嫌抄袭一事,被证明属实,事后不能面对现实,勇于承担责任,最终走上极端,跳湖自尽。笔者看完该条新闻后,感触很多。但就如受害者的同学所说的那样,就算是真的抄袭,也罪不致死。该研究生的做法,确实是走了极端。

  再看评论,其中一条“无颜见江东父老的应当是哪些导师、教授,是他们从学生入学开始就言传身教教会了学生们天下文章一大抄,学生只是尊从了导师们的教导,有什么过错?要跳湖的应当是哪些导师、教授。”成为热帖。大多数网友认为,现在学术造假之风气蔓延范围广,特别是许多的教授,副教授,博士等等的,都是新时期是社会里的“方鸿渐”,所以,该研究生死的太冤。

  另一条内容为“什么教授啊,一个本科生而已,值得这么叫学校调查吗?本科论文抄了,真是笑话,应该是辅导老师的原因(好好辅导,用得着抄吗)”的帖子,也是不多的热帖之一。笔者对以上的这两条热帖,不做任何讨论。引于此,仅供读者参考。

  现在来说说我的看法。我以为,这件事反映出很多现实问题,尤其是在我们的高校校园内。比如就大多数网友承认的普遍看法“天下文章一大抄”,确实有这样的事情,而且为数不少。现在,还有许多毕业生懒惰,不知学习的重要,对于四年深造后毕业论文,再简单不过的事情也懒得自力更生。于是上网,雇枪手。等等等做法,实属司空见惯,屡见不鲜。

  如果说大鱼注定是要吃掉小鱼,小鱼吃吓。那么,就可以看出我们的高层知识分子的素质,尤其是心里素质,在心里承认能力方面,实在是数一数二的。举一个近在眼前的例子,就像上面的这类事件,在我们的高校,就很少发生。有多少人在变着魔术变着花样变着戏法抄袭学术论文呀!再回头看看,又有多少人死于抄袭呢!几乎没有,所以,这研究生的死成了新闻。看关注度,还是一条不小的新闻。

  回头看看,我们的文化,曾经不也在抄袭的风波里吵得举国上下沸沸扬扬吗?从郭敬明的《梦里花落知多少》到余华的《兄弟》,在文坛上,这只是鲜为人知的一些皮毛。那些真正的打着借鉴的幌子,打着学习的招牌抄袭的,还不鲜为人知的,多得像满天星星一样呢!!!

  花儿乐队的抄袭,和郭敬明有着异曲同工之妙。他们都没有因此,因为抄袭越抹越黑,而是“走得更好,飞得更高”,这样相提并论,我们的那位很不幸运很胆小很冤枉的研究生才子,死得倒是真的有些冤。笔者所在的大学,一般都不公开声明说是抄袭的,尤其是那些资历老练的教授,导师。他们说的是借鉴,学习,真的让人听着舒服,感到安慰。

  笔者也看到,许多本科毕业的学生,大三下学期就开始为毕业论文做准备了。他们辛辛苦苦不分昼夜黑白上网查资料,到图书馆翻阅书籍,只为认真完成一篇毕业论文。这样的学习态度,真的让人佩服之至。相比那些“平时不烧香,临时抱佛脚”的孩子,他们才是真正的国家栋梁。

  我希望,如果我们真正的做到抄袭了,也要学聪明些,不要随随便便的复制剪辑粘贴,那样很容易让人看出破绽来。都是研究生的人了,大可以改改注脚,改改字体,晦涩的改为简明易懂,简单明了的改为让人捉摸不透。如彼,内容不会因其改变,既对得起原著作者,自己也下了一些功夫。于情于理,于内于外,也好讨些说法。

 

(附上)笔者在网上找到的关于研究生论文抄袭的处理情况,本科生由此推知。

本图是针对研究生抄袭论文的处理结果,内容为:

中国经济学年会秘书处:

    我都收到贵处来函后,对同等学力研究生张彦临抄袭论文一事做出严肃处理,即:第一,撤销该生的管理学硕士学位;第二,收回有关硕士学位的所有个人档案材料;第三,停止该生继续申请我校硕士学位。

    特此函告并感谢贵处对我校工作的大力支持。