教育部:尊重“香水女生”言论自由(南方都市报 2009-3-19)

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/07/03 10:18:10

教育部:尊重“香水女生”言论自由
女生博客称“希望这是一个人的悲哀,不是一个时代的悲哀”,坚称自己被强制退学

日期:[2009年3月19日]  版次:[AA32]  版名:[网眼]  稿源:[南方都市报]   网友评论: 0  条   “香水女生”下一步将走向哪里?   相关专题:女生因博客言论被强制退学?

  昨天,疑似炒作的“香水女生”事件的涉事三方都对是否炒作作出了回应。一直猛推该女生博客的腾讯和最早报道该女生炮轰教育部的某媒体都否认参与炒作。帮王亭亭打理各种事项的经纪公司则拒绝回答是否炒作。

  针对北外“香水女生”自称因在博客中批教育部而被学校强制退学事件,昨天,教育部新闻发言人续梅作出回应称,作为一个普通公民,北外的这名学生有在博客上发表言论的自由。北外校方昨天也在官网首页发表声明,称尊重学生言论自由,同时希望王亭亭能够回校继续完成学业。

  外语教学将公开征求意见

  教育部新闻发言人续梅昨天回应说,这个学生在博客上发表一些言论,作为一个普通公民,她有言论自由,“我们不加评判”。

  至于对这名学生的处理,续梅称这涉及学生管理,属高校自己的事情,应由北外校方自己决定。她表示,相信北外会按照校纪校规,同时本着对学生负责的态度,做出妥善的处理。

  关于“香水女生”博客里重点炮轰的外语教学问题,续梅称该问题是国家正在制订的中长期教育改革和发展纲要中的一个重要问题,今年下半年就有望推出规划纲要的草案,公开征求意见。

  北外发布的声明描述了事件的过程,并提出,“作为具有完全民事行为能力的大学生,拥有自己的想法、意见和建议,是很正常、很普通的事情。”“学校尊重学生的言论自由权利,同时提醒同学们,公开发表言论一定要实事求是。”

  同时,北外希望王亭亭能够回校继续完成学业,尽快到校办理注册手续。

  闾丘露薇夸女生高明

  王亭亭昨天发表了一篇博客《我希望这是一个人的悲哀,不是一个时代的悲哀》。她在文章中仍然坚持指控学校强迫她退学,“爸爸说,我去跪着求你们学校,可不可以?你回去上学吧。”

  在博客里,她对各方都有表态,但回不回学校上课,则只字不提。凤凰卫视知名记者闾丘露薇昨天在博客中评论:“这是一篇左看右看也不会有毛病,但却没有对外界的疑问给予任何答案的外交辞令文章,在退学的问题上,她说,以校长和刘老师说的为准,不辩解。是自己说了谎辩解不了,还是迫于压力无法辩解,或者是因为心力交瘁无力辩解?文章很聪明地留下余地,让大家自己揣摩。”

  本报记者又再次联系了北外学生处处长刘厚广。刘表示,目前学校已经与王亭亭取得直接联系。学校始终在认真积极努力解决问题。具体到王亭亭或其家长是否已提出回校上课的问题,刘表示,学校还在做积极的努力。

  本报记者 谭人玮 陈宝成

http://epaper.nddaily.com/A/html/2009-03/19/content_734694.htm
 

经纪公司拒绝回答是否炒作 腾讯公司否认参与炒作
最早报道女生炮轰教育部的媒体记者也表示和经纪公司无关

日期:[2009年3月19日]  版次:[AA32]  版名:[网眼]  稿源:[南方都市报]   网友评论: 0  条

  本报讯  王亭亭和“90后贱女孩”———包包和阿紫关系密切。后者被媒体证实二人出名及相关事件均为网络推手的炒作。

 

  昨天,记者与包包和阿紫的经纪人取得联系。该经纪人称,王亭亭并非他们公司的签约艺人,他否认王亭亭一事为炒作。

 

  当被问及既然王并非该公司艺人,为何之前能联系采访;是否在用炒作包包和阿紫的方式炒作王亭亭时,该经纪人称拒绝回答。

 

  记者发现,王亭亭的“成名之路”与包包和阿紫如出一辙。两者均首先在腾讯博客上发文,随后迅速被腾讯网置顶至首页,且都是广州某媒体率先报道。

 

  记者联系上了这家媒体撰写报道的记者林某。林某称,香奈儿及包包和阿紫这两个线索都是在网上找到的。他通过QQ、电话及传真和王亭亭联系,未当面采访,所以不确定采访的是否为王亭亭本人。

 

  林某还称,他们的目的是揭露事实真相,并非出于炒作的目的,和经纪公司没有任何关系。

 

  网友的质疑也针对腾讯博客:王亭亭3月4日才开博,此前默默无闻,但11日发布的帖子一天点击量数十万,“究竟是什么网民嗅觉这么灵敏?”腾讯空间为何能在第一时间把“北外女生”的帖子挂在首页?

 

  对此,腾讯公司北京分公司公关部负责人李女士昨天下午回应称,腾讯并未参与炒作此事。王所发的《向90后致敬,包包和阿紫让教育部颜面扫地》等,都是由于文章本身具有很大的新闻性和争议性才被置顶的,他们推荐这个博客,就是希望引起大家对于中国外语教学优劣得失的关注。

 

  对于为何王亭亭及包包和阿紫都是在腾讯开空间被置顶,李女士称,可能因王与包包和阿紫是朋友,可能她受到包包和阿紫的启发才在腾讯发表文章。

 

  《京华时报》供稿

http://epaper.nddaily.com/A/html/2009-03/19/content_734696.htm 
教育部:尊重“香水女生”言论自由(南方都市报 2009-3-19) “香水女生”今天将回校上课(南方都市报 2009-3-20) 谭人玮:被香水女生攻击 老师很伤心(南方都市报 2009-3-18) 香水女生——以自由之名炒作?(天涯杂谈 2009-3-19) 鄢烈山:言论自由没有“宪法底线”(南方都市报 2007-3-14) 乔新生:宪政逻辑与言论自由(南方都市报 2007-3-16) 乔新生:宪政逻辑与言论自由 (南方都市报 2007-3-16) 鄢烈山:言论自由没有“宪法底线”(南方都市报 2007-3-14) 王建勋:美国的教育部“管”些什么?(南方都市报 2009-3-16) 教育部新部长袁贵仁面临首考 网友提出十大期待(南方都市报 2009-11-3) 清凉女生醉倒一群男(南方都市报 2009-3-24) 蔡定剑:政府尊重环境权,才是尊重人权(南方都市报 2007-6-19) 李毅中首谈绿坝:尊重大家选择自由(南方都市报 2009-8-14) 莫之许:言论自由核心在于权力的性质(南方都市报 2007-3-16) 邵建:不让内贾德讲演与言论自由无关(南方都市报 2007-10-3) 北外香水女生事件“考证” 言论自由????!!!! 谭人玮:女生因博客言论被强制退学?(南方都市报 2009-3-17) 刘柠:电影也是言论自由的载体(南方都市报 2008-4-7) 快满6岁或可入学?教育部答复闪电删除(南方都市报 2009-12-8) 女生争男友 对打187秒!(南方都市报 2009-7-15) 北外香水女生博客宣布封口(图) 北外香水女生博客宣布封口(组图) 女生必看----香水的涂抹以及喷洒方法