代表委员发言怎会这么离谱(王则柯)

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/10/06 00:23:47
参政议政,应该是人大代表和政协委员的角色要求。面对广大民众的这一认识,这次全国两会期间,代表们和委员们提交议案、提案的热情和发言评论的热情,都比过去上了一个层次,可喜可贺。从享受荣誉到参政议政,是一种质的飞越。这个飞越包含两个台阶:一个是参政议政的觉悟,再一个是参政议政的能力。贡献很大的人,并且已经觉悟了,也未必就具有参政议政的本领。
可是人大代表和政协委员的角色遴选,就迄今的实施来看,似乎还是荣誉安排为主,参政议政能力的权重很小。这样,多数人大代表和政协委员的参政议政,就不能不是一个艰难的学习过程。对此,大家也都很清楚,不会求全责备。
不过,其中个别官员和专家教授的提案和发言,也真不知道让我们老百姓说什么是好。我是一个教师,自然对于教育方面的提案和建议比较关心。长期担任上海市副市长的一位全国人大代表,就建议把大学的学制从四年延长到五年,第一年全年军训。清华大学政治经济学研究中心主任,是全国政协委员,这位教授提案建议在我国的教育制度当中设立“硕士后”甚至“学士后”。两个提案固然可称中国特色,可是面对这样的提案,莘莘学子和他们的父母,恐怕都只有摇头的份了。
西北大学经济管理学院的一位副院长,是连续三届的全国政协委员。据报道,这位委员在全国两会发言说,国家不应提倡国内游,因为国内游不会增加社会财富总量,反而污染环境,消耗能源,损坏文物。想不到,“旅游不会增加财富总量”的高论,能够出自我们重点大学经济管理学院的教授,真可以叫人叹为观止。
三个多月以前,我现场听过一位人大代表的演讲,他总结美国次贷危机的第一条“教训”,就是“忘记了只有劳动才能创造物质财富”。这让我非常吃惊。如果真的“只有劳动才能创造物质财富”,那么祖国未开采的矿藏和未砍伐的原始森林(如果还有的话),就都不是物质财富了。劳动当然非常重要,甚至说劳动是物质财富的最重要的源泉恐怕也不为过。但是把劳动说成是物质财富的唯一源泉,那就不科学了,因为它不符合事实。
这位代表,在体制方面还是全国人大常委和全国人大常委会财经委副主任委员,在学术方面则不仅号称著名统计教育家与经济计量学家和中国经济计量学开拓者,而且出任全国哲学社会科学规划领导小组统计学科组组长。
邓小平曾经说过(大意),这些年我们最大的失误,就是教育上的失误。回想邓小平的准确诊断,真有一语成谶的感觉。其他代表和委员的议案、提案和发言有点幼稚也就算了,怎么专业人士和高层官员的见解也会如此离谱呢?这种现象,值得我们深思。说实在的,我宁愿关于上述委员“旅游不会增加财富总量”的发言的报道,不是准确的报道。(作者系中山大学教授)
来源:南方都市报