神马文学网卫生部门给企业贴笑脸、苦脸属于非法行为 - 何兵
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/10/04 20:55:35
报载，卫生部启动公共场所卫生监督量化分级管理制度。今后，公众在旅馆、酒店、游泳池、澡堂、美容美发店等场所消费时，可以看到悬挂在门口的笑脸、无表情、苦脸的公示单，分别代表那里卫生状况优秀、良好、一般。
根据公共场所量化分级评分表评价，按100分标化后，总得分在90分以上的，卫生状况为优秀，卫生信誉度为A级；总得分在70到89分的，卫生状况为良好，卫生信誉度为B级；总得分在60～69分的，卫生状况为一般，卫生信誉度为C级；总得分低于60的，责令限期整改，并依法处理。对公共场所日常监督的频次也将参照卫生信誉度等级确定。等级越高，监督频次越低。对卫生信誉度C级的场所监督频次不少于2次/年。该负责人还表示，这样做可使消费者及时、便捷地了解公共场所的卫生状况。他还说，“表情”的张贴是法律行为，如果强行撕掉将被处罚。
既然这位负责人认为“贴脸”属于法律行为，那么这究竟是一种什么样的法律行为？由于卫生部门未提供法律根据，我们只能依据一般法理分析。笔者以为，此行为性质上属于两种行为：
其一，给企业贴笑脸属于行政奖励行为，属于给企业以荣誉上的奖励。对于行政奖励，我国尚未有专门的法律调整，但广告法上有所涉及。广告法第七条规定：“广告不得有下列情形：……（二）使用国家机关和国家机关工作人员的名义。”卫生部门给企业贴笑脸标志，实质上会起到广告的效果，是直接以国家机关的名义给企业做广告，是变相用政府的信誉给企业卫生状况进行担保，性质与此前质监部门所推行的产品质量免检制度相同，违反广告法本条。产品质量免检后来成了企业广告宣传的重要手段，其社会危害性已不待言。“笑脸”更是公然的广告行为。此种行为的最大危害是，一旦“笑脸”企业的卫生状况出现差错，给消费者造成损害，国家是否承担赔偿责任？国家如果不赔偿，则属于政府骗人。国家如果承担赔偿责任，国家为什么为企业的不法行为承担赔偿？
其二，给企业贴“苦脸”属于行政处罚行为，性质上属于荣誉罚。《行政处罚法》第十二条规定：“国务院部、委员会制定的规章可以在法律、行政法规规定的给予行政处罚的行为、种类和幅度的范围内作出具体规定。尚未制定法律、行政法规的，前款规定的国务院部、委员会制定的规章对违反行政管理秩序的行为，可以设定警告或者一定数量罚款的行政处罚。罚款的限额由国务院规定。”对于企业违反卫生法规应当受何处罚，我国法律已有规定，其间并未见“苦脸”内容。由于法律已有规定，依据本条，卫生部门不得创设新的处罚，卫生部门所要做的仅仅是“执法”，而不是“造法”。对于企业而言，这种“荣誉罚”实际损害后果远远大于罚款处罚，部委无权创设。
问题的重要性还在于，卫生部门监管的旅馆、酒店、游泳池、澡堂、美容美发店等企业，数以千万计。卫生部门根本没有足够的人力和财力，进行有效的逐门逐户的年检。制度一旦推行，客观上能力不足，最终极有可能变成政府部门设权寻租行为。一旦权在手，便把令来行。卫生部门不怕企业不来找上门赔笑脸，送礼物……
从实际可操作角度，如果卫生部门给企业贴上苦脸，企业半夜三更将其撕毁坏，卫生部门如何处置？他将如何证明这是企业干的，而不是社会上其它人干的？企业有保护“苦脸”标志的法律义务吗？
如果卫生部门的这一举措能够起到实际效果，则价格部门、工商部门、税务部门皆可采类似措施。可以想象，届时企业的门脸上将是一片笑脸和苦脸。笔者曾去过许多国家，他们的店面从未见此类牌匾。独有我国的企业，时常见有所谓的荣誉墙，成行成列的牌匾昭示着管理者的无能和企业的无奈。
中央号召“不折腾”，依我看来，卫生部门的这一规定，不仅违反法律规定，而且是公然的瞎折腾。