《求是》杂志集中痛批“普世价值”引发政治猜测

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/06/30 20:30:37
[转贴]《求是》杂志集中痛批“普世价值”引发政治猜测

文章提交者:中华新青年 加帖在 猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net

今年二月六日,《求是》杂志下属的理论半月刊《红旗文稿》刊发一组五篇文章:《中国为什么要怀疑西方的普世价值》(作者宋鲁郑),社科院学者房宁的文章《民主还是中国的好》,《美国民主、自由人权战略的来龙去脉》(作者肖黎朔),《民主程序还是实质》(作者北京航空航天大学经济管理学院韩德强),以及北京日报社社长梅宁华的《破除民主迷思》,集中痛批普世价值。新华网当天一早将五篇《红旗文稿》一起登上新华头条,一般应该随著滚动保留数日,蹊蹺的是当晚既被撤下。

这五篇文章调门之高,近年罕见,宋鲁郑之作,令人不能卒读,简直要产生今夕是何年的疑问。此公从1840年的外国侵华史,到2005年中国收购美国石油公司受阻;从英国“羊吃人”的血腥原始资本积累,到法国大革命推翻了王室、僧侣和贵族统治的资产阶级,立即成为新的特权阶层。再回头指控华盛顿和林肯夫人都是奴隶主,来揭露西方普世价值的虚伪。五篇中只有韩德强,多少讲了一点西方民主和社会主义民主的区别。他说西方民主是程序性的,社会主义民主是实质的。试问:没有民主程序的保障,怎么能获得民主的实质?这种毛时代的思维和批判方式,难道也叫作学术讨论?

前民进中央副主席、前全国政协常委、上海社会学家邓伟志和其他三位上海和北京的学者联名上书中央,要求叫停批判普世价值。他们提出,普世价值是学术问题,应该在学术界讨论,而不应该用大批判的方式以权势介入,否则,有不同意见就不敢表达了。普世价值其实质是讲共性和个性、相对和绝对问题。用哲学观来说明,很容易解决的问题,为什么现在要大动干戈呢?他们还提出:理论讨论要和外交政策相衔接,我们刚刚讲“同一个世界,同一个梦想”,又马上批普世价值,这样的做法,是否还会产生其他的国际政治影响?上书认为,普世价值是改革开放的基本理论,如没普世价值,还谈得上与国际接轨吗?目前的批判,已引起国内外的猜测,不要再火上浇油了!