美国偶像“公民记者”德拉吉 爆克林顿绯闻成名

在美国，“公民记者”德拉吉早已成为全国偶像。1998年，德拉吉率先引爆克林顿莱温斯基绯闻案并走入公众视野，现在，他的报道每天吸引100多万的浏览者，他一个人的新闻网站堪比美联社。人们这样评价德拉吉:“他是一位稳健的揭露者、互联网告密者、公民记者，每个人都渴望知道他下次要说什么。”

面具背后的“佐拉”，如同藏身网络的他一样，让人难以看到真实的表情。

“公民记者”积极参与奥运圣火在湘传递的报道，图为“播音腔”、“小虫子”等网友从现场发回的图片。

奥运圣火传递成为网民最关注的热点，各大网站都能找到网友发自现场的照片、视频及文字资料。

在这场火炬传递中，每一个将自己所见、所闻提供给公众的网民，被人称之为“公民记者”。

小到菜价涨跌的平常，大至抗震救灾的深沉，“公民记者”的身影不断闪现在当下中国的话语圈。

作为一种新兴舆论力量，以草根名义出现的“公民记者”，在弥补媒体信息渠道不足的同时，也让人们越来越关注。

不是新闻的“新闻”

6月3日至5日，北京奥运圣火在湖南传递，与此同时，一场由华声论坛发起的“公民记者”报道圣火传递的网络直播正在进行。

火炬在湘传递的前一天，岳阳网友“星海孤寂”在论坛发布一张图片，告诉大家护送圣火的车队将于当日18时15分进入岳阳市，到达岳阳南湖宾馆。同日，长沙网友“播音腔”发布消息和图片，“湖南大学牌楼路口，警察在放置用于防护的橡胶栅栏，长沙在为圣火传递作最后准备”。

6月3日一大早，“星海孤寂”再次发布消息:“圣火到达岳阳南湖广场，迎接圣火的人们万分激动。”岳阳站传递结束后，他在“公民记者”QQ群里总结，“我们是全国最文明传递圣火的城市，结束后地上没有垃圾和被遗弃的小国旗，很好！”当日傍晚，长沙网友发布照片和消息:“奥运圣火到达长沙枫林宾馆，为了方便市民，圣火到达时没有采取交通全封闭措施。”

6月4日，长沙传递开始，8点左右，网友“Forkerr”发布图片消息:“芙蓉广场有许多人在等待，187棒的工作人员拿着交接牌在等候”。不久，网友“小猫”发布一张图片:“侯家塘人群中，有一个漂亮MM穿的衣服很像祥云火炬”。“第171、172、173棒火炬刚过长沙太平街口”、“187棒火炬被点燃”、“体育馆内，腰鼓队欢天喜地迎接火炬到来……”，越来越多的网友参与到“公民记者”的团队，并不断从现场发回图片和消息。

这些片段的记录，构成了“公民记者”报道奥运圣火在湘传递的网络直播。他们的报道往往停留在对新闻事件的白描，在职业新闻人眼中，这些流水账似的记录或许算不上新闻，但这些不是新闻的“新闻”，却被更多的网友所喜爱，因为视角更宽广，更具平民性和现场感。

“长沙公交车上宠物小狗竟占座随地大小便”、“八一桥附近的公用电话坏掉了不能使用”，一条条消息通过“公民记者”，从博客、论坛甚至QQ群里发布出来，不分巨细、难辨真伪。“看到什么、听到什么，就写什么”，网友“真的不是人才”这样阐发他对于“公民记者”写作宗旨的理解和认识。

除去不够严谨以及文字风格的差异外，一些“公民记者”的“新闻报道”还带有明显的个人情感和倾向，著名的公民记者“佐拉”就是其中典型代表。

并非记者的“记者”

“佐拉”，真名周曙光，湖南宁乡县人，被国内外媒体称之为“中国公民记者第一人”。当记者试图通过电话采访“佐拉”时，知情人称，他此刻正在四川地震灾区充当志愿者。果然，在网络上有他发布的与灾区相关的视频和信息。

“佐拉”曾是湖南一个小镇的卖菜青年，毕业后也曾在IT业混过。2007年，当重庆最牛“钉子户”事件在网上被炒得火热时，26岁的“佐拉”从父亲那要来1000元，怀着一夜成名的梦想，乘火车辗转抵达重庆，开始了他对重庆九龙坡“钉子户”事件的一系列报道，最终一举成名。

此后，在厦门PX项目等多个国内重大事件中，他的身影频频出现，并通过博客以有别于主流媒体的视角向公众传递信息，高峰时期，有几千人在线预订“佐拉”的网络日志。

对于个人参与报道重大新闻事件的现象，有传媒人士认为，在中国，记者必须具备资质才能从事新闻采访，“佐拉”之类的所谓“公民记者”没有合法的地位，属于无照经营。

对此，“佐拉”在博客中反驳:“我只是帮当事人传播他们的遭遇和故事，帮他们建立网站并努力让更多人了解这些事情，难道一个难民向一个路过的陌生人哭诉他的遭遇也算是新闻报道？”

央视一著名记者也对“公民记者”的出现表示肯定，她在博客文章《是公民，也是记者》中提出:“在我国，宪法明确规定公民依法享有批评权和建议权，公民可以通过提出批评建议、新闻报刊、来信来访等形式行使这项权利。”她鼓励更多的人来充当“公民记者”。

在美国，“公民记者”德拉吉早已成为全国偶像。1998年，德拉吉率先引爆克林顿莱温斯基绯闻案并走入公众视野，现在，他的报道每天吸引100多万的浏览者，他一个人的新闻网站堪比美联社。人们这样评价德拉吉:“他是一位稳健的揭露者、互联网告密者、公民记者，每个人都渴望知道他下次要说什么。”

尽管有许多人期待、认可“公民记者”，但大多数“公民记者”不可避免地陷入身份尴尬。“佐拉”高中只读了两年，没有毕业，严格来讲只有初中文凭，因为这个，他作为“公民记者”的身份备受质疑。

与“佐拉”齐名的公民记者“老虎庙”，曾在上世纪80年代加入作协，4年前他在自己的博客上发表《中国第一街王府井惊现杀人一幕》一文，第一时间记录了王府井杀人案，他还曾“万里走单骑”，进行过途经4省的“草根报道之旅”，由于资历不同，“老虎庙”作为“公民记者”的身份更容易得到认同。即使如此，他也时常遭遇身份的质疑，一次，在北京某工地拍摄民工生活时，“老虎庙”就被两名民工问倒:“你们是北京台的，还是中央台的？”，他只能尴尬地解释:“拍摄意图是友好的，反映奥运工地的建设工人生活真实，是友好人士”但结果还是遭拒。

对于身份的质疑，“佐拉”说，如果你不喜欢“公民记者”四个字，那就称“平民记录者”吧。

难称主流的“主流”

“西湖路附近的菜市场的菜价远高于早市,部分超市的菜价高出早市一倍以上。”一位杭州网民在博客中发布消息引发广泛讨论。随后，物价部门开始对当地主要蔬菜供应点进行价格检查。

“猪肉价格又涨了，五花肉都卖15块一斤了”，广西网友“没有想法”在自己博客中如是记录，“堂叔说，主要原因是养猪没赚头，养猪的人少了”。不久，财政部宣布:中央财政安排65亿元补贴养猪户。

不管是直接影响决策还是与社会步伐相脉动，“公民记者”的只言片语通过网络汇聚，越来越有力地影响着媒体、社会舆论和政府决策，在一些主流媒体看不到或不愿意涉及的领域，“公民记者”的声音甚至成为主流。

从猪肉价格几毛钱的波动到上百亿重点项目的取舍，中国“公民记者”关注的视野不断扩展，影响也逐步扩大，伴随而来的，还有人们对他们的信任危机。

前不久，网上就散布着一封青海省西宁某民众谴责“佐拉”的信，信中说，“佐拉”在当地采访过程中索取了大量的劳务费。在否认随意索取钱财的同时，“佐拉”承认了有偿报道新闻的说法，他认为这是他维持工作的必须。

不同于报纸、电视台等正规新闻机构，“公民记者”终究是公信力和承担能力有限的个体，他们频繁出现在一些有争议的重大新闻事件中，并通过有情绪的报道影响人们的判断，人们自然会想:他们的动机和目的是什么？他们又能负什么样的责任？

一位资深网络媒体人士指出:“公民记者的出现，增加了人们获得信息的渠道，但互联网上传播的信息鱼龙混杂，个人的偏激看法对公众来说难免产生误导。”

“公民记者”的出现是以互联网为技术土壤的，互联网有与生俱来的草根情结。在平常语境下，因为草根的弱势群体形象，草根说的，往往会被同情，在互联网强大的互动优势下，很容易形成一种强大的声音，进而左右社会舆论。

值得警惕的是，草根的“报道”同样不一定就代表真相，“公民记者”的“新闻报道”因为监管的缺失和个人能力有限，也会失之偏颇甚至不真实。

针对这样的现象，有人提出博客实名制是规范“公民记者”行为的好方法。面对纷繁复杂的“公民记者”现象，也有专家认为，主流媒体只有多言、快言、善言，才能有效避免陷入失语境地并及时掌握舆论主导权。

无论如何，以“草根”的名义不断发声的“公民记者”，不断焠火成钢、去芜存菁，越来越受到人们的关注。