致敬2008,网络民意强力问政

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/07/04 20:14:26

致敬2008,网络民意强力问政

2009/01/06 17:35:52 来源: 作者:胡传吉 
议题正当,过程合法,才能保证结果合法;过程透明有效,才能保证结果有效。

历史告诉我们,在人的世界里,要尊重大势。什么是大势?中国人讲天时、地利、人和,就是讲大势。如果你去逆这个大势,人事就会破,运程就会败,气数就会尽;如果你去顺这个大势,就能成就人间的大事业、国民的大福祉。

中国30年改革开放,积极改善民生民权、稳步推动文明进步,是顺应休养生息、强国富民之天地人大势。网络社会纵深发展,依次长出人的不同需求,娱乐八卦、游戏交友、买卖交易、衣食住行,终有一天,会轮到民主诉求出场,因为,只有民主诉求得到回应与落实,人的基本权益,才能踏实稳妥,才能不被侵犯、不被剥夺。健全而有保障、奋进而有尊严的社会里,公权、私利缺一不可,它们互相牵制、互证合法。对网络民主的诉求,政府主动应答、积极搭台,网民踊跃叩问发帖,媒体诚意穿针牵线,公共事件与危机事件朝着可协商、可解决的清晰方向艰难行走,这一化解戾气、降低仇怨、和而不僵的互动过程,是顺应网络民心向背大势、技术发展大势。

政府关注,史无前例

如果说2007年是网络公民崛起元年,那么,2008年就是网络民意强力问政、网络情绪影响政情、网络民主平台初步搭建的重要关头,可谓网络问政元年。对于“民主”的含义、程度、手法,尽管人们各有各的理解,但最起码,大家有了一张可以坐在一起的大圆桌、一个怎么删也删不完的永久论题、一个用钢条也封不死的虚拟空间。通过这张网络圆桌,在其位或不在其位的许多人意识到:人除了吃饱喝足,应该有更高的尊严修养要求、更可靠的人身财产保障。既然有基本的共识,政府、网民,谁不愿意就具体事件深谈细问、达成协议?

2008年,政府对网络建设的反应力度、网络民主的关切程度,前所未有。早在2003年,胡锦涛、温家宝就公开了网民身份。2008年6月20日,胡锦涛透过强国论坛回答网民的提问,党和国家最高领导人在线与网民聊天,在中国是史无前例之事。

岭南行动,全国瞩目

中央态度明确,地方行动迅速。广东在新一轮思想大解放中,先行一步。自2007年12月至今,汪洋、黄华华通过奥一网等广东省内重要网站,多次与网民互动。

2008年2月29日,南方都市报和奥一网集结出版《岭南十拍》特刊,汪洋在不同场合肯定“岭南十拍”,称网民“拍得不错”。4月17日,26名网民受邀与广东省主要领导座谈,汪洋提出,“各级党委政府必须顺应网络民主发展的特点和规律,正确对待和推进网络民主建设,努力构建充满活力、和谐有序、建设性的网络民主平台”,并为网民提出三个题目,即网络社会的自治规则、自律精神、自组织水平。黄华华在座谈会上对网民提出善于学习、增强责任、遵纪守法、注重“网德”四点希望。随后,传统媒体、网络媒体见证并继续推动了省直机关、地区政府的网络互动,包括有话问省领导、有话问市长、省工商领导与网民在线沟通、东莞书记市长面听网友“拍砖”、惠州市委书记与网友“拍砖”、网络直播湛江市11位县(市、区)委书记向市委全委会述职等等。岭南行动,全国瞩目。

网络问政,考验政府执政水平,影响政府执政方式。救灾、互动、反腐、应变,是2008年网络问政的主要特征。西安将“网络问政”经常化、制度化,浙江、江西、河南、甘肃等省委书记网聊等等,政府与网民互动良好。常州市长王伟成回帖自辩,抗辩网络一边倒的声音。西丰县张志国被网友两次拉下马,天价烟周至尊事件,“出国门”事件等等,均显示网民智慧与勇气。年度重大突发事件,网络渠道有序表达,党和政府倾听网络声音。西藏事件、汶川地震和奥运等国家大事中,中国网民发出的主流声音,令世人震撼。

乐观一点说,这一年,或因政府主动介入,或因网民自发,或因纸媒网媒联合发力,网络民主平台的粗略框架基本搭建起来,接下来,是如何细化、制度化的问题。

制度痼疾,网民无奈

网络的技术优势,在非军事领域的层面,已经可以直接打破截留声音、围堵信息的完全可能性,并击破权力之间的攻守联盟,比如,网络可以一呼百应、再呼天下应。

发帖、跟帖、再发帖、再跟帖,网路塞车,服务器瘫痪,现在网民最普遍的心态是,一旦发生危机事情,最好能直接反映到一把手那里,然后,一把手批个字条什么的,一纸定性,尘埃落定。这种越过制度、直接准确打击对象的手法,固然有效,但它也会破坏基层制度的坚固度、可信度,当然,前提是基层制度本身合理合法。渴望与高层直通的上书式做法,在客观上认可了权力往上走的“合法性”与威慑力,也在客观上加固了下级官吏对上奉迎、对下恐吓的已有恶劣作风,网络技术本是现代科技的产物,但网民的做法还基本上是前现代社会的反应——制度的前现代结构,造成了网民的本能式无奈反应。

程序法治,不可或缺

网络问政的合理走向是制度化、法理化。议题正当,过程合法,才能保证结果合法;过程透明有效,才能保证结果有效。网络之大势,不是人多势众、仗势欺人之“势”,不是大多数对少数人的暴政,而是合法、有序、智慧之下的力量。如果网民的问政对象不清晰、自身法责不明朗,其诉求就会排山倒海似的笼统而来,有时候甚至难免大而无当、粗秽难顶、无理取闹、侵害他人。

网络问政,为什么必须强调程序之路、智慧之路、法治之路?恰恰就是因为网络技术不是全能的公器——全能,往往意味着越过权柄的界限,以包办一切的名义为所欲为。2008年,网络民主平台的多方搭建,是不是意味着中国迎来了新的起跑点?!

□胡传吉(复旦大学博士后,面会汪洋、黄华华的26位网友之一)