神马文学网五岳散人：先别说什么黑恶势力(南方都市报 2008-11-12)
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/10/02 17:56:51
先别说什么黑恶势力
日期：[2008年11月12日] 版次：[AA31] 版名：[个论] 稿源：[南方都市报] 网友评论： 12 条
■虚拟@现实之五岳散人专栏
出租车罢运事件看来有蔓延的趋势,这叫做有样学样、榜样的力量是无穷的,重庆的出租车司机争取自己的权利固然还没看到实际效果,但至少表面上得到了重视。所以,三亚以及其他地方出现同样的事件是丝毫不用奇怪的。而且从情理上判断,如果这个出租车管理体制不进行彻底的修改,再多出几件相同的事情也不用劳“友邦惊诧”了,我们自己都应该见怪不怪。
至于到底为什么出这种事,各路高手早就开出了正确的药方,无非是取消出租车公司的特许垄断权利而已。关于这种已经说滥的老生常谈自然不用多言。我倒是对于最近几次事件中,对于某些过激行为的定性与称谓更感兴趣。
对于经常看新闻的人来说,一旦发生群体性事件,有几个关键词是必须驾到的。一个是“一小撮不法之徒”、一个是“不明真相”的群众。在重庆的出租车罢运事件中,罕见地没有强调这两个词组,然后在三亚的事件中,这两个词组被“黑恶势力”所替代了。这种措辞当然是很奇怪的事情。一方面不论是重庆还是三亚,官方的发言都承认事件当中群众诉求的合法性,但这种合法性竟然是为“一小撮”或者是“黑恶势力”裹挟了“不明真相”的群众而提出的。世上逻辑之古怪莫过于此,难道正当的权利诉求竟然是“黑恶势力”为首来提出的么?这是武侠的世界,而不是现代的社会吧。
这倒是让我想起《菊与刀》对于日本农民投诉其领主的描写。话说日本农民也是勤劳勇敢、温柔善良的,不到了万不得已的时候是不会反抗其领主的。当实在是日子过不下去的时候,就会有人站出来告状。日本的幕府承认这种诉状的合理性,所下的判决大多数对农民有利。但这种行为本身又被他们所奉行的社会等级制度所不容,结果是农民得到了有利的判决,而领头的农民会被处死。大致这样的话,整个日本社会觉得就两全其美了。
我个人总是觉得这些“一小撮”与“黑恶势力”大致的意思与日本那个故事有共通的地方,诉求合理但方法不被接受。但现代社会不能走日本幕府那套逻辑,所以就应该有个更合适的名目来处置这些人。问题是除了这个方式,也没有其他方式表达自己的诉求嘛。出租车司机有自己的协会来争取其利益么?似乎是没有的。他们的诉求如果不形成目前这种合力的话,根本就传达不到任何能做主的层级上面去。在这种状态下,为求统一的行动产生了过激的行为,固然违法,倒也是情有可原,而且最根本的责任不在他们。
这种类似于口头禅的“黑恶势力”与“一小撮”的出现,固然可为找后账提前做个铺垫,但其效果越来越差也是事实。提前定性某事件有黑幕的话,将来如果能兑现说自己“破获某事件后的黑恶势力”还好说,就怕是这个黑恶势力始终无踪,或者即使抓了人也不敢公开说他是幕后黑手,这个造型将有多尴尬是可以想象到的。
所以,“黑恶势力”这种话还是不说为好,着眼于解决问题、建立沟通渠道、改善根本的制度,黑恶势力即使真的出现也翻不起大浪；而不这么做的话,就是把所有的出租司机或者其他人都归到黑恶势力里面去,也是解决不了问题的。
(作者系知名网友)
http://epaper.nddaily.com/A/html/2008-11/12/content_625469.htm
日期：[2008年11月12日] 版次：[AA31] 版名：[个论] 稿源：[南方都市报] 网友评论： 12 条
■虚拟@现实之五岳散人专栏
出租车罢运事件看来有蔓延的趋势,这叫做有样学样、榜样的力量是无穷的,重庆的出租车司机争取自己的权利固然还没看到实际效果,但至少表面上得到了重视。所以,三亚以及其他地方出现同样的事件是丝毫不用奇怪的。而且从情理上判断,如果这个出租车管理体制不进行彻底的修改,再多出几件相同的事情也不用劳“友邦惊诧”了,我们自己都应该见怪不怪。
至于到底为什么出这种事,各路高手早就开出了正确的药方,无非是取消出租车公司的特许垄断权利而已。关于这种已经说滥的老生常谈自然不用多言。我倒是对于最近几次事件中,对于某些过激行为的定性与称谓更感兴趣。
对于经常看新闻的人来说,一旦发生群体性事件,有几个关键词是必须驾到的。一个是“一小撮不法之徒”、一个是“不明真相”的群众。在重庆的出租车罢运事件中,罕见地没有强调这两个词组,然后在三亚的事件中,这两个词组被“黑恶势力”所替代了。这种措辞当然是很奇怪的事情。一方面不论是重庆还是三亚,官方的发言都承认事件当中群众诉求的合法性,但这种合法性竟然是为“一小撮”或者是“黑恶势力”裹挟了“不明真相”的群众而提出的。世上逻辑之古怪莫过于此,难道正当的权利诉求竟然是“黑恶势力”为首来提出的么?这是武侠的世界,而不是现代的社会吧。
这倒是让我想起《菊与刀》对于日本农民投诉其领主的描写。话说日本农民也是勤劳勇敢、温柔善良的,不到了万不得已的时候是不会反抗其领主的。当实在是日子过不下去的时候,就会有人站出来告状。日本的幕府承认这种诉状的合理性,所下的判决大多数对农民有利。但这种行为本身又被他们所奉行的社会等级制度所不容,结果是农民得到了有利的判决,而领头的农民会被处死。大致这样的话,整个日本社会觉得就两全其美了。
我个人总是觉得这些“一小撮”与“黑恶势力”大致的意思与日本那个故事有共通的地方,诉求合理但方法不被接受。但现代社会不能走日本幕府那套逻辑,所以就应该有个更合适的名目来处置这些人。问题是除了这个方式,也没有其他方式表达自己的诉求嘛。出租车司机有自己的协会来争取其利益么?似乎是没有的。他们的诉求如果不形成目前这种合力的话,根本就传达不到任何能做主的层级上面去。在这种状态下,为求统一的行动产生了过激的行为,固然违法,倒也是情有可原,而且最根本的责任不在他们。
这种类似于口头禅的“黑恶势力”与“一小撮”的出现,固然可为找后账提前做个铺垫,但其效果越来越差也是事实。提前定性某事件有黑幕的话,将来如果能兑现说自己“破获某事件后的黑恶势力”还好说,就怕是这个黑恶势力始终无踪,或者即使抓了人也不敢公开说他是幕后黑手,这个造型将有多尴尬是可以想象到的。
所以,“黑恶势力”这种话还是不说为好,着眼于解决问题、建立沟通渠道、改善根本的制度,黑恶势力即使真的出现也翻不起大浪；而不这么做的话,就是把所有的出租司机或者其他人都归到黑恶势力里面去,也是解决不了问题的。
(作者系知名网友)
http://epaper.nddaily.com/A/html/2008-11/12/content_625469.htm
五岳散人：先别说什么黑恶势力(南方都市报 2008-11-12)
五岳散人：信息社会，什么最值钱？(南方都市报 2008-6-11)
五岳散人：信息社会，什么最值钱？(南方都市报 2008-6-11)
五岳散人：足球里有什么国家机密？(南方都市报 2010-5-12)
五岳散人：爱国不能是七伤拳(南方都市报 2008-4-19)
五岳散人：人身自由值多少钱(南方都市报 2008-6-14)
五岳散人：科举之殇(南方都市报 2009-7-12)
五岳散人：拍脑袋定罪才要不得(南方都市报 2008-11-26)
五岳散人:政府维持“面子工程”伤害了谁?(南方都市报 2005-11-12)
五岳散人：外国人可以多久不看色情杂志(南方都市报 2008-1-5)
五岳散人：诽谤罪不是个筐(南方都市报 2008-1-8)
五岳散人：不能把工人削价处理(南方都市报 2008-1-21)
五岳散人：有的主持人怎么满嘴吐化石(南方都市报 2008-1-31)
五岳散人：不见道歉的诚恳，但见狡辩的奸猾(南方都市报 2008-2-6)
五岳散人：春晚对人们的神经是个考验(南方都市报 2008-2-8)
五岳散人：在健康的社会，如何成为道德刹车(南方都市报 2008-2-14)
五岳散人：许霆案会是一个标志性的案件？(南方都市报 2008-2-27)
五岳散人：去掉档案控制，从未成年人保护做起(南方都市报 2008-3-17)
五岳散人：许霆的轻判，媒体与司法的“双输”(南方都市报 2008-4-2)
五岳散人：我想要一个对着权力的电子眼(南方都市报 2008-5-13)
五岳散人：天灾面前,不要营造苛求气氛(南方都市报 2008-5-18)
五岳散人：当众喝奶能恢复对谁的信心(南方都市报 2008-9-30)
五岳散人：市长就是变成章鱼也忙不过来(南方都市报 2008-10-23)
五岳散人：外国人可以多久不看色情杂志(南方都市报 2008-1-5)