强拆风暴再卷南粤

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/10/03 02:35:14
没有缓和可能 违章一律拆除
“说猪舍是违章建筑,从来也没有人告诉我们需要报批!”养殖户张洪佳一顿冒火:“你去村里找,能找得出一家报批的吗?为什么偏偏拆我们?”
据南方农村报记者了解,在广东农村,由于多年来的习惯,养殖户修建猪舍基本没有向国土部门报批。而按照有关法律规定,猪舍、鸡舍等农用建筑属于临时建筑,需要向国土部门报批,因此如果严格算来,可以认为广东农村绝大部分猪场都属于违章建筑。而坊间流传,去年11月之前的违章建筑不会有事,11月至今的新增违章建筑则难逃劫难。这是为何?
10月28日,记者赴高明区国土局采访。
执法监察股几位工作人员表示,国土局只负责确认报建与否、违章与否,该局下发了《责令停止国土资源违法行为通知书》,格式是一致的,即“等候处理”。至于怎么处理,由地方政府说了算。本次强制拆除,由地方政府牵头和组织。因此,“如果对处理的程序存在质疑,应该去问政府”。
他们表示,农村的确存在大多数养殖场建筑都没有报国土局审批的现象,有关部门在审查时,对家庭散养基本不管,但对规模养殖则可能严格执法。据介绍,第九次卫片检查的结果将和去年12月第八次卫片检查的结果对照,因此,去年11月之前的违章行为,有关部门仅保留查处的权力,11月之后新增的违章行为,必然会在本次处理。
他们建议,规模猪场一定要到镇政府和农业部门备案和立项,以免将来遭遇政策风险。
而杨和镇政府党政办朱主任透露,本次凡是接到处理通知的单位或场所,将一律拆除,没有缓和,补办手续的可能性为零,没有人敢批。他笑称:“这几天我们镇长甚至接到厅级干部打来的求情电话,仍然没有办法通融,一旦出了问题,饭碗就没啦。”
针对农民说自己占用的土地不属于农田保护区,他表示,这不是由某一方面说了算的,卫星说了算。
他透露,高明区一位前任区领导退休后,在荷城街道办某村投资300万元搞鱼塘,其屋舍也被强制拆除。
他还透露,温氏等大企业的养殖场也被卫星发现有占用农地的违章建筑,在拆除之列,这些农业龙头企业已经向农业厅紧急申请,要求缓拆,减少损失。
执法遭遇质疑 各种抵触不断
对这次强制拆除,民间意见相当强烈。10月27日,自称广州公务员的邓先生在拆除现场认为,保护耕地是好事,但地方政府平时行政不作为,为了应付检查,临时抱佛脚,以牺牲老百姓利益保住自己官帽子,实属知法犯法的乱搞行为。而张洪佳、梁容标等养殖户则对拆除现场无人回答质疑印象深刻:“他们不敢回答我们的问题!”
10月中旬,南方农村报记者咨询杨和镇政府党政办朱主任:“你们不担心遭遇抵触吗?”
他表示很矛盾:“如果不是特殊时期,我们也不想这么做。截至目前,我们还没有碰到暴力抗法。但一家大型违法砖厂很可能发生冲突事件,砖厂老板在煽动村民闹事,而且砖厂本身也有100多名工人。所以,如果要拆,我们准备申请200名防暴警察,集中大量人力前往。”
据了解,由于本次土地执法行动将破坏大量租地合同,对现在已流转土地造成极大改变,许多村组织的集体经济收入将受严重打击,因此,不但租地者抗议不断,许多地方村民也意见纷纷。各种抵触和质疑随之而来。
一种是直接对抗。
10月中旬,南方农村报记者在惠州小金口镇某村采访,当地有关部门欲强拆一猪场,大量村民纷纷出来阻拦,一位年迈的农妇甚至站在了推土机前面,以身体阻挡机器的运作。执法队伍与村民们僵持不下,最后,执法队伍被迫离去。
一种是间接质疑。
10月27日,南方农村报记者在高明区杨和镇采访强拆猪场事件。几位村民偷偷带领记者到达当地的西坑水库山区,指着里面依山靠水而建的一栋栋别墅称:“那都是各级领导的私人别墅,这是水源涵养林区啊,怎么能允许建别墅?领导建别墅就可以,老百姓养猪就不行?这是什么道理?”
记者欲进入别墅区查看,村民慌忙伸手拉住:“千万别去,小心人身安全!”
关于别墅群属于市、区领导的传闻,记者向杨和镇党政办朱主任求证,他表示属实。不过,他认为:“我相信是合法拿到了相关证件的,不属于违章建筑。本次执法行动中也有人提出来探讨过。”
没有缓和可能 违章一律拆除
“说猪舍是违章建筑,从来也没有人告诉我们需要报批!”养殖户张洪佳一顿冒火:“你去村里找,能找得出一家报批的吗?为什么偏偏拆我们?”
据南方农村报记者了解,在广东农村,由于多年来的习惯,养殖户修建猪舍基本没有向国土部门报批。而按照有关法律规定,猪舍、鸡舍等农用建筑属于临时建筑,需要向国土部门报批,因此如果严格算来,可以认为广东农村绝大部分猪场都属于违章建筑。而坊间流传,去年11月之前的违章建筑不会有事,11月至今的新增违章建筑则难逃劫难。这是为何?
10月28日,记者赴高明区国土局采访。
执法监察股几位工作人员表示,国土局只负责确认报建与否、违章与否,该局下发了《责令停止国土资源违法行为通知书》,格式是一致的,即“等候处理”。至于怎么处理,由地方政府说了算。本次强制拆除,由地方政府牵头和组织。因此,“如果对处理的程序存在质疑,应该去问政府”。
他们表示,农村的确存在大多数养殖场建筑都没有报国土局审批的现象,有关部门在审查时,对家庭散养基本不管,但对规模养殖则可能严格执法。据介绍,第九次卫片检查的结果将和去年12月第八次卫片检查的结果对照,因此,去年11月之前的违章行为,有关部门仅保留查处的权力,11月之后新增的违章行为,必然会在本次处理。
他们建议,规模猪场一定要到镇政府和农业部门备案和立项,以免将来遭遇政策风险。
而杨和镇政府党政办朱主任透露,本次凡是接到处理通知的单位或场所,将一律拆除,没有缓和,补办手续的可能性为零,没有人敢批。他笑称:“这几天我们镇长甚至接到厅级干部打来的求情电话,仍然没有办法通融,一旦出了问题,饭碗就没啦。”
针对农民说自己占用的土地不属于农田保护区,他表示,这不是由某一方面说了算的,卫星说了算。
他透露,高明区一位前任区领导退休后,在荷城街道办某村投资300万元搞鱼塘,其屋舍也被强制拆除。
他还透露,温氏等大企业的养殖场也被卫星发现有占用农地的违章建筑,在拆除之列,这些农业龙头企业已经向农业厅紧急申请,要求缓拆,减少损失。
执法遭遇质疑 各种抵触不断
对这次强制拆除,民间意见相当强烈。10月27日,自称广州公务员的邓先生在拆除现场认为,保护耕地是好事,但地方政府平时行政不作为,为了应付检查,临时抱佛脚,以牺牲老百姓利益保住自己官帽子,实属知法犯法的乱搞行为。而张洪佳、梁容标等养殖户则对拆除现场无人回答质疑印象深刻:“他们不敢回答我们的问题!”
10月中旬,南方农村报记者咨询杨和镇政府党政办朱主任:“你们不担心遭遇抵触吗?”
他表示很矛盾:“如果不是特殊时期,我们也不想这么做。截至目前,我们还没有碰到暴力抗法。但一家大型违法砖厂很可能发生冲突事件,砖厂老板在煽动村民闹事,而且砖厂本身也有100多名工人。所以,如果要拆,我们准备申请200名防暴警察,集中大量人力前往。”
据了解,由于本次土地执法行动将破坏大量租地合同,对现在已流转土地造成极大改变,许多村组织的集体经济收入将受严重打击,因此,不但租地者抗议不断,许多地方村民也意见纷纷。各种抵触和质疑随之而来。
一种是直接对抗。
10月中旬,南方农村报记者在惠州小金口镇某村采访,当地有关部门欲强拆一猪场,大量村民纷纷出来阻拦,一位年迈的农妇甚至站在了推土机前面,以身体阻挡机器的运作。执法队伍与村民们僵持不下,最后,执法队伍被迫离去。
一种是间接质疑。
10月27日,南方农村报记者在高明区杨和镇采访强拆猪场事件。几位村民偷偷带领记者到达当地的西坑水库山区,指着里面依山靠水而建的一栋栋别墅称:“那都是各级领导的私人别墅,这是水源涵养林区啊,怎么能允许建别墅?领导建别墅就可以,老百姓养猪就不行?这是什么道理?”
记者欲进入别墅区查看,村民慌忙伸手拉住:“千万别去,小心人身安全!”
关于别墅群属于市、区领导的传闻,记者向杨和镇党政办朱主任求证,他表示属实。不过,他认为:“我相信是合法拿到了相关证件的,不属于违章建筑。本次执法行动中也有人提出来探讨过。”