一国怎样才能在全球化中受益?

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/07/07 08:24:42
21世纪网  2008-10-28 3:32:22
全球化的利弊是个老话题了,对此也没有一个明确的答案。有人认为全球化能够增加财富,反对者则坚持全球化会伤害到穷人。一些研究全球化与贫困关系的学者指出全球化拉大了收入差距,穷人并不总是能在国际贸易中获益,那些拥有大量低技术劳动力的国家尤其如此。
另外一些研究结果则表明,假如国内劳动力能够从收缩部门转向扩张部门,那么全球化就会使这些人受益。当贫穷的农民能够获得贷款和技术,还有政府的收入支持,他们就能成为全球化的受益者。墨西哥和印度等国的事实证明,出口增长和吸纳国外直接投资提高了生活水平。同时,印尼和墨西哥的例子告诉我们金融危机会使穷人受到伤害。
而事实表明,全球化与贫困没有直接的关系。尽管在发展中国家被卷入全球化20年里,世界上贫困人口的比率稳定地下降。但这也很难说明二者有明显的因果关系。它们之间的关系因各国的不同情况产生差异。
无疑,在全球化的市场中,有人欢喜有人愁,有赢家也有输家。在上世纪90年代的墨西哥,全球化降低了规模小的玉米种植者的收益,而使得规模大的种植者从中受益。其他一些国家,出口部门和外商投资部门的工人尝到了全球化的甜头,而进口使得原先受保护的产业的工人遭到了冲击,贫困的比率有所上升。即使在一个国家,一项贸易改革将会使农民受益,同时使城市和农村的消费者遭受损失。
因此,全球化和贫困的关系不是那么直接。它们之间的关系不仅仅取决于贸易和金融的国际化深度,还取决于这个国家本身的经济环境。如果一国注重基础建设和人力资本投资,向农民提供贷款和技术援助,宏观经济稳定,包括汇率稳定,全球化将会使这个国家脱颖而出。而最新的研究表明只要一国有适当的辅助政策和机构,全球化就能使穷人受惠。
因此,全球化与贫困的关系给了我们许多启示。首先,发展中国家出口增加确实能够降低贫困率。另外,政府有必要向那些可能在全球化中遭到打击的穷人提供帮助。最后,事实证明,仅仅依靠贸易和外商投资不能够降低贫困率,同时,教育、基础设施、贷款难度和工人在产业间的流动性才是全球化帮助穷人的桥梁。
引自Ann Harrison的博客
编译/实习生 白杰