神马文学网博客强奸中国文学
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/10/04 02:13:16
BLOG，博客。最早是由方兴东提出的。以此得翻译之神韵。2006年为博客年，这股网上热流颇为引人注目，在表面热闹的背后更深层的原因是什么呢？
一、博客强奸中国文学
博客风潮好像是一夜间席卷了整个互联网。作为一个后主页时代的产物，我一度找不到博客与死亡的个人主页的区别，甚至怀疑网友审美疲劳和急功近利下的心态。
博客是一个充满淫荡气息可以让人浮想联翩的艳词。这绝不是因为博客是后娘养的（嫡传是个人主页）而打击它。博客的开始发迹正是源于一个更为淫荡的以男人嫖妓心态去玩弄男权的加长无人售票大公共李美，正是她细节的描写和变态的心理感受，第一次让人感到了博客的魅力，勃起了所有的看客。
由性开始，相信是这个颓废时代唯一可以让着迷并迅速走红的原因。我甚至感觉到骂木子美的人是面带笑容的是在骂声中意淫而高潮的。
当然不能由性结束。这就如同一个妓女，在她不在为生计和客源发愁时，就会去寻找狗日的爱情。真他*的可笑，妓女还需要爱情，更可笑的是爱情居然排在接客的后边。博客当然不能有爱情，博客选择了从良，选择了作一个脱下**短裙穿上文学外衣的妓女。看起来像淑女的妓女杀伤力是致命的。文学的外衣是金光闪闪的，不管多么低级多么恶俗的人都渴望穿上这样一件马甲来装逼。在这个时代需要渡一层金的**俗人实在是太多了，正是他们推动了博客。
博客是大众的，博客也是名人的，但归根到底是名人的。从这一点来说广大无产阶级草根是可悲的，为他人做嫁衣。从老徐到韩寒再到和菜头，哪一个人的博客不是点击千万？而更广大的草根呢？
如果我说名人就是**，相信很多人一定不会反对，戏子嘛。名人开博就是典型的想穿上文化的外衣，这一点也是博客与个人主页的定位上本质的差别。这里的名人包括在生活中已成名的文化人。纵观所有的名人博客，无非就是两种一种是发嗲一种是骂街。发嗲是那些没文笔的名人，比如老徐，写的很差劲，故意写些非常人的风花雪月的文字；骂街的就那些已成名的文人，故意写些哗众取宠的的文字来表现自己的特立独行。也难为这帮人了，不就是为了让自己显得有些文化味道嘛，没文采的只有去发嗲，而有文采的又不在把自己的新作发到博客，自己的书就没人买了，只能用文学骂骂街罢了。
浮燥的时代，文学依然是高尚的代名词，这是可喜的；用文学去摭盖丑恶这是可悲的。
所有的博客都是用来表现自己文学水平的，在博客上所有的人都变成了忧国忧民的“鲁迅先生”，所有的人都希望用博客给自己渡上一层文化的“金装”，让自己变成拯救世人的活菩萨。
文学成就了博客，这也许就是博客红火的根本原因吧。
二、你有什么资格跟我谈文学？
首先，请用神圣的严肃的态度来讨论文学。谢谢。
文学一直严肃的守着我们的灵魂，不管你喜欢与嘲笑。有些人喜欢文学这当然是好事，但文学是博大的，有些票友文人以为深得文学精髓，动辙以文学的名义。请问，你有什么资格和我谈文学呢？
有人开始码字了，写了几篇杂文建了自己的博客甚至在网上随心所欲的发了几个没有人回的贴子，就以为自己强奸了中国文学。到处谈论中国文学的深浅，把自己的高潮强加于中国文学之上，以为中国文学的高潮是自己一手操办的。这样的人根本不懂文学甚至连票友都算不上。
到底文人的标准是什么？应当说文学是低入门高境界的学问。前段时间SOHU搞的十大作者评选（汗颜，写手可能更合适些），有些网友只写过几篇不足千字的骂娘的杂文，就厚脸皮的去参选真是文学的耻辱。有网友评论某个写手有鲁迅文风（好像有人也如此评论过在下，汗颜），当真是对鲁先生之大不敬。鲁迅先生之所以称文人是因为他的小说成就，而不是杂文成就。其杂文的战斗批判性是因为某些人的需要而夸大的。如果以骂人的水准堪比鲁迅，相信泼妇悍夫应比鲁迅强多了。
文如其人。做人与成文二者风格是相付相承的。对于有网友提到鲁迅打周作人之事，多说一句：周作人是为日本人办过事的。鲁迅先生作人与某些自比之人天上地下，请以后不要再乱把某人（特别只是网络上的票友）与鲁大师并提。
古代文人曹雪芹近代文人鲁迅是中国文学的两面大旗。当你以文人自居批叛中国文学时请想一想你有何资格。
三、博客的未来
博客实现了平常人的文学梦，但对于大多数人来说文学永远只是梦，总有一天会醒来的。文学是寂寞的严肃的，博客是热闹的暧昧的。
我不看好博客，博客只是大多数人装逼的需要。不久的将来，博客就像个人主页一样，会死在下一轮伪装高尚的新事物手里。（成熟男人 ）
一、博客强奸中国文学
博客风潮好像是一夜间席卷了整个互联网。作为一个后主页时代的产物，我一度找不到博客与死亡的个人主页的区别，甚至怀疑网友审美疲劳和急功近利下的心态。
博客是一个充满淫荡气息可以让人浮想联翩的艳词。这绝不是因为博客是后娘养的（嫡传是个人主页）而打击它。博客的开始发迹正是源于一个更为淫荡的以男人嫖妓心态去玩弄男权的加长无人售票大公共李美，正是她细节的描写和变态的心理感受，第一次让人感到了博客的魅力，勃起了所有的看客。
由性开始，相信是这个颓废时代唯一可以让着迷并迅速走红的原因。我甚至感觉到骂木子美的人是面带笑容的是在骂声中意淫而高潮的。
当然不能由性结束。这就如同一个妓女，在她不在为生计和客源发愁时，就会去寻找狗日的爱情。真他*的可笑，妓女还需要爱情，更可笑的是爱情居然排在接客的后边。博客当然不能有爱情，博客选择了从良，选择了作一个脱下**短裙穿上文学外衣的妓女。看起来像淑女的妓女杀伤力是致命的。文学的外衣是金光闪闪的，不管多么低级多么恶俗的人都渴望穿上这样一件马甲来装逼。在这个时代需要渡一层金的**俗人实在是太多了，正是他们推动了博客。
博客是大众的，博客也是名人的，但归根到底是名人的。从这一点来说广大无产阶级草根是可悲的，为他人做嫁衣。从老徐到韩寒再到和菜头，哪一个人的博客不是点击千万？而更广大的草根呢？
如果我说名人就是**，相信很多人一定不会反对，戏子嘛。名人开博就是典型的想穿上文化的外衣，这一点也是博客与个人主页的定位上本质的差别。这里的名人包括在生活中已成名的文化人。纵观所有的名人博客，无非就是两种一种是发嗲一种是骂街。发嗲是那些没文笔的名人，比如老徐，写的很差劲，故意写些非常人的风花雪月的文字；骂街的就那些已成名的文人，故意写些哗众取宠的的文字来表现自己的特立独行。也难为这帮人了，不就是为了让自己显得有些文化味道嘛，没文采的只有去发嗲，而有文采的又不在把自己的新作发到博客，自己的书就没人买了，只能用文学骂骂街罢了。
浮燥的时代，文学依然是高尚的代名词，这是可喜的；用文学去摭盖丑恶这是可悲的。
所有的博客都是用来表现自己文学水平的，在博客上所有的人都变成了忧国忧民的“鲁迅先生”，所有的人都希望用博客给自己渡上一层文化的“金装”，让自己变成拯救世人的活菩萨。
文学成就了博客，这也许就是博客红火的根本原因吧。
二、你有什么资格跟我谈文学？
首先，请用神圣的严肃的态度来讨论文学。谢谢。
文学一直严肃的守着我们的灵魂，不管你喜欢与嘲笑。有些人喜欢文学这当然是好事，但文学是博大的，有些票友文人以为深得文学精髓，动辙以文学的名义。请问，你有什么资格和我谈文学呢？
有人开始码字了，写了几篇杂文建了自己的博客甚至在网上随心所欲的发了几个没有人回的贴子，就以为自己强奸了中国文学。到处谈论中国文学的深浅，把自己的高潮强加于中国文学之上，以为中国文学的高潮是自己一手操办的。这样的人根本不懂文学甚至连票友都算不上。
到底文人的标准是什么？应当说文学是低入门高境界的学问。前段时间SOHU搞的十大作者评选（汗颜，写手可能更合适些），有些网友只写过几篇不足千字的骂娘的杂文，就厚脸皮的去参选真是文学的耻辱。有网友评论某个写手有鲁迅文风（好像有人也如此评论过在下，汗颜），当真是对鲁先生之大不敬。鲁迅先生之所以称文人是因为他的小说成就，而不是杂文成就。其杂文的战斗批判性是因为某些人的需要而夸大的。如果以骂人的水准堪比鲁迅，相信泼妇悍夫应比鲁迅强多了。
文如其人。做人与成文二者风格是相付相承的。对于有网友提到鲁迅打周作人之事，多说一句：周作人是为日本人办过事的。鲁迅先生作人与某些自比之人天上地下，请以后不要再乱把某人（特别只是网络上的票友）与鲁大师并提。
古代文人曹雪芹近代文人鲁迅是中国文学的两面大旗。当你以文人自居批叛中国文学时请想一想你有何资格。
三、博客的未来
博客实现了平常人的文学梦，但对于大多数人来说文学永远只是梦，总有一天会醒来的。文学是寂寞的严肃的，博客是热闹的暧昧的。
我不看好博客，博客只是大多数人装逼的需要。不久的将来，博客就像个人主页一样，会死在下一轮伪装高尚的新事物手里。（成熟男人 ）