[博文共赏]矿产资源与国家安全的关系

矿产资源与国家安全的关系访问数：1442  回复数：2

楼主作者：lovefoolish  发表日期：2005-12-20 8:43:48　　矿产资源与国家安全的关系
　　
　　以前我学地理只是出于一种应付考试的目的，在我心中地理只是一个很无关紧要的话题。然而通过老师的幽默的有趣的介绍，特别是注重对地质在军事中的应用，我才开始对地质学有较大兴趣。通过这一学期的学习我有所感悟。由于学到的太多，我在这里只浅谈一下矿产资源与国家安全之间的内在联系！
　　首先，战争史，无需做更多的回顾，就会发现对矿产资源的争夺是战争的重要导火索之一，即使不是直接的导火索，也是主要的背景因素。这方面的例子不胜枚举。日本学者秋田申一在分析矿产资源国际合作时曾直言不讳地说“日本采取北进政策，攫取朝鲜半岛、中国东北的铁、有色金属和煤，用南下政策主要到东南亚搞石油，想通过大东亚共荣圈取得资源。尽管日本的这种做法与其他工业先进国在上个世纪的做法完全相同（指帝国主义的殖民掠夺），但遭遇到了工业先进国家的对日经济封锁，导致了太平洋战争。时代已经进入20世纪，日本的行动方式可能太过于直接，以致于通过第二次世界大战，日本被逐出世界资源开发社会”。这是日本的自供状。1979年前苏联入侵阿富汗，尚未完成占领，即派重兵掠夺阿富汗的青金石矿。整个冷战，实质上打的是一场资源战，80年代初美国前国务卿黑格就曾说，“资源战争的时代已经来临”。
　　 当前国际上的热点地区或问题地区也主要是由矿产资源而引起的。据不完全统计，当前因矿产资源（特别是石油）而引起的国际争端或潜在的国际争端不少于13宗，涉及40多个国家和地区，其中包括我国的南沙、西沙和钓鱼岛。从最近的例子看，美国打海湾战争，为的是石油，布什曾说，海湾目前拥有世界已探明储量的65％，若伊拉克在海湾甚至中东称霸，就等于卡着了美国及西方经济的脖子，所以，“现在可能面临对我国经济独立的重大威胁，必须出兵海湾，制止伊拉克的挑战行为“。美国前国务卿贝克曾说，“自1949年以来，每一位美国总统都说波斯湾对美国和西方利益是至关重要的”。重要在哪里，不言自明。以美国为首的北约悍然发动的这场科索沃战争，据不少媒体分析，实质原因也在于资源，因为里海很可能是第二个中东、第二个海湾，其石油潜在储量甚至远远超过海湾，并且还蕴藏有大量的黄金资源。
　　 其次，矿产资源实力在一定程度上决定了战争的胜负。
　　这方面的例子有二战中的两个。一是日本偷袭珍珠港。据西方媒体报道，这是日本没有办法的办法，因为当时美国将停止对日本高级燃料油的供应，而日本航空燃料油的储备业已告罄。日本把美国拉下水后，几条战线同时展开，再加上美国丰富的铜、铝和石油，日本难以应付，最终以投降告终。一是希特勒对前苏联的进攻。据西方媒体报道，这是希特勒在国内矿产资源贫乏无力支撑战争情况下的无奈之举，他瞄的是高加索和乌拉尔富饶的铁和有色金属以继续支持战争，但这已不是希特勒所能应付的了。据称希特勒曾哀叹，“再给我一万吨钨砂，我就可以征服全世界”，他后悔的是没有再等几年多搞些储备后再开战。
　　我是一个军事爱好者，在选这门课之前我更关注的是武器装备。但从老师的讲解之后我开始对地质的作用有了新的认识。我已对军事地质学这门学课有啦自己初步的认识和见解。我曾在网页中查找这个课题，有一个是这样说的：军事地质学、ilitary engineering geology
　　将地质学原理和工程地质、水文地质知识应用于军事工程构筑的学科。应用地质学和军事工程学相互结合的一门边缘学科。主要任务是：调查、研究预定战区的地质结构和水文地质条件，论证筑城工事、筑城障碍物、军用道路、军用桥梁、军用机场和水工建筑物（包括港口、码头、防波堤、潜艇和水面舰艇的掩蔽所、护岸建筑物等）及其他军事工程设施构筑的适宜性；为各种军事工程设施的定位、设计和施工提供地质资料；调查天然建筑材料、水源和溶洞的分布情况，提出开采和利用的意见等。随着航天遥感技术、数值法和地质力学、岩土力学、地面力学等理论在地质学各个领域的广泛应用，军事工程地质学的研究，将向着快速、准确、平战结合的方向发展。
　　 我想这个概述比较科学的论述了地质学在军事中的应用。但我也想发表一下我自己对这个学科的一些理解和认识。我认为军事地质学是一门交叉的学科，既关注军事有关注地质但更关注与军事相关的地质作用。从某种意义上说军事地质课是军事与地质的互融。众所周知，从古代到现在这个世界上发生过无数次战争，但从小的方面看每一次战争都与地质的研究息息相关。由此而产生的许多优秀战例不胜枚举，这充分展示出地质研究在军队作战中的重要。俗话说：“谋事在人，成事在天”，军事工程中的作用可见一斑。
　　但是，军事地质学要做为一门独立的学科从别的学课分离出来尚需要一段艰苦的路。
　　路漫漫其修远兮，吾将上下而求索。