我十分“想念”周正龙

说话这一天，周正龙案公开审理，时间是2008年9月27日，周正龙53岁。
在决定是否做周的专题之前，频道内部有过争论，我就觉得周案的读者已经疲劳了，最后如何审，操心也没用。顺理成章看到一段话：“在很多人的传统观念中，侦查机关宣布成功侦破了一起案件，庆功宴上一番推杯换盏，论功行赏之后，剩下的就是到法庭上走个程序，将罪犯送进监狱。”[详细]
但最后我们决定，还是把专题做了。因为接下来还是能找到更积极、更向上的评论。这些评论仿佛在低声说：整件华南虎案，至此得有个救赎。
第719期
周正龙面临“失语”的可能
此前处境
相关新闻
妻子见不到
周正龙妻子1月没见丈夫 拟向政府要人或报警
“记者在镇坪周正龙家见到周妻罗大翠。罗形容憔悴，说她没有收到政府或者公安机关的任何通知，她打算和儿子、女儿商量一下，向政府要人，或者报警。”
儿子见不到
陕西拟下周开华南虎事件发布会 周正龙失踪半月
“周松称，他有半个月没有看到父亲。周松说，他也不知道父亲在哪儿。”
律师见不到
周正龙欲请律师打官司 妻子嫌贵不愿意
“罗大翠表示，周正龙被抓之后，有不少外地律师过来要免费给周正龙做辩护律师，但我们委托的这些免费律师，都遭到了陕西省安康公检法的拒绝。”
羁押在看守所
不在家取保候审
【取保候审】交钱，或请人作保，保证自己随传随到 [详细]
在家又不会跑。“羁押周正龙的真正目的，也许并不在保证侦查或庭审顺利进行…”
而9月24日下午，北京法律界人士郝劲松告诉记者：周正龙可能会在庭审中抖出“猛料”，不排除为了立功减轻罪行而揭发其他犯罪“同谋”。[详细][评论]
现在周正龙说什么很重要
司法还承担着保障周正龙面对公共媒体说话的权利，以及保障公众知情权的重责。“华南虎”事件到底是由周正龙一手炮制还是另有隐情，当事人周正龙的解释极为重要：如果周正龙的解释与政府的结论一致，那么…… 让周正龙在法庭上，面对着公共媒体说话，天不会塌下来！[详细][评论]
周正龙不说话，他后面多少人参与，谁知道
被送上法庭的只有一个周正龙，而那些涉事官员最重也只是遭到撤职之类查处。到底谁该对此案负有更严重的责任，个人还是政府，其实不言而喻。但我清楚记得，周正龙被刑拘时，某位被撤职的陕西省林业厅官员开着他的车，“无官一身轻”地对记者表示：他以后可以开始享受生活了…[详细][评论]
相 关 专 题

周正龙究竟有罪没罪？

请公正对待周正龙

华南虎事件网友发问会
相 关 专 题

向国外达人学习 如何跟真相较劲

一位不愿因虎说谎的官员
A 请看此案指定辩护律师——张勇
愿意免费代理此案的外地律师遭安康方面拒绝后，一位律师张勇向罗大翠出示一张2000元代理费的欠条，是周正龙亲笔写的，张说周正龙已经请他做了律师，还说老周罪行严重。罗大翠很生气：“你是什么律师？花钱请你是为了辩护的，你却说这样的话！”作为农妇的周夫人，尚且知道“花钱请你是为了辩护”，后来张勇就不再向她透露案件的进展情况…[详细][评论]
“刑辩律师”是张勇那样吗
受到刑事指控，嫌疑人多半是干了杀人越货、贪赃枉法、坑蒙拐骗之类的违反社会公平正义的事情，律师要为这样的人帮忙，在法庭上与检察官甚至法官分庭抗礼，不是在程序上“鸡蛋里挑骨头”，就是在实体上纠缠不休，刑辩律师就成了一个警察、检察官、法官都不喜欢的主儿…[详细][评论]
B 请看此案旁听席——由宣传部门择优批准
陕西安康市旬阳县人民法院向媒体透露，该案确定将于9月27日上午8点30分正式开庭。法院办公室的王主任说了，法院座位有限，想旁听必须事先申请；如果媒体记者要旁听，就得预先到宣传部门进行资格审查，宣传部门再根据审查情况“择优批准”…[详细][评论]
“旁听制度”是他们那样吗
从最高法规定中了解到，我国公民只要持有合法有效的证件，都有资格参加公开审理案件的旁听。通常来说，公平的做法应当是：通过报名顺序或者抽签的方法来决定旁听者。美国的法院旁听制度就是这样安排的，毕竟，监督司法与接受普法不是招聘或招生，而是所有公民的法定权利。[详细][评论]
在公权面前，同样要维护犯罪嫌疑人的权利
面朝黄土背朝天的农民，一旦受到刑事指控而站在被告席上，面对以国家强制力作为保障的公权力的时候，事实上已经变得一无所有，唯有法律才是正当的防御武器。缺乏律师帮助的被告人难以改变诉讼中“控辩不平等”的格局，面对公权力的强势指控，单个的犯罪嫌疑人将无力反击…[详细][评论]
在讲政治的要求面前，更要讲司法独立
法学界近来争鸣“司法职业化”和“司法民主化”，其实两者都有道理。职业化放在目前至少就是脱行政化，因为在现有权力格局中，司法未脱行政，它能否不受当地行政权力的影响？再者，就此案而言，它向公众开放，公开接受公众的审视和质疑，这其实就是司法民主化的一种方式…[详细][评论]
让道德的归道德，法律的归法律
司法承担着保障周正龙得到公正处理的天职。周正龙炮制虚假华南虎照片为千夫所指，但人们依然不想让一个普通人因为不道德的行为去承担法律责任，成为某种政治事件的牺牲品，破坏法治原则。尽管认为周正龙涉嫌诈骗罪的人不少，但更多的法律人士却认为这一行为并不涉嫌诈骗罪…[详细][评论]
1994年，橄榄球明星辛普森涉嫌杀妻后驾车外逃，全美电视实况转播了警方在洛杉矶高速公路上的追捕场面，接下来是一场历时
474天的世纪审判。虽然，周正龙案处理得快、发现得慢，与辛普森案的节奏恰好掉个，但给人的感受是一样的——追求真相、盼望法律
公正是多么艰难。所以说，我们非常“想念”周正龙。对华南虎案的世纪审判，应有一个开放、公正的收盘，而不是相反。