胡舒立《财经》真相

真相再清楚不过了："胡一手"在此轮与主管部门的博弈中是"为了坚持新闻人的尊严"的"传媒英雄"形象只是个传说。整个事件，都是因为个人膨胀，不惜拿整个采编及经营团队的前途和个人命运作赌注的棋局。

逼宫

过去三年，胡一手和吴一手联袂上演了一出令媒体界震惊的"逼宫"。先是注册成立智点原富管理咨询有限公司，在主管部门的眼皮下输出《财经》杂志的相关利润；再是与李泽楷签订《中外合资经营"北京财合汇融商务咨询有限公司"章程》，且将胡、吴二人是否在这一团队作为双方合作的必须前提纳入协议；最终由吴一手亲自出马，向主管单位提出辞呈并于三日内离职。

据多方了解获知，吴一手在提出离职前后早已多方部署，安排若干心腹一一给经营团队成员打电话，要求对方将各自的辞职邮件发至相关人士审核。一次人事震荡大幕拉开。

但截至记者发稿之时，另一只靴子却始终不曾落下。《财经》杂志编辑部将全体辞职，并随胡一手进入"《财新》"的传言未曾演变成现实。不过，据一位《财经》杂志不愿公开姓名的员工透露，目前整个编辑部的工作状态已经从节前被"吴没首"告知"不用认真写稿子了，等搬家后再好好写"逐步转入到正常状态。

细心的读者不难发现，在最新一期《财经》杂志的版权页上，已经没有吴一手和已经明确陪她辞职的员工的名字，取而代之的是待一手和少一手组成的新团队。

跳车

造成《财经》杂志这一局面的原因的确如此前相关报道所言，是因为胡一手不满主管单位对采编内容的干涉，为了追求新闻理想而为吗?多方走访，逐步探查到纷争的核心。

此前有媒体曾经报道过中信集团与《财经》主管单位就收购其部分媒体进行谈判的消息。据了解，此间所涉及的"媒体"就包括《财经》杂志。整个谈判过程，胡一手高度参与，并表现积极。这次谈判被胡一手看做重新划分《财经》股权结构的重要契机。事实也的确朝这个方向发展。

以中信集团和《财经》主管单位"联办"为主导双方的谈判，将《财经》的股权结构、股东制衡机制、员工持股、分红等条件一一谈定。但是，正是在此时，前期活跃的胡一手突然半路跳车，并同时部署吴一手在经营方向、吴没首在编辑部方向立刻动手，安排全体出走。

导致这一变化的主因，是中信与联办共同设计的新股权结构，并没有给任何一方"一股独大"的机会，相反，各方的话语权都受制于股权，相当平衡。此局面的直接后果是胡一手变成胡不成。在"联办"都不能一个人说了算的情况下，一向对股权结构及其带来的股东关系洞察力极强的胡一手正是在彼时出手。

明眼人不难看出，为"维护采编独立不受主管部门干涉"的胡一手不但紧紧操控采编团队，即使在"无法对经营形成任何影响"的情况下，通过自己强大的号召力以及吴一手的倾力支持，成功指挥超过一半的经营团队成员集体辞职。这种人事挪移的方式在任何一个有管理制衡的体制内都是不可想象的。不论在媒体业界还是其他行业，这种离职方式亦不多见。

暗战

这是一次酝酿已久的行动。《在一次采访中偶然获知，2008年8月26日，一家名为"智点原富"的管理咨询有限公司在北京市工商局海淀分局中关村工商所注册成立。公司注册经营地点在海淀区青云里满庭芳园小区9号楼青云当代大厦20层2006房间。该公司的法人代表正是《财经》副主编吴没首。这家以租赁和商务服务为主营业务的咨询公司注册资本为100.4万元。注册成立时，13位投资人(共出资10万元)全部来自《财经》杂志编辑部(具体名单见下表)。
序号姓名出资金额出资比例
1吴鹏4.44 44.40%
2张翔1.51 15.10%
3张进1.36 13.60%
4叶伟强0.82 8.20%
5法蛮0.40 4.00%
6王晓冰0.27 2.70%
7凌华薇0.24 2.40%
8康伟平0.24 2.40%
9曹海丽0.18 1.80%
10李箐0.18 1.80%
11于宁0.12 1.20%
12段红庆0.12 1.20%
13王以超0.12 1.20%
合计10 100.00%

巧合的是，今年9月29日，也是吴一手正式离职当天，该公司申请股东变更，将原有13名股东变更为33名。其中20名来自于采编团队(见《财经》杂志版权页)，另13名来自经营团队(名单见下表)。此变更的核准日是10月22日，领用执照日为10月28日。

序号姓名出资金额出资比例
1高海燕15.60 15.53%
2张翔12.00 11.95%
3胡舒立5.00 4.98%
4杨大明5.00 4.98%
5王烁5.00 4.98%
6吴鹏4.44 4.42%
7张进4.00 3.98%
8吴雅静4.00 3.98%
9傅继红4.00 3.98%
10张继伟4.00 3.98%
11康伟平3.00 2.99%
12叶伟强3.00 2.99%
13王晓冰3.00 2.99%
14周桓3.00 2.99%
15左浩坤3.00 2.99%
16凌华薇3.00 2.99%
17杨亮2.00 1.99%
18张立辉2.00 1.99%
19农颖斌2.00 1.99%
20于宁1.00 1.00%
21王以超1.00 1.00%
22段宏庆1.00 1.00%
23戚娟娟1.00 1.00%
24李昕1.00 1.00%
25赵剑飞1.00 1.00%
26贺晓柳1.00 1.00%
27汪弘彬1.00 1.00%
28肖瑶1.00 1.00%
29高云鹏1.00 1.00%
30刘绯1.00 1.00%
31曹海丽1.00 1.00%
32李箐1.00 1.00%
33法蛮0.40 0.40%
100.44 100.00%

此举可否被认为是胡一手为了补偿名单上人从联办辞职所损失的预期股权(按照中信与联办的谈判框架，员工持股是明确且广泛)的行为，还不得而知。但是，一系列问题由此产生：为何要注册成立这家公司?这家公司在过去的一年多里经营了什么?该公司的存在是否合法?

更为重要的问题是，一向站在新闻媒体最前沿，批判制度合理性和市场"三公"原则的胡一手，是"不知者不怪"还是"明知而为"?可悲的是，这场豪赌，胡一手掷下的赌注中这33位采编和经营核心团队成员的利益至少还有"股权"作为保障，而其余绝大部分的追随人员的职业前途就成了叵测的谜题。至少这次的盲从会导致下一任老板对其职业操守心存疑虑。只是此时身为江湖前辈的胡一手是否还有空考虑这些"毛头小子"的前途就不得而知了。
真相到底在哪里?

别迷姐，姐也只是个传说…
此间有传言，当下《财经》采编"影子团队"已然就位，B版悄然运行。
将持续密切关注事态的发展。