神马文学网FT中文网 - FTChinese.com - 危险的美国“核思维”
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/10/03 02:50:36
危险的美国“核思维”
作者：俄罗斯前总理 叶戈尔·盖达尔(Yegor Gaidar)
2006年4月6日 星期四
在
最新一期美国《外交事务》(Foreign Affairs)杂志刊登的一篇文章中，美国圣母大学(University of Notre Dame)的凯尔·莱伯(Keir Lieber)和宾夕法尼亚大学 (University of Pennsylvania)的达丽尔·普列斯(Daryl Press)向读者展示了根据他们开发的模型计算得出的结果。他们在文章中表示，美国已发展出足够强大的核能力，足以对俄罗斯和中国发动一次毁灭性的核打击，而没有遭受核反击之虞。
他们还向俄中领导人详细解释了美国建立反导弹防御系统的目的。该系统并非用来防范“流氓”国家的攻击威胁，而是用于在美国对俄罗斯和中国进行核打击之后，大幅降低美国遭受俄中核反击的风险。
美国是一个自由的国度，而两位作者在这篇名为《美国核优先能力的崛起》(The Rise of US Nuclear Primacy)的文章中写什么内容，是他们自己的事。问题是，当人们谈论这样一个敏感问题的时候，应该明白与之相伴的责任。
我是一名专业经济学家，曾在一个核大国担任过总理。我有一些关于模型及核军备的专业知识。当我看到这篇文章说美国B-52轰炸机发射的巡航导弹对俄罗斯防空系统“可能”是隐形的时，我被“可能”这个词惊呆了。我的问题是：如果作者关于这些武器隐形能力的猜测是错的，他们将向谁解释错误的原因呢？
世界离核战争最近的一次，是1962年的古巴导弹危机。当时，这个令人惊心动魄的事件就发生在距离美国海岸不足60英里的地方。美国的军事部署是根据古巴岛上不存在苏联战术核武器的假设而制定的，而这个假设得到了中央情报局(CIA)和美国军事情报部门的数据支持。
请注意：这些事件发生在一个面积只有当今俄罗斯1/155的国家。基于他们的假设，美国制定了轰炸和入侵古巴的计划。27年后人们才发现，当时已经有100多颗苏联战术核弹头部署在古巴。任何了解冷战历史的人，可能都会“羡慕”这两位作者如此确信自己完全了解潜在敌人如何组织其核力量和控制系统。当然，这两位作者还享有一种无可争辩的优势——如果他们的论断错了，没有人能活下来告诉他们这一点。
若非事关严重的国际后果，所有这些都可被视为思维游戏(mind game)。很多俄罗斯人持有类似的国际观点，相信美国正为对俄罗斯实施核打击积蓄力量。然而，在美国权威杂志上刊登这些观点，已产生了爆炸式影响。即使那些没有歇斯底里或反美倾向的俄罗斯记者和分析人士，也将这篇文章视为美国官方姿态的一种表述。由于中国比较封闭，要猜测中国官方的反应相对较难，不过我担心，情况可能与俄罗斯类似。
自苏联时代以来，我一直不喜欢“挑衅”这个字眼。但如果有人希望挑衅俄罗斯和中国，促使两国在导弹和核技术方面展开紧密合作，似乎很难找到一种比这篇文章更高超、更优雅的方式。苏联的军事部署是基于“回击-反击”(return-counterstrike)理念进行的。这意味着，如果敌人的威胁浮出水面，苏联将对其实施核打击。现在，这种教条卷土重来的可能性增加了，而这无助于促进全球安全。
过去几年，我和我的许多同事都在致力于令俄罗斯在油价高启的情况下保持稳健的经济政策。俄罗斯稳定基金(Stabilisation Fund)就是这些努力的一部分：因油价飙升而获得的超额石油税收都被转入了这个基金。现在，我担心我们的努力失败了。我们不难猜测这个基金中的资金现在将用到何处。
全球正面临着与伊朗核计划有关的严重挑战。如果我们想应对这一挑战，美国、欧洲、俄罗斯和中国保持一致立场是关键先决条件。在这种情况下，各国互相怀疑对方准备实施核打击，对这种合作构成最糟糕的背景。假如我是伊朗领导人，我会为这样的文章支付大笔稿费。
如果你受到挑衅，重要的是保持冷静，并观察那个正试图令你发怒的人。让我们期待俄罗斯和中国的领导人有足够的常识来理解这一点。
本文作者曾经担任俄罗斯联邦(Russian Federation)总理，现任转型经济研究所(Institute of Economy in Transition)所长。
译者/何黎
_xyz
作者：俄罗斯前总理 叶戈尔·盖达尔(Yegor Gaidar)
2006年4月6日 星期四
在
最新一期美国《外交事务》(Foreign Affairs)杂志刊登的一篇文章中，美国圣母大学(University of Notre Dame)的凯尔·莱伯(Keir Lieber)和宾夕法尼亚大学 (University of Pennsylvania)的达丽尔·普列斯(Daryl Press)向读者展示了根据他们开发的模型计算得出的结果。他们在文章中表示，美国已发展出足够强大的核能力，足以对俄罗斯和中国发动一次毁灭性的核打击，而没有遭受核反击之虞。
他们还向俄中领导人详细解释了美国建立反导弹防御系统的目的。该系统并非用来防范“流氓”国家的攻击威胁，而是用于在美国对俄罗斯和中国进行核打击之后，大幅降低美国遭受俄中核反击的风险。
美国是一个自由的国度，而两位作者在这篇名为《美国核优先能力的崛起》(The Rise of US Nuclear Primacy)的文章中写什么内容，是他们自己的事。问题是，当人们谈论这样一个敏感问题的时候，应该明白与之相伴的责任。
我是一名专业经济学家，曾在一个核大国担任过总理。我有一些关于模型及核军备的专业知识。当我看到这篇文章说美国B-52轰炸机发射的巡航导弹对俄罗斯防空系统“可能”是隐形的时，我被“可能”这个词惊呆了。我的问题是：如果作者关于这些武器隐形能力的猜测是错的，他们将向谁解释错误的原因呢？
世界离核战争最近的一次，是1962年的古巴导弹危机。当时，这个令人惊心动魄的事件就发生在距离美国海岸不足60英里的地方。美国的军事部署是根据古巴岛上不存在苏联战术核武器的假设而制定的，而这个假设得到了中央情报局(CIA)和美国军事情报部门的数据支持。
请注意：这些事件发生在一个面积只有当今俄罗斯1/155的国家。基于他们的假设，美国制定了轰炸和入侵古巴的计划。27年后人们才发现，当时已经有100多颗苏联战术核弹头部署在古巴。任何了解冷战历史的人，可能都会“羡慕”这两位作者如此确信自己完全了解潜在敌人如何组织其核力量和控制系统。当然，这两位作者还享有一种无可争辩的优势——如果他们的论断错了，没有人能活下来告诉他们这一点。
若非事关严重的国际后果，所有这些都可被视为思维游戏(mind game)。很多俄罗斯人持有类似的国际观点，相信美国正为对俄罗斯实施核打击积蓄力量。然而，在美国权威杂志上刊登这些观点，已产生了爆炸式影响。即使那些没有歇斯底里或反美倾向的俄罗斯记者和分析人士，也将这篇文章视为美国官方姿态的一种表述。由于中国比较封闭，要猜测中国官方的反应相对较难，不过我担心，情况可能与俄罗斯类似。
自苏联时代以来，我一直不喜欢“挑衅”这个字眼。但如果有人希望挑衅俄罗斯和中国，促使两国在导弹和核技术方面展开紧密合作，似乎很难找到一种比这篇文章更高超、更优雅的方式。苏联的军事部署是基于“回击-反击”(return-counterstrike)理念进行的。这意味着，如果敌人的威胁浮出水面，苏联将对其实施核打击。现在，这种教条卷土重来的可能性增加了，而这无助于促进全球安全。
过去几年，我和我的许多同事都在致力于令俄罗斯在油价高启的情况下保持稳健的经济政策。俄罗斯稳定基金(Stabilisation Fund)就是这些努力的一部分：因油价飙升而获得的超额石油税收都被转入了这个基金。现在，我担心我们的努力失败了。我们不难猜测这个基金中的资金现在将用到何处。
全球正面临着与伊朗核计划有关的严重挑战。如果我们想应对这一挑战，美国、欧洲、俄罗斯和中国保持一致立场是关键先决条件。在这种情况下，各国互相怀疑对方准备实施核打击，对这种合作构成最糟糕的背景。假如我是伊朗领导人，我会为这样的文章支付大笔稿费。
如果你受到挑衅，重要的是保持冷静，并观察那个正试图令你发怒的人。让我们期待俄罗斯和中国的领导人有足够的常识来理解这一点。
本文作者曾经担任俄罗斯联邦(Russian Federation)总理，现任转型经济研究所(Institute of Economy in Transition)所长。
译者/何黎
_xyz
FT中文网 - FTChinese.com - 危险的美国“核思维”
FT中文网 - FTChinese.com - 人民币汇率：美国的下一步
金正日的核玩具 - FT中文网 - FTChinese.com
FT中文网 - FTChinese.com - “美国眼”看“双赢”
FT中文网 - FTChinese.com - 美国应摒弃“经济爱国主义”
FT中文网 - FTChinese.com - 中国并未“偷走美国职位”
FT中文网 - FTChinese.com - 理清美国伊战的糊涂账
FT中文网 - FTChinese.com 谁的谈判力更强？
FT中文网 - FTChinese.com 利率是谁制定的？
FT中文网 - FTChinese.com - 消弭核战的博弈论
FT中文网 - FTChinese.com - 不好意思，谈谈你的气味
FT中文网 - FTChinese.com - 中国的秘密武器
FT中文网 - FTChinese.com - 欧洲企业倒闭的真正原因
FT中文网 - FTChinese.com - 定价的学问
FT中文网 - FTChinese.com - 流程的“剂量”
FT中文网 - FTChinese.com - 中国铁路改革的回报
FT中文网 - FTChinese.com - 全球工业体系的脆弱性
FT中文网 - FTChinese.com - “双赢”的中美纺织品争端？
FT中文网 - FTChinese.com - 突破升迁的“玻璃天花板”
FT中文网 - FTChinese.com - “中国制造”的全球企业
FT中文网 - FTChinese.com - 中国制造业：西进的挑战
FT中文网 - FTChinese.com - 投资中国银行的真相
FT中文网 - FTChinese.com - 中国经济统计的迷局
FT中文网 - FTChinese.com - 中国：饥饿的巨龙