神马文学网取消借读费不能解决读书贵
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/07/03 14:18:42
24日，教育部网站公布《教育部关于修改和废止部分规章的决定》，取消了《小学管理规程》中，可向非本地户籍学生收取借读费的规定。据了解，各地已经纷纷出台取消借读费的政策，北京从去年1月1日起，取消了中小学生借读费，之前的小学借读费为每生每学期200元。（12月25日《京华时报》）
20多年前我读小学的时候，借读费是一学期18元，平均每月也就是6块钱；除此之外，所有的费用和本地小朋友无异，所以选择解读的家庭负担并不是太重。当时的借读费主要是针对暂住在亲戚朋友家的知青子女，随着父母回城，班里4个借读的小朋友逐渐都变成了本地人，和我们一起从小学一直读到高中、大学。
但是，最近几年来，这种情况却变得十分罕见。在目前教育资源分配尚不合理的情况下，不消说外来务工人员，就连本地家长为了让孩子读一所好点的小学，除了交纳借读费之外，还不得不交纳高额的择校费。
据《北京青年报》报道：北京市中小学生择校行为主要发生在义务教育阶段，其中小学的择校费早在2008年时就已经达到了19637.83元。这个以“捐助”为名目的择校费尽管从没有得到官方的承认，但却有一个统一的名称：教育资源补偿金。也就是说，外地人到北京这里来上学是占用了当地的教育资源，就需要缴纳一定的补偿金。
这种高得离谱的教育补偿金，一方面，让优势的教育资源迅速集结，那些办学条件好、质量好的学校不断获得“输血”，更加方便地吸引人才、更新设施，相反，那些在城市中地角偏僻或是资源不够的学校就面临生源不足、教育设施闲置的情况；而另一方面，这种高额的择校费，往往就把那些身处底层在城市求生存的农民工子女挡在了学校外面。
择校费虽无官方认可，在实际操作中却是挡住部分学生，特别是城市平民、农民工子女获得平等优质教育机会的壁垒。从根本上说，单纯取消区区200元的借读费并不能从根本上解决这种现实中的上学难、上学贵问题。在目前户籍制度尚无法放开的情况下，外地农民工子女既无法像当年的知青子女一样逐步解决户口问题，也交不起择校费，只能徘徊在学校之外。
教育毕竟不同于一般的商业项目，不仅关乎农民工子女的个人未来，更是关乎整个国家的未来，但在现实语境下中，很多学校脱离了教育的本质，把学校当成了公司搞起了买卖。在教育的问题上，政府、学校都不能搞功利主义，还需下大力气进行大的投入。
根据《21世纪经济观察》的调查，如果按照2000元的补贴标准，外来人口免费义务教育需要北京政府每年投入近8亿的预算，以北京市的发达程度，这笔钱不会出不起的。所以，希望这种取消借读费的政策只是教育改革吹响的前奏，最关键的还是出台更加长期有效的法规、政策，敲重教育界的要害问题，真正在整个社会实现教育公平。