神马文学网男人不必阳刚,女人不必柔美
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/10/02 17:58:32
2010-12-25 00:09:25
浏览 444 次 | 评论 0 条
简单提纲：
1、“女性柔美，男性阳刚”是中国传统的性别审美标准。然而今天，性别区分不太明显的中性化开始大行其道。随着“春哥”、“曾哥”、“伪娘”的出现，中性化似乎正在成为当前社会上的一种流行。您认为，当前社会上中性化趋势在人们的哪些方面变现更甚？外表打扮还是行为气质？或者兼具？我觉得所谓中性化,在外表打扮和行为气质方面都有.一定要先说明:我认为这是好事情.说明我们的社会在多元了.男女性别角色的二元划分,近几十年一直被性别研究界所垢责.而中性,或者我更愿意称之为兼性,是对男女优势的兼容并包.有些人选择很男人,有人选择很女人,有人选择兼性,这是好事.兼性的出现,以及被包容,说明社会进步,多元,不再排斥少数人,不再强调二元划分了.
2、我们的调查显示，33.7%的受访者接受中性化趋势，45.3%的受访者觉得一般、无所谓，排斥中性化的人所占比例最少，只有21.1%。可见，大部分人现在对中性化持有一种支持或者无所谓的态度，并不会过多批评。您认为公众对中性化的这种态度说明了什么？我认为这是好事.说明了人们更加包容和多元.是进步的.
3、社会上，中性化之所以大行其道，原因何在？社会越来越宽容,使得具有兼性气质的人敢于呈现自己,同时也使一些人开始欣赏和实践兼性气质.这只有在一个进步的,包容的社会才成为可能.
4、有人说，中性化趋势有可能导致人们丧失自身性别特点，出现行为偏差，并且可能影响社会结构的平衡与社会延续；同时，也有人说，中性化人群兼具男女性格中的优点，具有更大的发展优势。对于中性化趋势的社会结果，您怎么看？我认为是好事.但不要以为,这会成为社会主流.在我们可以看到的历史时期,或者在我们可以想象到的历史时期,男女角色的划分仍然将是鲜明的.所谓的趋势,仍然是极少数人的选择.不会伤害到别人,更不会伤害到社会.也不会影响什么社会结构的平衡与延续,这样的担忧是非常荒唐的.兼性,或中性,注定在相当漫长的历史时期是极少数人的事情.因为它对主流规范挑战比较强,所以被突显了出来.
5、最近，中国军事科学学会副秘书长罗援少将发表在《环球时报》上的一篇文章，正在网上热传。文中有这样一段话：“现在社会上有个不好的现象，叫做阴柔之气上升，阳刚之气下降。”有相关媒体评论，这与当下许多中性化的花样少男有关。中性化趋势会导致阳刚之气下降吗？阳刚之气下降对于这个社会意味着什么？以社会性别研究的角度看,对阳刚之气的强调是一件非常不好的事情.兼性只是带来多元,包容,个性的张扬,不会导致整个社会的性别变化.就算变了,也未必是坏事.附一篇批"拯救男孩"的文章,给你参考.
6、有人说，中性化趋势分映出我们当前，无论是在学校、家庭、社会中的性别教育都处于缺失状态。您怎么看？对于加强性别教育，您有何建议？我们需要性别教育,但要做的性别教育,正是鼓励性别多元实践,反对性别二元划分的教育.正是包容兼性选择的性别教育,而不是什么男像男女像女的性别教唆.
0
上一篇 << 《换偶者》自序：一个理想主义者的…