天生悍将！32nm双核四线程新酷睿评测 2

ScienceMark：主频高低是性能关键

 ● 综合性能对比测试

    ◎ ScienceMark 性能测试

    ScienceMark是一款通过运行一些科学方程式来测试系统性能的工具。主要用于桌面台式机和工作站上测试内存子系统，同时也用于测试服务器环境中的读写延时，当然，它对内存的带宽及CPU与内存控制器之间的速度等也可进行测试。

    这是一款涉及内存的带宽及CPU与内存控制器之间的速度测试，其次对于主频的高低也有一定的影响，面对主要采用ALU运算的SciencMark 2.0。主频较低的i5-750并没有发挥应有的优势，反而i5-661成绩出色。

3DMark Vantage：核心数量占性能比重大

    ◎ 3D Mark Vantage 测试

    3DMarkVantage2008年4月28日发布，是业界第一套专门基于微软DX10 API打造的综合性基准测试工具，并能全面发挥多路显卡、多核心处理器的优势，能在当前和未来一段时间内满足PC系统游戏性能测试需求。和3DMark05的DX9专用性质类似，3DMark Vantage是专门为DX10显卡量身打造的，而且只能运行在Windows vista SP1操作系统下。

    由于此款软件是针对3D性能的测试，所以只选用了测试项目中的CPU选项的得分进行对比。设置为性能模式，采用1280X1024进行测试。

    Peformance模式下，CPU分数要占到总分的20%之多，这个比重比3DMark06还要大，测试成绩中无论总分还是CPU得分，多核性能影响较大，i5 661开启超线程下性能提升明显，但相比i5 750完整物理四核仍有不小差距。

PCMark Vantage：架构影响综合性能

    ◎ PCMark Vantage 性能测试

    PCMark Vantage 是Futuremark发布的新一代基准测试软件，并比较完美的对多核心处理器进行了优化，而且是专为Windows vista 32/64-bit打造的，不再支持Windows 2000/XP。

    PCMark Vantage可以衡量各种类型PC的综合性能，主要分为三大部分进行：1、处理器测试：基于数据加密、解密、压缩、解压缩、图形处理、音频和视频转码、文本编辑、网页渲染、邮件功能、处理器人工智能游戏测试、联系人创建与搜索。2、图形测试：基于高清视频播放、显卡图形处理、游戏测试。3、硬盘测试。

    PCMark是一大堆日常应用的合集，其中包括大量的多任务测试及多媒体视频音频测试，虽然多核心并不能发挥出全部性能，但优化支持也很到位。单核性能虽然日常应用受益匪浅，新架构下i5双核面对曾经高端的E8400，仍然全面领先。

WinRAR测试：i5双核解压缩效率低

 ● 应用程序对比测试

   ◎ WINRAR压缩软件性能测试

    WINRAR作为目前最常用的压缩软件备受大家喜爱，基本是每台电脑的必备软件。而大家也知道，WINRAR的压缩效率和CPU的性能成等比关系，CPU运算能力越强，压缩及解压文件的速度就越快。

    从WinRAR测试结果，在多线程测试下多核处理器成绩出色是意料之中的事情，因为WinRAR压缩工作基本是依靠处理器的运算来完成工作，内存带宽对解压缩的性能表现影响较小，核心数量架构效率与缓存的配合才是决定性因素。至于i5双核得分偏低，可能是因为内存控制器非直连所影响。

X264编码：新架构效率提升明显

   ◎ 高清X264编码压缩

    高清视频流行的今天，有多少人知道欣赏的480P\720P高清电影是通过压缩1080P视频得来的，而关乎压缩速度的最有效途径就是使用的CPU以及支持的指令集。所以，笔者采用X264的编码压缩480P测试CPU的编码能力。

    以往的测试中，Intel在视频编码领域都有着不错的成绩，本次测试主频高低对结果略有影响，但核心数量才是胜负关键。多线程下i5 661性能提升明显，相比上代E8400，关闭HT后性能也遥遥领先，新架构处理器单核性能提升，对编码性能发挥也受益匪浅。

PhotoShop渲染：单核性能很关键

   ◎ PHOTOSHOP CS4 渲染效率测试

    作为PS高手或是相关图片设计工作者，相信图片渲染是必不缺少的使用项目，测试选取分辨率大于7000X5000的图片，进行规定的凸出滤镜的渲染性能测试，通过模拟真实的使用情况的时间长短，来衡量不同处理器之间的性能差距。

分辨率7000 x 5000的图片 渲染前效果

分辨率7000 x 5000的图片 渲染后效果

    测试结果可以看出，CS4在实时渲染下并不支持多核运算， 单核性能才是实时渲染速度的关键所在，3GHz主频的E8400甚至还稍落后2.66GHz主频的i5-750，可见新架构单核性能提升明显，最后i5 661凭借高主频性能出色，缓存大小对渲染影响较小。

DX9游戏测试：多线程优势明显

 ● DX9/DX10游戏性能测试

    ◎ DX9游戏—《生化危机5》

　《生化危机5》游戏故事设定在1代洋房事件10年后，主角为原S.T.A.R.S队员克里斯，他曾在1代中担任主角。游戏承袭《生化危机4》的基本系统，同样采用第三人称背后视点的动作冒险方式呈现。不同于先前系列作惯用的黑暗场景未知恐惧感，本代将以明暗激烈转变下所造成的短暂视力丧失，来展现另一种不同的恐惧感。

   游戏基本设置及测试方法：

游戏测试基本设置（DX9 特效最高/1920X1080/8AA）

    测试程序提供了Variable Benchmark和Fixed Benchmark两张测试模式，前者是模拟游戏进行时的表现，帧数波动比较大；后者是虚拟环境的测试模式，测试时间很短，帧数波动也很小。这里我们选择的是Variable Benchmark模式。评分标准是以字母表示，A代表最佳，以此类推。此外还显示出所有场景的平均帧数以及分段场景的平均帧数，我们选取了3种，4个场景的平均帧数，以及4个场景中最高/最低的平均帧数。

    注：游戏中提供了对于多核CPU的多线程支持设置，设置方法：在X:\Users\用户名\Documents\CAPCOM\RESIDENT EVIL 5【X为系统盘，Win 7系统已测试】记事本打开config.ini文件，找到[CPU] JobThread 默认是1，
多核心修改为2.3.4.8...以此类推，此外还有一个是RenderingThread把这个调成OFF这个是多线程渲染【强烈建议】

    最高和最低帧数相差近20多帧，足以说明了多核效率高，这是在以往游戏作品中所不具备的，由此可见生化5的确对多线程有一定的优化。开启超线程的双核i5甚至超越四核i5750，可见高主频在游戏中功不可没。

DX10游戏测试：缓存大小绝对速度

    ◎ DX10游戏—《孤岛危机》

    作为年度DX10游戏巨作Crysis的游戏画面达到了当前PC系统所能承受的极限，超越了次世代平台和之前所有的PC游戏，即便是搭配顶级的显卡，在采用大分辨率开抗锯齿的情况下，也只能勉强“浏览”游戏。

     测试方法：Crysis Demo内置了CPU和GPU两个测试程序，我们使用CPU测试程序，这个程序会自动切换地图内的爆炸场景，激烈的爆炸场面严格的考验着CPU渲染性能，运行一段时间得到稳定的平均FPS值作为测试依据。

    在低分辨率情况下，显卡已经不是瓶颈，而仅仅在于CPU的运算能力。Crysis的两个CPU测试场景都是极大的考验CPU的渲染能力，测试过程中大多数是爆炸等物理特效场景。在之前的测试中，游戏对于CPU缓存的压力考验较重，i5 750具备8MB三级缓存相比而言单核性能较高，对于此款依赖缓存的游戏来说，性能自然提升明显。曾经号称游戏专用的E8400面对新架构双核也无还手之力，性能屈居最后。

DX11游戏测试：主频决定速度

    ◎ DX11游戏—《科林麦克雷：尘埃2》

　　《科林麦克雷：尘埃2》是前作的正统续作，游戏依然将以充满激情和爽快感的野外拉力为核心。不同的是加入了对DX11的支持，让HD5000显卡可以一展所长，目前游戏尚未发布，但试玩版已经出炉，游戏具有电影级效果，因此对于硬件要求甚高，下面来看看小编的全能HTPC在全高清分比率/最高特效/4倍抗锯齿下，是否能轻松玩转？

尘埃2：游戏画面实拍

测试设置：1920x1080分辨率/最高特效/四倍抗锯齿

    通过测试，高主频对这款DX11游戏速度起到重要作用，多线程提升很小，可能是超线程技术对于游戏本身并没有效果。

功耗对比测试：32nm新i5节能出色

    ● 功耗对比测试：

    在上面性能对比中，新32nm处理器有着不小的优势，想必用户对新工艺的功耗表现也十分感兴趣，新的工艺加上升级的架构，能否能带来更大的惊喜是大家关心的焦点，对于下面我们还是通过实际测试来证实一下新32nm处理器的功耗控制能力吧：

测试工具——功耗仪

拷机软件Prime 95

    我们的功耗测试方法就是直接统计整套平台的总功耗，既简单、又直观。测试仪器为Seasonic的Power Monitor，测试所用软件为著名拷机软件Prime 95，这款软件堪pc稳定性的梦魇。无论系统性能多么强劲，都可以将CPU占用率压至100%，此时系统负担极大。所以当Prime95模式选为Small FFTS（纯考验CPU的负载能力）进行拷机测试，进而得出功耗表现。

CPU待机功耗

CPU满载功耗

    通过测试，在全新32nm工艺下，无论待机还是满载，i5 661双核功耗相当出色，默认高达3.33GHz主频，而功耗却低于3GHz主频的E8400，新工艺带来的提升功不可没，至于老45nm i5 750，由于原生四核架构，高功耗必不可免。

i5内置GPU基准成绩：性能超过78

   i5内置GPU基准成绩测试：性能出乎想象

   看了上面的i5-661基准成绩过后，相信大家对于其内置的GPU也开始产生了兴趣，45nm工艺下的GPU和高达900MHz的核心频率相信会有惊喜：

i5-661内置GPU采用45nm工艺 核心频率900MHz

默认3DMark06得分超过2000分，可媲美低端独立显卡

默认3DMarkVantage得分超过5800分，十分出色

    一直以来AMD都凭借着780G/785G在整合平台呼风唤雨，但是Intel 32nm i5/i3的诞生似乎要改变这一格局，通过测试我们可以看到，AMD羿龙II四核搭配785G也无法撼动i5 661内置GPU性能，特别是在3DMarkVatage中，虽然CPU得分AMD四核高出i5，但是i5 661搭配H55超出了X4 945搭配785G一倍还要多的性能，甚至超过了不少低端独立显卡，成绩很让人震惊。

i5内置GPU高清解码：1080P完美硬解

    Core i5 661内置GPU高清解码测试

    对于在整合显卡方面沉默了太长时间的Intel终于在即将推出的CPU+GPU处理器上终于出现了转机，上面的基准成绩出色完全出乎我们的意外，剩下的就是关心i5 661内置的GPU是否能完成高清解码的重任，好消息的是：通过更新驱动以及播放软件以后，IntelCPU+GPU的i5 661处理器完全可以实现硬解高清。