我也来分析分析朝鲜半岛局势谁会是胜利者

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/07/02 18:35:16

朝鲜半岛的紧张局势,自今年以来就一直没有缓解,更有愈演愈烈之势。虽然从大的层面上说,许多战略分析人士都认为小摩擦虽然不断,但双方都没有发动全面战争的意愿,但往往大战都是从小的擦枪走火引起的,具有偶然性。因此,必须高度关注半岛局势的走向,并做全面准备,以应对各种可能情况的发生。

朝鲜半岛的主角是北南双方,利益攸关方是中国和美国,利益相关方是日本,俄罗斯,也包括中国台湾。

从目前的情况看,朝鲜半岛的未来结局可以如此总结:速战朝鲜胜则中国胜,备战东亚乱则美国赢。

对于中国而言,朝鲜半岛最好的结局是什么?是以北方为主导统一半岛,退而求其次,也至少要达到美国势力退出半岛。

那么,如何达到这样的结果?

那就是中国要做好全面应对美韩日三国挑战的准备,包括战略上和战术上的准备。从战术上而言,要认识到击退这种挑战的艰巨性,严酷性。从战略上而言,要有应对朝鲜主动出击的心理准备,而且一旦美日韩的挑战越过中国的底线,中国的战术针对,绝不能仅仅局限在朝鲜半岛。

就目前而言,只有速战,才能达到这个目的。当然,这个速战,决不是中国主动出击,而是由朝鲜主动出击。因为对于朝鲜而言,只有主动出击,才能绝处逢生。今天朝鲜的军队,在两方面而言,仍然具有战斗力,即一是对国家的忠诚,二是军事上,主要是陆军方面,具备一定优势,能够保证全面战争的需要,并能给敌对方造成大量伤亡以及经济损失。特别是朝鲜有中程导弹,日本主动卷入必然会遭到朝鲜导弹的报复。而如果朝鲜主动仿效当年伊拉克攻击以色列,向日本发射导弹将日本卷入,则中国应该修订半岛战略,由朝鲜作为半岛主攻方,中国作为北方的后盾,同时,中国从南方海上出击,以保卫钓鱼岛主权为目的,对日本发动两面夹击。

由于第一次朝鲜战争的教训,美国轻易不敢再在半岛登陆与中朝军队直面打仗,另美国是具有全球战略的国家,这一点最大的破绽就在于美国的顾虑很多,美国的战线很长,特别是要防止俄罗斯在东欧对美国的挑战,以及美国由于被削弱而不再能主导北约,失去欧洲。所以美国的战术可能是对半岛进行轰炸和远方巡航导弹袭击。但只要把美国势力赶出半岛,中国的目的就已经达到。同时,如果中国将日本侵略势力赶出钓鱼岛,按照开罗宣言解决琉球问题,则日本已经失败,且中国统一大业轻松可实现。

在这一点上,不要谋求在全世界与美国作战,那不现实,中国的目的就是在东亚驱除美国长期困扰中国的几个据点。中国不会到美国本土,美国后院以及欧洲中东与美国全面作战。

速战的结果是日本败,韩国亡,美国受到削弱,朝鲜半岛将满目疮痍。但中国得以突破美国包围中国六十年的岛链,同时为国家统一奠定强大的战略基础,心理优势。

如果东亚各方近期不战,而是备战,即开展战略竞赛,则东亚必大乱。

美国在东亚尽管对中国实行战略包围,但客观上,美国在东亚的存在,有压制日本和韩国的作用。因为美国并不愿意让日本和韩国的军事实力强大到不需要美国的地步。如果半岛只是形势紧张,似乎一触即发但总是不发,那么韩国,特别是日本,,会利用这种紧张,要求扩张军力,朝鲜的核试验就已经让日本跃跃欲试,意图突破和平宪法的限制,而日本韩国也都是核门槛国家,特别是日本,完全具备短期内造出核武器的能力。韩国日本相比朝鲜,具有经济上和科技上的压倒优势,在备战的过程中,将会把朝鲜越甩越远。

而两个新的军事大国的出现,也必然让中国在东北亚的处境更为复杂,中国的利益将受到更为严峻的挑战。

实际上,应充分认识到,半岛或东北亚不可能有真的实质意义上的和平,因为各方就不具备这样的信任基础。所谓的和平,实际仍然是在不战掩盖下的备战。而这种备战,不仅仅是军事或科技上的竞争,也是经济的竞争。

必须看到,朝鲜不可能在这样的竞争中获胜,相反,这样的竞争,最有可能的是让美国不战而胜。

美国在朝鲜半岛的利益,恰恰与中国针锋相对。美国最希望的,是以韩国为主导统一半岛,同时韩国必须保持与中国的不信任,最好是敌对状态。

由于目前朝鲜自身经济失血严重,同时在西方的封锁下,与韩国在各方面的差距仍然在拉大。事实上,目前韩国在紧张局势下,不但不收敛,反而咄咄逼人,不断火上加油的原因,也是韩国自信自己已经能够统一朝鲜,而这种自信,主要就来源于双方的经济对比。

因此,朝鲜的出路,在于狭路相逢勇者胜,若备而不战,朝鲜最终失败的的可能性要更大。