从开胸验肺到挥刀断指说明了什么?

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/07/06 00:55:49

从开胸验肺到挥刀断指说明了什么?

    作者:范冠峰    发表日期:2009-10-27 23:24:22   来源:中思网

关键字:开胸验肺

从开胸验肺到挥刀断指说明了什么?

河南小伙孙中界开车时被执法部门认定从事“黑车经营”。车辆遭扣,孙中界也受到公司批评。为证明自己的清白,也为了向上海的交通行政执法人员表达自己的愤怒,这名90后小伙子竟拿刀砍下左手小指!孙中界的挥刀断指的确令人发指!

联系到刚刚发生的张海超先生为了验证自己患上了职业病,万般无奈之下在郑州大学第一附属医院,进行开胸手术,把肺组织切下来一块,做病理化验,只为证明自己患上了职业尘肺病。手术后的出院诊断中写明他患有:“尘肺合并感染”。但郑州职防所却告诉他开刀的医院“没有做职业病诊断的资质”,不承认鉴定结果。一个冒着生命危险换来的病理学证据,就这样轻易被一条规定否了。

如果由此联想到前不久的上海杨某袭警案,再联想到为自由为法治付出生命的孙志刚,联想到云南所谓躲猫猫而死的冤魂,联想到“俯卧撑”……我们能说什么呢?

我们只能说,相对于死去的孙志刚,开胸验肺的张海超是幸运的,因为他的“悲怆之举”,却引发了媒体的空前关注。他也得到了相应的赔偿。

而孙中界在挥刀断指之后,也不能不引发空前的关注,起先政府在装模作样的调查之后,堂而皇之的宣告,执法没有问题,不存在取证不当。在老百姓的舆论压力下,浦东新区区长召开记者发布会,称浦东新区发生的孙中界事件为“钓鱼”式执法,区政府将依法终结此案并向社会公众公开道歉;同时受益的还有闵行区发生的张晖事件,也认定执法取证不正当,区政府将依法撤销原处罚决定。

从开胸验肺到挥刀断指说明了什么?

有人说,说明了社会的进步,说明了政府知错就改,说明了官员们开始把老百姓当回事儿了。

然而,如果社会的进步,政府姿态的降低,要用鲜血和生命来换取,这样的进步的确太过于惨烈和血腥。这种惨烈和血腥只能发生在你死我活的白色恐怖之中,说什么也和我们当前的和谐盛世挂不上钩。

然而,事实就是这样,并且这样惨烈的事件并非偶然而发。

这从某种程度上表明,即便在和平年代,我们的法治之路也是用血泪甚至生命铺就的。

谁愿意开胸验肺,谁愿意挥刀断指?当赵海超毅然决然躺在手术台上时,那是怎样的一种悲凉和决绝?当孙中界挥刀断指自残以示抗议时,那是怎样的一种绝望和愤怒?

而他们的悲凉和决绝,他们的绝望和愤怒,又感染了更多同样处于绝望和悲凉中的人,这种发生在个体身上的事件,忽然就成为了一个公众事件,成为了一股令人无法忽视的巨大力量,这种力量如果得不到疏导,就会翻江倒海,所向披靡。

我们不能不问一问某些地方政府:为什么非得把事情闹得满城风雨,才会重视才会解决?因错误决策而将国家和百姓置于危险之中,到底是何居意?是唯恐天下不乱还是眼中只有利益而将老百姓视作任人宰割的屁民?

我们也不能不问一问某些地方政府:在出现危机事件时,一而再再而三的信口雌黄,颠倒是非,混淆视听,诚信和在?人而无信,不知其可,那么政府呢?难道讲诚信只是老百姓的专利,只许官府出尔反尔,不许老百姓的批评有半点水分?

我们也不能不问一问某些地方政府:当良性的解决渠道被官府堵死的时候,老百姓只有选择惨烈的恶性渠道了,这样下去的危险性政府预料到了吗?

我们也不能不问一问某些地方政府:当你不给一个公平合理的说法时,老百姓应该怎么办?难道要让这样血腥的宣泄去成为众人效法的榜样?

开胸验肺也好,挥刀断指也罢,惨烈固然惨烈,但是,不惨烈能解决问题吗?如果不血腥就能解决问题,那么谁还会自我摧残呢?

但愿政府能像个政府,诚信一点,让这些血腥讨说法的惨烈事件少一些。

老范于10月27日深夜