中国经济区域性阶段性持续性推进产业和结构的发展变化

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/07/02 19:39:56
     中国地方大,人口多,各地差异大,应该发挥各自的优势。北京作为首都,当然是中国的政治中心,北京还有“北京大学”等著名高校,有全国发行量最大的《人民日报》,应该打造文化中心和世界城市。但我不认为北京是发展金融中心的首选地。从地理位置、历史传统和经济辐射力来看,上海才是打造国际金融中心的首选地。应该说,北京和上海都最有条件建设国际金融中心。但是,我个人主张,建设国际金融中心的任务还是由上海(她本来就曾经是远东国际金融中心)来完成比较好。有人说,改革开放以后,上海“丧失了全国制造业的领导地位”,实际上,这种“丧失”是一种历史的必然。人往高处走、水往低处流。上海目前正在发展会展、创意、法律、金融、会计、航运等高端服务业,一般的制造业早已经转移出去,即使高端制造业也放在了远郊。国际金融中心城市一般都同时是国际航运中心。北京可以发挥他自己的优势,离决策层比较近,肯定也是一大金融中心。北京有蜚声国际的文化机构,如北京大学,强大而有影响力的媒体(人民日报),科技实力也比较强,完全可以建设成为世界城市。另外,北京和天津的落差怎么会那么大的?上海附近的城市都相对比较富裕,苏州的人均GDP都超过上海。国家重点发展某一座城市,不仅仅是为了这一座城市的发展,而应该是为了让她能够带动整个区域的发展。“上海的股市十年内赶超纽约”,当然是痴人说梦。但是,用十年时间,使之成熟、完善起来,经过努力,是完全可以做到的。上海要建设四个中心,航运中心应该会快一点建成。人民日报有一篇报道,上海市中心布局发生重大变化:东有陆家嘴金融区,西有虹桥大型交通枢纽,南有后滩中央活动中心。
全球化与世界级城市研究小组与网络(GaWC),以英国列斯特郡拉夫堡的拉夫堡大学为基地,尝试为世界级城市定义和分类。世界级城市名册於GaWC 5号调查学报中概述,以国际公司的「高阶生产者服务业」供应,如会计、广告、金融和法律为城市排名。GaWC的名册确认了世界级城市的3个级别及数个副排名(2008年)。第1级世界都市++ 纽约、伦敦

第1级世界都市+
香港、东京、巴黎、新加坡、悉尼、北京、上海

第1级世界都市
米兰、马德里、首尔、莫斯科、布鲁塞尔、多伦多、孟买、布宜诺斯艾利斯、吉隆坡

第1级世界都市-
台北、雅加达、圣保罗、苏黎世、墨西哥城、都柏林、阿姆斯特丹、曼谷、华沙、罗马、伊斯坦布尔、里斯本、芝加哥、法兰克福、斯德哥尔摩、维也纳、布达佩斯、雅典、布拉格、加拉加斯、奥克兰、圣地亚哥




出生率下降是必然趋势,证明地球“人口爆炸”的说法从某种意义上讲是杞人忧天。北欧不是通过政策鼓励生育吗?上海的户籍人口生育愿望持续下降,是全国最低的。建议政府也应该出台相应措施。

人民币确实被“低估”

不少国人不相信中国真正“崛起”。我在这里曾经发帖,引用国外某银行的报告,说按照购买力平价计算,美国的人均GDP只是上海的2倍,被人骂得狗血喷头,说我竟敢与美国比,“自取其辱”。我是按照经济学家提供的“实际汇率”推算的。同样按照购买力平价计算,美国的人均GDP只是中国的5倍。我不是经济学家,但我相信,按照更加具有经济学意义的购买力平价计算GDP,肯定不会拿少数商品和服务进行比较的,除了把可贸易产品进行比较之外,也会考虑到不可贸易产品的权重。
如果美国开动印钞机,或者中国把美元资产都换成人民币,那么人民币兑美元将升值,但对大家的生活有什么影响呢?大多数人主要还是在国内消费。
中国经济总量是否能够在短期内超过美国?由于一个国家的经济实力主要还是看实物,所以一个关键是按照购买力平价,人民币是否被低估。《第一财经日报》选择了30种商品(都是在全球广泛使用的相对标准化的有形商品和服务项目,涉及人们衣、食、住、行等方方面面),结论是人民币汇率有所“低估”:其中,相对于英镑和日元的低估程度较高(43%),欧元其次(33%),而美元则相对较小(29%)。采样地是上海、纽约、伦敦、巴黎、东京这五大国际金融中心城市。
谁也没有说过1美元与1元人民币的购买力相当。其实,人民币究竟被“高估”还是“低估”,与你的消费习惯也有关系,因为要计算“购买力平价”,不可能拿所有的商品和服务来进行比较。国家社会是由单位个人组成的,国家要强大,社会要和谐,"人"是关键。
中国改革开放30年取得的成就,虽然看起来很耀眼,但我觉得充其量只是不断引进外资和技术来剥削13亿人民的廉价劳动力,然后不断与发达国家形成贸易顺差,积累巨大财富形成的
但是经济危机让大家明白这种发展模式是不可持续也走不远的。那就要改变以卖"劳力"过日子,改为卖"脑力"过日子。单位个人的创造力和生产力提高了,国家实力自然水涨船高。而要提高"脑力"水平,最根本的就是教育水平与教育模式。发达国家必定也有发达开放的教育,中国有吗?。
另外一点是,仅靠优良的谷种,是产不出优良的大米的。政府应该为每个人最大限度发挥生产力水平提供公平公正的环境。消除腐败与不公,这个国家与社会才能走得更远,民心才能汇聚。社会才能和谐。这就是为什么无数的有识之士不断希望政治改革的原因了。倘若真到了病入膏肓,伤害的不仅是统治阶级,民族存亡都将受到威胁!