付克友:国考这面镜子照见谁的热谁的冷

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/09/21 11:21:22

付克友:国考这面镜子照见谁的热谁的冷

 

“国考热”这面镜子照见了行政权力的“热”与市场权利的“冷”,并主导了优秀人才尤其是企业家人才的流向。

付克友 (成都商报评论员)

一年一度的“国考”,一如既往地热:最终报名确认参加考试者103万人。针对有人说“公务员热会阻碍中国发展”,国家公务员局考试录用司司长聂生奎回应称:把优秀的人才招进国家机关,为国家经济建设发展服务,只会促进国家的发展,何谈阻碍中国发展呢?

首先要说明,聂生奎因“人数比去年少1万”,就认为公务员热开始“降温”,是站不住脚的。事实上,举行“国考”以来,短短七年间,报考人数已增加将近16倍!今年少了1万人,能说明什么?在考录比63.6:1,最热岗位4961:1的高位情况下,显然不少有了前车之鉴的潜在报考者已望而生畏,打了退堂鼓。不过这算是“末尾淘汰”,说不定,比往年更多的优秀人才都加入到“国考”大军中来了,天下英雄尽入彀中也!

舆论“公务员热阻碍中国发展”正由此而生。相反,聂生奎却认为,把优秀的人才招进国家机关,“只会促进国家发展”。不错,公务员队伍也需要优秀人才。但是一个社会的优秀人才资源总是稀缺的,太多的优秀人才往公务员队伍跑,显然并非公众利益和社会财富最大化的优化配置。

值得警惕的就在于,“国考热”这面镜子照见了行政权力的“热”与市场权利的“冷”,并主导了优秀人才尤其是企业家人才的流向。

优秀人才是稀缺的,其中的企业家人才则更加稀缺。在经济学家看来,企业家人才在政府与市场之间的配置,是经济发展的决定性因素之一。因为政府的职责只是提供公共产品,进行财富再分配,但是它本身并不能创造财富。大量的本该成为企业家的人集中到了政府部门,无疑是对人才资源的巨大浪费,甚至适得其反,因为他们的企业家才能可能会被用到寻租、腐败等损害公共利益的活动中去。而当更多的企业家人才在市场中从事工商业活动,才算人尽其用,他们能更有效地利用资源、降低成本、促进技术创新,从而创造更多社会财富。

 

 

是什么因素左右了企业家人才在政府和市场之间的配置呢?经济学家张维迎(博客)认为,关键就看这个社会是基于职位的权利体制,还是基于财产的权利体制。前者意味着权力配置资源,后者意味着市场配置资源。前者向后者的转型,激励了越来越多的企业家人才投身市场,从而解释了中国经济的增长。然而,现在这种转型遇到了问题。“国考热”现象犹如一面镜子,照见了行政权力的“热”与市场权利的“冷”,企业家人才的流向发生了某种逆转。

聂生奎说:“如果让电力、通讯、金融行业的所有大企业集中起来招聘人员,报名人数肯定也会超过百万,录取率可能比公务员考试还要低。”这完全可能。最新一项调查就显示,垄断国企年终奖超3万元,当然令人向往。但是,这恰恰更令人忧虑,因为垄断国企的巨额利润,正是源自权力。这等于再次抄了市场配置企业家人才的“后路”。