[讨论]质疑都江堰许市长的讲话[麻辣社区]

来源：百度文库编辑：神马文学网时间：2024/10/03 03:49:01

我认为许市长说的基本不正确。

1、地震是天灾，不错，任何政府没有义务对房屋等进行赔偿。
这个可就不是人民的政府，人民选出来的市长应该这样公开说的。
你收税的时候，你从哪里收的？社会公共资源，比如出售土地的钱，这个钱是谁的？政府的还是都江堰市人民的？都江堰市人民是否有份？是都江堰市的人民。都江堰市人民政府自己有什么？那样不是都江堰市人民的。
——这个问题上，许市长就需要记住温总理说的那句话了。是人民养活了你们。你不承担责任，未必，你们都江堰市人民政府搬出去，叫台湾来赔偿？或者美国鬼子日本鬼子来？
你当官当市长，又是老共产党员，在这个原则问题上，和党中央国务院唱反调了。许市长政治觉悟很有待于提高。

2、冤有头债有主，政府为什么当糊涂老大，来买这个不应该买的单呢？
如果都江堰市的房屋全部倒塌了，象北川县县城那样不复存在了，我们不得不承认，政府买单救助受灾的都江堰市的人民，的确是很有责任心，面面俱到，政府端给大家一大锅饭，你多点我少点，你稀点我稠点，大家都有的吃了。都是政府给我们的恩惠，我们没有理由不呼喊，都江堰市人民政府为人民，舍得花费那么大的大价钱，给与我们受灾群众补偿。
可是呢，实际情况如何呢？
根据前期省里组织的房屋排查专家的评估结果来看，都江堰要重建的楼房超过50%，剩下的25%要加固才能使用，25%可以直接使用。
其实呢，都江堰倒塌的房屋，不到20%，受损的不到30%，有一半的房屋没有受损或者基本没有受损。我亲自调查后的结论。显然，都江堰市人民政府的调查，过分夸张了。

3、地震导致人员死伤房屋损毁，安置和赔偿不同，而却不可忽视一个涉及到责任问题。
实际是责任，绝对不是许市长说的物权。现有房屋和损毁倒塌房屋，都江堰市的一切房屋，物权很明确，没有任何值得怀疑和研究的，不知道许市长大谈物权，却避而不谈损毁房屋死伤人员的责任问题，是由于口称物权，显得很专业，懂得法律吧？其实错了，真正是贻笑大方。就像现在政府需要研究的是，怎样安置受灾的人民度过难关，不是背诵诗歌，或者是写字画画，显示自己是个懂得艺术的大文人，精通法律的法学家。
许市长被哪个歪法律专家给糊弄得这么幼稚可爱。
4、政府不应该为黑心房老板买单。
别个的房子好好的，你卖给我的就完了，我应该找你房老板索命，你给我证明你的房子是建筑合格的。而不是政府糊涂赔偿。
而政府的安置办法，显然混账
把责任混淆，把黑心房老板的帐，背在自己身上。
你真的腐败啊，其实是黑心房老板坏，没有你政府的帐。你混账，未必，真的是你腐败也