神马文学网[pk]中国最后一个“流氓”，该不该继续坐牢(图)？
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/10/06 13:42:39
中国最后一个“流氓”，该不该继续坐牢(图)？ 作者：说两句 于 2010-12-02 11:14:39 发表 来自：172.16.90.82
随礼不吃饭
新闻背景：27年前，北京青年牛玉强因为和朋友抢了一顶帽子并打了一架，被法院以流氓罪判处了死缓。20年前，身患重病的他被保外就医，在京治疗期间娶妻生子。6年前，由于超时未归，他的刑期被顺延。他将因流氓罪在监狱里服刑至2020年。而流氓罪在13年前已经从刑法条文中删除。（网易新闻）
对流氓的概念，时下常被人们圈定在那些不务正业、调戏妇女、欺老骗幼、打架斗殴、为非作歹、偷鸡摸狗、卑鄙下流之人的身上，多是人们的感官认识，并没有统一的规范定义。总之，被称为流氓者必不是好人，对社会对人民必有一定危害，让人很是憎恶。对流氓的态度，大多围观指责、当面痛骂痛打，再不然就扭送相关部门，交给官家处理。也不过罚款教育、拘留警戒等惩处罢了。当流氓被法律所制裁得到应有的惩罚时，自然人心欢愉，拍手称快了。
但对被法律明文审判、被正式认定为“流氓”的牛玉强，在下倒有几分同情和可怜。因历史久远，他成为法定“流氓”的原因已无法细究，想必是“有法可依、有法必依、执法必严、违法必究”的结果，也有其时代背景的影响和左右。为自己过去的流氓之举承担流氓之罪，彰显了法律的公正。因一场保外就医的变故，使他的刑期延长到2020年。让本已经在1997年7月1日取消的“流氓罪”依然发挥着威力。
在下是法盲一个，对牛玉强这个中国最后一个“流氓”之所以产生同情和可怜，皆发自法理之外的人味使然。其一，他的罪过并不很大。抢顶帽子、打个架而已，与不久前药大学生的锋利8刀相比，能算得了什么呢？其二，他已经没有社会危害。保外就医的十多年间，没做过一件错事，没骂过一句别人，更没伤害过任何人的利益，并且定期到管理机关汇报思想，规规矩矩下来，足见道德已经回归，法的威严教育已经生效。其三，家人亲情的呼唤让人心生怜悯。娶妻生子本不该是犯罪之人奢求之事，但人性使然这一切均成现实，妻贤子孝本是幸福的一家人，被刑期延续搅得七零八落，与社会和谐极为不利。
刑期延续不管是谁的责任，似乎都是不该发生的事情。法律是维护公平正义的，也是惩戒犯罪、治病救人的。在以人为本的今天，是不是应该对自己的机械重新审视一下呢？牛玉强是个很乖的“流氓”，对自己的“罪行”早已悔悟并改过自新，并为家人营造了一种亲情相依、本份做人的幸福。在下以为，法律的惩戒已经发挥了巨大的作用，让一个曾经“流氓”的人知道了怎样做个好人，这还不够吗？把好人再抓进去改造，又会改造出什么样的人呢？亲爱的法网，能不能给牛玉强点温柔，让他早点回家和亲人团聚？
随礼不吃饭
新闻背景：27年前，北京青年牛玉强因为和朋友抢了一顶帽子并打了一架，被法院以流氓罪判处了死缓。20年前，身患重病的他被保外就医，在京治疗期间娶妻生子。6年前，由于超时未归，他的刑期被顺延。他将因流氓罪在监狱里服刑至2020年。而流氓罪在13年前已经从刑法条文中删除。（网易新闻）
对流氓的概念，时下常被人们圈定在那些不务正业、调戏妇女、欺老骗幼、打架斗殴、为非作歹、偷鸡摸狗、卑鄙下流之人的身上，多是人们的感官认识，并没有统一的规范定义。总之，被称为流氓者必不是好人，对社会对人民必有一定危害，让人很是憎恶。对流氓的态度，大多围观指责、当面痛骂痛打，再不然就扭送相关部门，交给官家处理。也不过罚款教育、拘留警戒等惩处罢了。当流氓被法律所制裁得到应有的惩罚时，自然人心欢愉，拍手称快了。
但对被法律明文审判、被正式认定为“流氓”的牛玉强，在下倒有几分同情和可怜。因历史久远，他成为法定“流氓”的原因已无法细究，想必是“有法可依、有法必依、执法必严、违法必究”的结果，也有其时代背景的影响和左右。为自己过去的流氓之举承担流氓之罪，彰显了法律的公正。因一场保外就医的变故，使他的刑期延长到2020年。让本已经在1997年7月1日取消的“流氓罪”依然发挥着威力。
在下是法盲一个，对牛玉强这个中国最后一个“流氓”之所以产生同情和可怜，皆发自法理之外的人味使然。其一，他的罪过并不很大。抢顶帽子、打个架而已，与不久前药大学生的锋利8刀相比，能算得了什么呢？其二，他已经没有社会危害。保外就医的十多年间，没做过一件错事，没骂过一句别人，更没伤害过任何人的利益，并且定期到管理机关汇报思想，规规矩矩下来，足见道德已经回归，法的威严教育已经生效。其三，家人亲情的呼唤让人心生怜悯。娶妻生子本不该是犯罪之人奢求之事，但人性使然这一切均成现实，妻贤子孝本是幸福的一家人，被刑期延续搅得七零八落，与社会和谐极为不利。
刑期延续不管是谁的责任，似乎都是不该发生的事情。法律是维护公平正义的，也是惩戒犯罪、治病救人的。在以人为本的今天，是不是应该对自己的机械重新审视一下呢？牛玉强是个很乖的“流氓”，对自己的“罪行”早已悔悟并改过自新，并为家人营造了一种亲情相依、本份做人的幸福。在下以为，法律的惩戒已经发挥了巨大的作用，让一个曾经“流氓”的人知道了怎样做个好人，这还不够吗？把好人再抓进去改造，又会改造出什么样的人呢？亲爱的法网，能不能给牛玉强点温柔，让他早点回家和亲人团聚？
[pk]中国最后一个“流氓”，该不该继续坐牢(图)？
中国最后一个“流氓”
激烈PK：各国航母前赴后继 中国该不该造航母
激烈PK：各国航母前赴后继 中国该不该造航母
中国最后一个“流氓犯”将服刑至2020年
中国最后一个流氓：27年前抢路人帽子 被以流氓罪判死缓
该不该放弃，要不要继续
这个孩子该不该继续治疗？
“最后一个流氓”纪事：以“窝囊”闻名
中国最后一个“流氓罪”犯人：将服刑至2020年
中国最后一个“流氓罪”犯人：将服刑至2020年
中国性交易该不该合法化？
这个孩子该不该继续治疗？(南方周末 2002-8-8)
中国监狱里最后的流氓
一个男人该不该进产房
一个社会该不该有民主
一个社会该不该有民主
最后一个流氓纪事:以窝囊闻名 妻子图他老实(图)
谁给最后一位“流氓犯”一个说法？
法律矛盾能否终结于“最后一个流氓”
中国性交易，该不该合法化？ （转)
中国性交易，该不该合法化？ （转)0
中国性交易，该不该合法化？ （转)
美国失业率升高该不该怪中国？