七一,孙子给我们一个难堪

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/09/21 08:46:00

除了读义务教育的孙辈娃娃们,全家都是党员,也可以称得上是党员之家了。七一大清早,为着党的一个基本常识问题,全家人闹得不亦乐乎。

读小学五年级的孙儿是个肇事者。早餐桌上,不知怎么回事,他莫名其妙地大发其难:“今天是七一,党89岁了。我来考考你们这些党员,胡锦涛爷爷是党多少任的总书记?”儿子和媳妇,你看看我,我看看你,一对尴尬。我们两个老“布维什维克”,也一对窘态,干张嘴,道不出个子丑寅卯。

我想,我的小孙子考的不是我们家的两代党员,而是在考全国7799.5万共产党人。面对这个最浅显、最ABC的常识问题,会有多少人能准确回答呢?估计非常稀罕,凤毛麟角。造成这种状况的原因多多,我以为主要有这么几点。一种是被人为地“模糊”或曰“屏蔽”了。他们认为,如果把每一任党的最高领导人都晓告天下,就会影响其中“伟大”者的威望,“最高领导者”的声誉和荣光岂能大家共享?他们要捍卫党的“伟大、光荣、正确”,故意要把中共领袖人物中曾经犯过所谓的“左倾”或“右倾”错误的,从历史的记忆中和人们意识里涂抹掉。另一种是历史学家尤其是党史学家,缺乏对历史负责的良知和胆略,甘当“犬儒”,而不去实事求是地研究和坚持史实,有意让全党和全国人民“雾里看花”。还有一种情况更加不可思议,“中共历任党魁”被列为史学和党史学界的研究禁区。日前我给某大学历史学家朋友建议,可否出一本《中共历任最高领导人传略》,以普及中共党史基本常识。得到的答复竟然是,编出来也没有地方敢出,必遭封杀。

为了给小孙子有个答复,我粗略地梳理了一下中共党史,中共历任党的最高领导人分别是:陈独秀、瞿秋白、向忠发、秦邦宪、张闻天、毛泽东、华国锋、胡耀邦、赵紫阳、江泽民、胡锦涛。胡锦涛应该是中共第11任党首。我不是党史研究者,上述名单难免有误。何况,其中有两位一直存有争论,甚至在有关资料中,有的与之并肩革命的战友也慑于某种压力或需要否定史实。历史的真实到底如何,需要学者专家用史料来“定论”。

我以为,号称“以提高干部的理论素养、世界眼光、战略思维、党性修养为基本要求”的中央党校对这个问题,应该做专门研究,出版专著,给全党和全国人民一个交待,否则,徒有虚名焉。在6月29日中央党校举行的首场新闻发布会上,有位女记者提到有人在党校学习只是“上上门,认认人,吃吃饭,养养神”,要求如何解释党校对党性的培养时,该校常务副校长李景田竟然尖刻地挖苦该女记者:“我没想到,这么漂亮的一位女士提出这么尖锐的一个问题。”(6月30日新华网)看来,这位李常务的耳朵是听惯了顺言蜜语,很难容忍逆耳的声音。我想,对于我所提出的这个问题,他一定会诅咒:“我没想到,这么一个半死拉活的糟老头子会提出这么恶劣的一个问题。”

再就是,作为国家元首的胡锦涛是第几任呢?也需要打开窗户说亮话。据史实排序应该是:毛泽东、刘少奇、宋庆龄(名誉主席)、董必武(代主席)、李先念、杨尚昆、江泽民、胡锦涛。胡锦涛应为中国第8任国家元首。

  每当外国元首来访时,我国的媒体一般都会报道人家是多少任(届),而我们的国民却不清楚自己的党首和国家元首是第多少任的,这不能让我们不为自己的党和国家而羞赧。不管他们当中有过怎样的“灰暗”、“过节”、“谬误”,但历史就是历史,后人必须无条件尊重,不能因为这样那样的问题,就把某一段历史篡改或切除掉。亲历过文革的人,都记忆犹新,1928年井岗山“朱毛会师”被篡改为“毛林会师”,每一想起来就恶心。这种政治“恶作剧”不应该重演了。 

作者:石飞