朝鲜挺住——青瓦台没有“玉碎”的本钱！

    “兄弟阋于墙，外御其侮。”23日的朝、韩炮战，如果放在民族大义的背景下去评价，完全是一出民族内斗的悲剧；在国际舆论背景下，却出现了太多的是非不分之论，说明这个世界依然处于利益决定立场的冷战阴影之下。

    公道不存，世界和平必难持续。

    对于我们来说，评判朝、韩炮战的是非标准是什么？我觉得只有十六个字：人不犯我，我不犯人；人若犯我，我必犯人！

    据媒体报道，多名韩国军方官员24日承认，朝鲜方面在事发前一天向韩国方面发出警告，要求在争议海域附近停止军演。但韩方拒绝朝方要求，继而动用火炮向争议海域射击。无疑，这是一种明显的武力挑衅行为；朝鲜炮击韩国延坪岛驻军设施，完全属于针对性的反击行动。这起事件的是与非，明明白白、简简单单；南韩恣意而为、一意孤行，才是造成这场冲突的导火索。

    事发后，德、英、日等国家同声谴责朝鲜，最大的理由就是炮击导致了几名平民伤亡。如果仅仅以平民伤亡来评判朝鲜炮击的正当性，那么美国发动的伊、阿战争导致数以十万计平民死亡的事实，早就应当受到各国政府与国际舆论的共同谴责。但是，公开谴责朝鲜、表达愤怒、誓与韩国共进退的国家，都是参与或支持美国进行伊拉克、阿富汗战争的同盟国。显而易见，用正义、人道、和平诸名义谴责朝鲜，本身就是颠倒是非、怂恿元凶的滑稽行为；一些“正义”国家还在竭力表演这幕“双重标准”的荒诞剧，折射的恰恰是朝鲜半岛动荡不安的根源。

    历史与现实：不应只有朝鲜一家感受到威慑

    朝、韩冲突的背后角力，既是历史的继续，也有复杂的牵连。朝鲜半岛的分裂与内斗状况，日本是历史上的罪魁元凶。作为对自己侵略历史至今认识不清的国家，日本没有资格对朝鲜的反击行动表示“愤怒”，也没有资格对韩国表示“同情”与“支持”。美国同样如此，在唆使李承晚分裂建国的时候，早就设定了朝鲜半岛的和平走向与命运；今天，持续激化半岛矛盾，借以“协防韩国”的本质，不过是继续其东北亚“控制与存在”霸权战略的伎俩而已。

    朝、韩双方历史上已经多次在“西海”争议区域发生军事冲突；今年的“天安舰事件”发生后，韩方二次拉入美国海军在“西海”开展联合军演，并明确演习目的就是警告和震慑朝鲜。10月20日，美韩防长举行第38次韩美安保会议磋商后发表的联合声明中，第一次写入了“延伸威慑”的概念；舆论分析指出，这一概念可能预示着美国核武力量将重返朝鲜半岛。个人以为，“延伸威慑”还应当包括扩大威慑区域与朝鲜背后支持力量的含义；朝鲜半岛显然是美国实施东亚战略的一个支点与发力点，感到安全形势严峻的，不应该只有朝鲜一家。

    从韩国外交政策的背景看，李明博执掌青瓦台以来，放弃了维护东北亚地区和平的努力与责任，全面投入美国怀抱，并期望借助美国力量成就大韩民国崛起为地区大国的美梦。在外交政策上，李明博重弹日本前首相小泉的“共同价值观”外交老调，并作出不要求日本对二战进行“道歉和反省”的表态，甚至不顾国内民众的激烈反对，恢复美国牛肉进口，走上了明显倾向美、日的外交路线。因此，对中、俄有选择的合作，对朝鲜无原则的强硬，既是李明博外交政策的必然表现，也是朝鲜半岛危机四伏的必然结果。

    从美国东亚军事联盟的各方表现来看，美国蓄意激化南海矛盾与冲突，日本推出西南岛屿驻军计划、并率先在钓鱼岛向中国发难，都是对中国战略防御方向与力量的牵制。美国策划的一系列举动，已经清晰地反映了他们的现实目的与长远目标；即威慑中国放弃朝鲜半岛话语权，实现对半岛的全面控制，继而完成对中国的全面围堵。因此，朝鲜在美、韩一连串的军事挑衅之下，愤而以还击方式炮击延坪岛，不仅是正当的行动，也是正义的、必要的战略表态。

    青瓦台没有“玉碎”的本钱！

    然而，李明博脱离历史情节、民族大义、国家实力与地缘环境的外交政策，不仅在现实上是蹩脚、脆弱的，而且在未来的历史定义上也将是可悲的。

    其一，“天安舰事件”的处置结果十分尴尬。韩国枉送掉一条军舰、数十人性命的代价，却连真正的“凶手”也没有找到，甚至于不敢接受朝鲜派团检验的要求，充分暴露了其树敌而不敢对敌的虚弱本质，贻笑国际之余，空留历史笑柄。

    其二，邀请美国核武力量重返半岛的抉择愚蠢至极。这不仅吓不倒朝鲜，而且会激怒中、俄二个周边核大国；中、俄只需借助媒体放出核瞄韩国的舆论，就足以陷半岛于人心惶惶之中。最主要的是，朝、韩同一个民族，历史恩怨终究会化解，引狼入室、祸害同胞的行为，必将遭到后人的唾弃。

    其三，朝鲜炮击延坪岛已经对韩国挑衅给出了讽刺性的回答。朝鲜用行动发出警告，以战争对战争，以“火海战术”应对韩国军事侵略，并不是空头威胁。在短兵相接的狭窄半岛内，美、韩的先进军事装备无法瞬间清除朝鲜火炮的覆盖式打击能力；朝鲜的“火海战术”无疑是正确、有效的廉价制衡手段。这是一场只有相互摧毁、没有胜负的战争。韩国应当作出什么样的正确选择，答案不言自明。

    朝鲜是不是韩国的眼中钉、肉中刺？美国是否永远是左右世界的霸主？回望历史、展望未来，肯定不是！韩国政府及其国民要想清楚、看明白。战争若起，首尔可以接受延坪岛的“慌民”，但世界没有谁接受首尔的“战争难民”，更没有谁愿意帮助韩国从战争废墟上复制现有的经济成就。韩国没有能力承担挑战朝鲜的后果，李明博已经把韩国带入一个小丑角色，持续不断的军事挑衅行动完全是蹩脚的皮影戏，更是甘为美国走卒与炮灰的政治秀。

    在“天安舰事件”发生时，我曾作如下点评：韩国如果尝到了进退两退的痛苦，就应当深刻反思，还有什么道理和底气跟随美国的后面，为外族压制自己的手足不遗余力？今天我的结论只有一句话：朝鲜挺住——青瓦台没有“玉碎”的本钱！

    （文／不必要。一家之言，转载请注明出处。）