再抗议美航母也是徒劳，中国投降派已占主导地位！

美国航空母舰进入中国黄海进行军事演习，面对外敌闯入家门口的挑衅，中国应该举国奋起，同仇敌忾，一致对外，但没想到居然内部起纷争，自乱阵脚，让外国人看尽笑话。

　　《解放军报》日前接连发表国防大学少将杨毅和军事科学院少将罗援文章，强调「人若犯我，我必犯人」，主张强硬对抗美军挑衅。与此同时，《人民日报》下属的《环球时报》也相继发表国防大学教授李大光、仇昊的文章，表示要冷静看待美国航母的黄海演习，中国不能崛起大国的「傲慢」。

资料图：美军华盛顿号航母

资料图：美军华盛顿号航母

　　同样是军方学者，立场却是壁垒分明，一边坚持强硬反击，对美国亮剑；一边则以冷静看待为名，主张妥协退让。这两种截然相反的主张，莫衷一是，让人感觉军方内部对待美国航母挑衅中国一事，存在着重大分歧，而且分歧已经躬化和表面化。

　　强敌当前，自乱阵脚，自古以来都是兵家大忌。军方学者的分化，肯定不是他们个人的一家之言，背后一定代表不同的利益集团。这是两种对美外交思路的较量，从某种意义上说，也反映出执政当局内部的政治斗争。

　　强硬派与妥协派针锋相对，强硬派虽然喊得很响，但在决策层恐怕缺乏影响力。中国前驻法大使吴建民是妥协派的代表，他早前表示，中美关系破裂是要出乱子的，他还透露，韬光养晦要坚持一百年不变，不是他个人意见，而是中央领导人讲的。吴建民这席话，清晰地勾勒出中央决策层对美外交的底牌与取态。

　　堡垒都是从内部攻破的，中国决策层内部的分歧，让老百姓无所适从，也让一些无耻之徒见缝插针。不久前有自由派学者便发表高论，称美国支持越南，是因为可帮助越南走上民主道路，中国打压越南，实际上是以专制欺负民主，这种颠倒是非、毫无国家民族观念的歪论居然大行其道，显示中国内部的分裂到了何等程度。

　　美国今次挑衅中国，是向全世界表明美国已将中国当作战略竞争对手而加以遏制，各国要在中美之间选边，这个结论无论中国相信与否，都已无法改变。但是妥协派面对美国架在中国脖子上的刀，大声叫喊美国要杀的不是中国而是北韩，这些人不是别有用心，就是比阿Ｑ还天真。

　　香港《太阳报》　 冯海闻

　　美国国防部日前公布中国军力报告，虽然老调重弹，继续渲染中国军事威胁论，但字里行间仍留有余地。美国今次的军力报告对中国打拉结合，想迫使中国就范。

　　按常规，美国国防部每年三月初向国会提交中国军力报告，今次放长线钓大鱼，一直拖延至八月才公布，标题上做了微妙调整，从原来的《提交给国会的年度报告：中国军事力量》改为《有关中国安全发展的年度报告》；内容上，也不是一味指摘与批评，多了一些「赞」的篇幅，称中国军队在国际维和、人道救援与打击海盗上都有相当贡献，「美国对此表示欢迎，也希望与中国加强合作」。最重要的是，这份报告还引用了总统奥巴马的一句原话，称「中美非注定是敌人」

　　军力报告 助妥协派

　　如此看来，美国今年的中国军力报告，显然动了脑筋花了心血，中国更应警惕美国背后隐藏的战略。美国对华战略一直都是接触加遏制，所谓接触就是培养亲美势力，从内部分化瓦解中国；遏制则是利用军事和经济力量对中国进行全方位围堵，挑动周边国家与中国暗战。

　　奥巴马推行重回亚洲战略，从欧洲和中东撤出军事力量，加大对东亚投入，在围堵中国方面不遗余力：在东北亚利用天安舰事件，强化美日韩军事同盟，频频在黄海和日本海进行军演；在东南亚利用南海问题拉拢越南等东盟国家，狙击中国收复南沙主权；在南亚利用藏南问题挑动中印之争，从中渔利。

　　美国一边向中国展示自己的军事肌肉，也不忘对中国开展攻心术，今次发表刚中有柔的中国军力报告便是典型一例。在美国看来，中国决策层内部存在对美妥协和对美强硬两派，现在美国航母陈兵黄海，激起中国强硬派的反弹，有人甚至喊出「人若犯我，我必犯人」；妥协派则被强硬派压制，难以发声。

　　美国今次发布颇具「善意」的军力报告，实际上是暗助妥协派，让他们以此反制强硬派，以说服国人。尤其是报告中奥巴马那句「中美非注定是敌人」，更被妥协派视作救命稻草。在美国国防部公布报告后，成为中国官方媒体的头条新闻，有专家甚至表示，这份报告显示了美国的善意，中国须退让一步，不要将美国逼成敌人；还有专家表示，美国未将中国当作对手，中美是否为敌，关键看中国的态度，中国应该多与美国交流。

　　天真幼稚 再无血性

　　这些所谓专家的言论，表面上替中国考虑，实际上站在美国立场吓唬中国人，这些人若不是居心叵测，便是天真幼稚。美国军舰已到了中国家门口，大刀已架在中国的脖子上了，他们还再替美国说好话叫屈，这种做法与当时的汪精卫的「曲线救国」又有何异？在和谐之风吹拂之下，中国人的骨头愈来愈软，再也没有丝毫的血性了。