同胞们,一起来封杀韩寒

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/10/04 07:27:19
作者:莫冬    文章来源:乌有之乡    点击数: 1236    更新时间:2008-6-2
韩寒在其博客上发表为莎朗斯通开脱的文章,再次让中国人感到愤恨,作为四川地震不是什么因果报应,只是一场自然灾害。作为美国人莎朗·斯通最先口无遮拦地说是因果报应,罪有应得,中国人都不可以原谅她。而作为中国人,况且是中国知名作家,一名公众人物,却还要为莎朗·斯通开脱“罪名”,那么中国人更加无法原谅这样的中国人。韩寒的这种态度,完全不符合做一名中国人。
莎朗·斯通否认曾为地震“因果论”道歉之后,国际国内评论声音万箭齐发。韩寒在博客中发表十分出位的“错在媒体论”称,“我认为莎朗·斯通是在错误的时间,错误的地点和错误的媒体说了一场错误的表白。其中关键是错误的媒体。”韩寒竟为斯通开脱,只要有血性的人都会反对这种没有良心、不负责任的态度。韩寒首先声明,莎朗·斯通有关“因果报应”的想法,自己并不认同,应该人道主义至上。“我觉得所谓人道主义应该是在因果报应之上的,人道主义是实际的事情,而所谓的因果报应就是耍嘴皮子图一个口头愉快的事情。所以,我不同意莎朗·斯通关于因果报应的想法。”但韩寒对于“人道主义”一词,竟然提出了可笑的质疑。“如果大家觉得自己都是人道主义者,某国或者某地区的灾难应该是全人类的,那么作为中国人,我们回想一下,美国911,日本大地震,台湾大地震,印尼海啸等灾难的时候,你是否心中荡漾起……”意在质疑,面对别国灾难的考验,有真正的人道主义者存在吗?既然大家都不是真正的人道主义者,那么当中国突发空前震灾之时,中国人又怎能去强求一个老外成为真正的人道主义者呢?韩寒还以亲身经历为例强调,面对媒体进行自我审视和自我剖析或者自我批评的时候,别把话说的太曲折了。韩寒表示,很多人没有仔细阅读斯通英文原话,他对原文的理解并不是“地震很有趣,中国遭报应”,“莎朗·斯通要说的并不是‘因果报应’,事实上,她是在讲述自己如何被感化的一个过程,但她说的这么百转千回,而时间就是生命,所以激情万丈众志成城的人们没有耐心听完。”最后,韩寒得出了结论,关键是错误的媒体在错误的时间地点“制造”了这场错误的表白,而当事人莎朗·斯通在这起事件中似乎成了一个无辜的“受害者”。
韩寒的这种解析根本就没有经过大脑去分析,或者说他根本就是没有脑子的人,当谋体暴光了莎朗·斯通的这些话后,她后来知道问题的严重性,所以就及时的道歉,但是当中国人不接受她的道歉,不原谅她的时候,她就说自己没有道歉过。按照韩寒的意思,是莎朗·斯通根本就没有说过四川地震是因果报应的话,如果莎朗·斯通没有说过,她有必要先道歉,后又说自己没有道歉吗?如果她没有说这样的话,她根本就不需要道歉,但是实际上她向全中国人道歉了,只是中国人不原谅她而已,为了挽回她的面子,她才说自己没有道歉过。而韩寒只知道为莎朗·斯通开脱,却没有认真去联系实际问题,只是把自己的个人想法强加到中国人身上,究竟有何居心?是不是想通过这样的“壮举”来感动莎朗·斯通,让她来以身相许,或者是想和她搞点绯闻来满足自己呢?就算是中国的记者外语有问题,听错了理解错了莎朗·斯通的意思,难道外国的记者外语也不好吗?特别是美国的记者,暴光了莎朗·斯通,后来布什总统不也谴责了莎朗·斯通吗?如果莎朗·斯通没有说过那样的话,布什总统会批评她吗?韩寒你究竟是何居心呢?!
对于这样不可以饶恕的中国作家,对于韩寒,我们应当封杀他,中国政府不好意思封杀他,那么就由我们这些老百姓封杀他,拒绝读韩寒的所有作品,拒绝购买韩寒的书,以及其他的影视作品,拒绝参加韩寒的一切活动,让韩寒知道无论是谁,得罪中国人都是没有好下场的,把韩寒拒绝在中国读者的围城之外,让他自生自灭,让韩寒为他所说的这些话付出代价,让他知道这就是给他的因果报应。
韩寒一而再,再而三的去“标新立异”,曾经指责加入中国作家协会的作家都是混不下去,才加入作家协会的等等狂妄语言,对于这种目无他人,甘做外国“走狗”的人,我们没有必要原谅他、宽恕他。如果再让他放肆下去,那么韩寒就会骑在中国人的头上,践踏中国同胞了。我们现在应当继续鲁迅的工作——痛打落水狗,封杀韩寒。
拒绝韩寒,从我做起,作为有良心的中国人,就不能够对这种不同情自己同胞、却为那些侮辱中国同胞的外国人开脱“罪名”的人手软,痛打这种没有良心的中国人。
把韩寒封杀,让他自生自灭吧,同胞们!
选自莫冬作品《百姓论坛》 2008年6月2日 星期一