东亚这场戏3

东亚这场戏（12）——家事、国事                                                             ----转天涯国观---眼镜蛇哥哥
　　
　　
　　 由于意识形态的差异，男1号曾经受到国际政坛的保守势力一致排挤；
　　 由于令人发指的侵略行径，男2号曾“享受”过全球各国的高度戒备。
　　 但是如今，男1号与男2号都融入了国际大家庭（虽然这个眼镜蛇哥哥家庭并不那么温暖），并且都通过自己的方式赢得了属于自己的地位。不同的是男1号的成就源于“包容与大度”及某些方面的牺牲精神；二男2号的成就源于经济、科技方面的绝对实力与影响力。
　　 命运总是令人啼笑皆非，数百年前男1号因“软弱与妥协”而堕落；数十年前男2号因“军事方面的绝对实力”而势狂妄自大的妄图吞并整个亚洲，并最终几乎让举国都成为野心的陪葬品。
　　 “包容与大度”和“软弱与妥协”是否难以划清界限？“经济、科技方面的绝对实力”和“军事方面的绝对实力”是否根本就代表着一个特性呢？此一时彼一时，心态与方法如此类似，而所获得的结果却有着本质上的差别。让人不由得想起“不审时则宽严介错”这一句话。
　　 最近日本政坛的“当红明星”是外相前原诚司，而中国政坛也初步完成了让下一代国家领导人习近平进行上场前的最后热身。
　　 很多朋友对日本政坛近些年各路“疑似“智障人士的政客，观其行感觉惊讶，观其路感到迷惑。而唯一能为我们解开这个问号的关键，在于数年前一手将中日对立情绪推向二战后新高潮的鹰派首相----小泉纯一郎。在2002年前的十年间，由于日本国内经济环境恶化，民众对日本政府的不信任情绪加剧，催生了一段政治上的战国时代，十年更换了九任首相，其“新陈代谢”速度堪比青年时期的罗纳尔多更换女朋友的频率。而小泉纯一郎则一口气占据了首相宝座五年。
　　 是小泉拯救了日本经济，令日本民众“安居乐业”而坚决拥戴他么？绝对不是！2002年~2007年本来就是世界经济强劲发展的时间，在这一阶段以中国为代表的新兴国家购买力持续增长，直接为拉动日本经济做出了“巨大贡献”。那么小泉又是靠什么获得如此稳固的地位呢？二战后受惠于经济发展的日本国内民众普遍不关心政治，而热衷于政治的民众又多为两类：一类是代表大型财阀利益的“保守派”，另一类是代表愤世嫉俗缺乏现实目标的“疯狗派”。民众只要有钱赚就不会过多的关心政治问题，也都不愿看到更换首相可能带来的政策改变；统治者与大型财阀之间也很容易因利益而达成一致，所以这一阶段，小泉只需要安心赢取“疯狗派”的选票就足够了。
　　 如何对付经常性只是"为了反对"而"反对"的“疯狗派”呢?小泉做了两件惊世骇俗的事情：第一件、将更多下层人士引入日本政坛，培养出一批更加疯狂的“疯狗型”职业政客，此类代表有如无业游民杉村太藏、兼职清洁工野田圣子、两次为小泉自杀的小池百合子等；第二件、极力带领大家“关心国际大事”，将“疯狗派”的目光牵引到纷乱的国际社会，给予这些“疯狗们”重新称霸世界的野心。
　　 而时至今日，当初小泉所培养的这一批“疯狗派”门人已经逐渐掌握国家各路大权。历经经融风暴之后，想登上日本政坛权力的顶峰，除了需要在经济领域有所建树以外，呵护这些“疯狗派”传人的情绪也是必修课。我们从新闻中看到的日本政客经常干蠢事、说傻话，其实除了一部分小泉余孽的本身素质问题以外，另一部分是出自为了拉拢“疯狗派”而进行的政治show。在日本政界，任何人以纯理性的思维控制自己的言行都将令自己面临政治上的危机。
　　 而男1号家的政体虽然曾经饱受西方势力的攻击，也确实在基层存在不少的问题，但是一个人要登上权力的顶峰需要面临的考验与挑战是男2号家中那些职业政客所无法想象的。在这里，稍稍欠缺政治功力的者一旦进入市一级权力核心就只能选择安于现状或者因堕落而改变人生轨迹，最终能走到北京去的都是人中龙凤。所以在中日的政治交锋当中，除非突然出现一代政治天才，日本将会一直处于劣势。现阶段男一号主要精力，放在处理因历史遗留和透支性发展所带来的一些内部矛盾，一旦处理好了“家事”，男2号如果敢于侵犯男1号家的利益，那么一定将在更多的领域中感受到压抑与痛苦。
　　 其实男1号与男2号原本是可以和睦共处的，但是这二人的和谐违背了导演的基本利益。在副导演（男1号）的实力彻底超过导演之前（这一天太遥远），这两位都只能时刻准备着成为导演利益的牺牲品，这是作为下属的悲哀。要将命运控制在自己的手中唯一的途径就是“自强”，而男2号正沿着错误的途径让自己彻底沦为导演的附属品，并寄希望于以此换取军事上的成长空间；而男1号的十二五规划预示着他正着力于解决内部矛盾，“为求发展质量而淡化数量目标” 与 “藏富于民” 这两招都暗合德国应对《广场协定》的打击而重新崛起的战术。我常喜欢说“看得见的危机不是真正的危机。”就目前而言，能否完全复制德国的路径尚未可知，但是从这一姿态上来看，男1号至少已经清醒认识到了自身的问题所在。五年之后的世界会是什么样？我们拭目以待。
　　 评论家常说：外交是一个国家内政的外延。中国在外交方面的由弱转强（当然离真正的强大还相差甚远，现在顶多属于敢于在某些层面真实的表达自己的诉求而已），源于多年的实力累积已经初步到达能够捍卫自身利益的程度；日本给人的外交姿态由80年代的自信与从容，转变为现今的“精分”状态，又何尝不是因为国力上的绝对优势已经沦落为相对优势了呢？
　　++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
　　
　　
　　编外话： 以前原诚司为例，观其履历，我们可以发现：他每一次反华的言行都会将自己的政治生涯推上一个新的高度。这是一个极其善于笼络“疯狗派”的恐怖分子，并且非常善于与华盛顿交往。个人坚定的认为：男1号及其家人绝对应该通过各种途径对其个人进行刺激与挑衅甚至“迫害”，这样做可能造成两种后果：第一种可能，让前原依靠男1号的“迫害”谋求得更多的同情票，以此登上首相宝座；让鹰派势力彻底掌控日本政权。以前原目前的政治姿态，一旦登上首相宝座，如果不与全世界为敌，就只能与“疯狗派”为敌，没有灰色路线可走。第二种可能，处于利益方面的考虑，日本政坛以牺牲前原为筹码，修复与男1号之间的关系。除掉前原，换来短暂的安宁。无论出现哪种可能都将是我们乐于见到的  东亚这场戏（13）——“钓鱼岛效应”下的日本乱拳
　　
　　很久没有更新了，一方面由于日本乱群魔乱舞击造成局势太乱，让人必须拨开层层迷雾才能一窥真相；另一方面源于工作所困。在此对国观“马克”于此贴的兄弟姐妹们表示歉意！
　　——————————————————————————————————————————————————————————
　　
　　 事实证明我们这些男1号的国人，确实在对人进行心理施压的时候欠缺火候。10.16的混乱无序与笑料百出，非但未能给男2号施加足够的压力，反而体现了我们在长期的”各自为战“中荒废组织性，更丢掉了纪律性。这或许也是副导演与导演之间能力差距的直接体现，很多国人不愿承认这一点，但是回想美国工会在“轮胎特保案”、“丰田案”、“钢铁特保案”中的过程与结果，我唯一想做的就是俯首膜拜。
　　
　　 反观男2号日本，最近组合拳乱出，我大致归纳了一下占据国内媒体焦点位置的的几条：
　　
　　1、向国会公布“撞船事件”录像6分钟片段，日本政府同时表态反对大范围公开录像，理由是担心“刺激”中国。
　　
　　2、与印度政府签署扩大贸易协议，我所见到的国内媒体如此描述本协议的内容：“印度表态将向日本出口稀土，作为“回报”日本宣称将在民用核能领域与印度展开合作。并以此牵制中国”
　　（备注：说实话，写这条新闻的媒体记者该被打屁股，胡乱转载添油加醋的主更该被痛打一顿。事实上印度的稀土储藏量与产量均只全球不足3%的份额！即便印度人自己一两稀土都不用，全部奉献给男2号，如果不另外从它处购买，日本还是必须动用“战略储备”。另外，日本与印度开展核能领域的合作不是依靠一个协议所能达成的，双方早已从今年6月就此问题展开了谈判，假设双方谈判成功，最想终通过这一提案，需要日本国会90%以上的议员点头才能成事。）
　　
　　3、日本宣布“钓鱼岛是美军的实弹靶场，任何人不得靠近与登陆，（事实上随着中美邦交正常化，1978年以后美国的炮弹与足迹就再也未光临过钓鱼岛）；
　　
　　4、日方决定新增潜艇6艘用以“应对中国的海上威胁”；
　　
　　5、前原诚司表态：“搁置争议”是中方的主张，日本从未承认领土存在争议，并将“一如既往”的捍卫国土。
　　
　　6、菅直人一如既往的对中国采取避实就虚的态度，鼓吹“朝鲜威胁论”。
　　
　　不知道各位读者一口气看完这六条之后有什么样的感受？
　　
　　个人看法是：日本国内的经济状况出现了严重的问题，急需转移民众视线。
　　
　　 首先，日本拉出印度来“刺激”中国，让我坚信这是一场安抚本国国民忧虑的show。为什么？因为印度不具备中国的消费能力，而且中国的消费结构是“梯形”中部与顶端数量巨大，印度市场的消费结构是“金字塔”型，顶端稀少、中部不足。对于专攻高附加值领域的日本产品而言，印度所能消化的份额实在有限。日本有“疯狗派”的政客，但是不能代表日本政客都是白痴，他们不可能不明白这个道理。
　　 男2号的目的纯粹在于让国民相信：“如果短时间内日本经济持续萧条，那不是中日外交方面的摩擦所造成的，我们已经顺利找到人口数量和经济总量与中国处于同一重量级的印度来替代中国了，你们的日子还是不好过，那就怪不着日本政府了，得怨“国际环境不好”。
　　
　　 其次，在从小被灌输危机意识，并在危机教育中成长起来的日本国民，可以在常态下埋头工作对政治漠不关心，也完全可以在国家遭受“威胁”的时候放下一切为国效忠。菅直人的“朝鲜威胁论”，前原诚司的“中国海上威胁论”。可以瞬间激起国民的“爱国热情”，稀释其对现实的不满情绪。虽然日本人绝对不会和男3号家的女人一样组建“挺身队”安抚美国大兵，以期令其“安心”保卫自己的家园，但是在现在的“危急时刻”，让他们支持保留甚至扩建美军基地是完全没有问题的。
　　
　　 最后，我们也应该清醒的认识到日本这通“乱拳”，也存在着以“战争可能性”威慑中国民众的用意。1016是失败的，不可能代表男1号家永远都会延续这种失败。所以让中国民众恢复常态，并渐渐淡忘两国之间的冲突，是日本人最希望看到的结果。男1号会让其如愿么？我认为不会，不然歼10在钓鱼岛上空出现的消息不会遍布所有日本媒体。
东亚这场戏（14）——等待导演的方向
　　
　　 谈论时政，并不是非对即错的判断题，政治领域的复杂性与利益交错，更多时候会产生极为复杂的概率计算题。所以，提供思路远比妄下定论好。
　　
　　 截止目前（2010年11月2日 20:52）奥巴马的“中考”成绩尚未公布，凑巧的是“副导演”中国和“特别客串”俄罗斯在三天内相继向《美日安保协议》挑衅。这一系列举动是向奥巴马的民主党内竞争对手希拉里开炮？还是想整体打击民主党势力，借助共和党的力量牵制美国国会呢？我没看懂，真没看懂。那么我们首先来看看这两种可能性各自的逻辑依据：
　　
　　 第一种可能性：帮助奥巴马打击希拉里。作为总统竞选对手，两年前希拉里很不情愿的输给了奥巴马。但是，做过八年“第一夫人”希拉里对白宫的熟悉程度与认知深度是初入白宫的奥巴马所不能比拟的。回首过去连年这两人的“合作”过程，我们不难发现，奥巴马针对国际事务的表态越来越少，取而代之的是希拉里的声音。当然这和布什与赖斯的组合不同，现在这对名义上的“上下级”之间意见分歧非常之大，个人认为已经远远超过了“唱红白脸”的界限。
　　 如果因为希拉里因其在东亚事务上的姿态而触怒了中国，而致使副导演欲“除之而后快”，那么佐证是：在东盟会议上希拉里推出了中心思想为——中美之间应当紧密合作而非进行“零和游戏”的演讲，希望以此化解中方的敌意；而在“中考”投票前几个小时之前，“不买账”的中国外交部发言人对中外媒体做出了两点表态：1、美国提议中日美三国之见就“钓鱼岛”问题展开会谈，对此中方表示拒绝，因为中方认为中国拥有对钓鱼岛无可争议的的主权。2、美方多次声称美日安保条约适用于钓鱼岛（据我统计希拉里说了3次，国防部长说了1次），这是极其错误的。美方应做的是立即纠正这一错误立场。其实，中方完全可以选择在任何时间发表上述两个观点，同样一句话，在“特定”的时间说出来，难道没有“特定”的意义么？
　　
　　 第二种可能性：推动共和党的力量在美国国会全面复辟，以此牵制在“汇率问题”对中国进行“穷追猛打”的美国。为什么？共和党所代表的是跨国集团和大型企业的利益，只要能够够赢得足够的国会席位，他们是绝对不会在意“失业率的居高不下”与“工会的声音”的。在美国，总统宝座可以落在民主党手中，但是美联储的七大股东银行永远是牢牢掌控在共和党手里的。仔细分析利益取向问题，我们不难发现：借汇率问题打击中国对共和党来说只能是“旗号”，而永远不会是“目标”。因为那些大部分收益来自于中国市场的跨国集团是绝对不可能同意的。
　　 近些年来，共和党历来都是在口头上“限制”中国，而中国的每一个阶段的快速发展都是在共和党的执政下实现的。为什么？因为中国的快速发展符合美国“有钱人”的根本利益。
　　 不过这种可能性，单独出现的概率极小，纯属我的猜想，实在没有例证。
　　
　　 对中国最为理想的结果是什么呢？ 当然是奥巴马在与希拉里的暗斗中胜出，同时共和党占据美国国会的绝大多数席位。“帅气”的奥巴马继续在国际舞台上散发他的活力，而以“经济建设为核心”的共和党为了“团队成员”的利益与中国达成默契。而最坏的结果将是民主党与共和党平分秋色，奥巴马与希拉里打成平手。那么在美国的明争暗斗的政治氛围中，有关副导演的问题将一次又一次的沦为美国政客攻击对手的武器。
 东亚这场戏（15）——Consumer涛哥 VS Seller 奥巴马
　　
　　前年以G2的姿态站在世人面前握手的的正副导演，以伸腿在桌面之下踢“兄弟”的姿态，分头展开了各自的领导人出访活动。
　　胡锦涛访法期间，中法签订了总额高达200亿美元的双边经贸项目合同；主要涉及的项目包括中国从法国购进104架空客飞机及2万吨铀燃料的采购大单。最值得玩味的是法国将于沙托鲁市郊区关闭一军事基地，建立中国工业区。该军事基地在科索沃战争中承担了主要的后勤供给任务。个人认为：中法业区的建成，中法以“混血”的方式联手绕开关税壁垒，共同开辟欧洲市场的用意明显。葡萄牙骑兵的意外落马，又给了涛哥向世人传递来自中国的友好与关爱的机会。
　　
　　为了避免过度刺激中国，又为了恭维印度，奥巴马防问印度期间重申了中美关系的重要性，同时又多次抛出印度是全球人口最多的“民主国家”这一言论。这年头当个seller也真不容易！
　　奥巴马“推销给”大国印度总额100亿美元的订单，其中包含10架C-17运输机、30架737-800民用客机以及用于装配轻型战斗及的F414型发动机107台。带回资金的同时，奥巴马共为美国民众赢得近5万个工作岗位。
　　历史和商业实践告诉我们：任何单方获利的合作关系都是无法长久的。在此我绝无贬低印度之意，因为我深知在这个等级的博弈之中盲目看低任何一方都是会付出惨重代价的。但是，这次我不得不说：印度又中招了。
　　对于印度的慷慨解囊，按奥巴马的演说美国给予印度的回报是三点：
　　1、将印度从军事禁售名单中剔除（事实上这是C-17和F414的订单生效必备条件）
　　2、支持印度“入常”，问题是即便获得美国的支持，在印度“入常”的过程中另外四个常务理事国具有一票否决权，况在这个问题上奥巴马的表态不具备任何实际意义，而是需要美国国会通过法案后方能最终代表美国的态度。
　　3、将会支持印度加入世界4个核不扩散国阵营，让印度享有真正的大国“待遇”。这一表态和“入常”一样的遥不可及，还是得国会表决后才能代表美国的最终态度。
　　在经济发展、国力提升的过程中，印度始终无法获得相应的大国“待遇”，那么它们的失策究竟在何处？我的观点是：思路混乱！在前文中我曾经提到，印度同时与俄美保持着军事采购业务，最要命的是产品交叉情况严重，俄美会竞相将自己的先进装备供往印度，让印度成为俄美军事科技“交流”的平台么？恕我愚笨和保守，换我是肯定不会这样做的。
　　 “中国威胁论”是印度向民众与国际社会宣称的扩大军事装备的重要理由，增强防御、作战能力为经济发展护航这也无可厚非，那么交叉采购所带来的益处只有两个：1、同时从俄美两国军事科技中吸取营养，发展自有研发、生产能力；2、以竞标的手法让美俄两国自相残杀。这下问题出来了：你获得的永远是美俄两国的上一代武器，即便将两种技术整合后依然落后于“假想敌”的装备。就好像某些中国企业造汽车，宣称自己的2.0L自然进气发动机借鉴了某某的技术，拉路上去一跑，怎么也跑不过竞争对手的2.0T，当然堵车的时候例外。
　　
　　唯一能让中国感到丝丝不安的是C-17订单的出现，虽然从战略上无法带给中国威胁，但是进一步印证了美国国内对中国的戒备之心。
　　早前，奥巴马是表态希望国会通过将C130出售给中国，作为50年的产品c130与中国自行研发已服役多年的运八的运输能力相当战术意义重合，且此前中国早已购进过C130的民用版本。可以说当时奥巴马的示好只是一种姿态，不具备任何实际意义，即便国会通过这一提议，中国也不会傻到去买。而本次出售给印度的C-17却全无先兆。下面我例举一下两者的差别：
　　C-130 起飞重量70吨 起飞最短滑行距离1.1km 降落最短滑行距离 0.8km
　　C-17 起飞重量263吨 起飞最短滑行距离2.3km 降落最短滑行距离 0.9km
　　（降落最短滑行距离越短，越能适应无机场降落环境，是军用运输机机动能力的重要考核标准。）
　　就战略意义而言，两者对降落的条件类似，但是C-17可以运载包括M1主战坦克在内的机械化部队，这对青藏高原难道是一种极大的威慑么？至少印度人是这么想的。
　　
　　但是，中国如何应对的呢？我认为在那104架空客民用飞机中有答案。因为空客A400M虽然性能全面超越C-130，并能完成在1km内起飞，0.63km内降落（可以说是我国应对各类陆上边境威胁，并为海上舰队提供支援的首选机型——绝非仅仅针对印度），由于造价过高，下线之前就传出过将取消项目改为民用的谣言。以民用的名义进口绕过欧盟的军售限制，稍加改装便能服役，这应该是可行的。
　　
　　运输机这一役，法国赚钱，中国获得所需装备，美国赚钱，印度赚尊严和自我安慰。
　　废话扯远了，前面说那么多我只是想说明一个问题：印度在与中国的智力较量中落了个下风。有如下原因：
　　1、同样是花钱，印度的“军火消费”得到了两张空头支票和一个从禁售黑名单中除名的待遇。而中国与法国无论是“中国工业园”还是“核能合作”都对未来两国的发展与全球布局有着深远的影响。中印这两个“哥本哈根气候大会”的被掠夺对象，中国找到了核能这一主要出路，并将铀浓缩过程中产生的排碳量交给了法国；而印度仍然只能被发达国家继续剥削。（千万别相信电动汽车，电动汽车无法给我们的国民经济带来任何好处。详见眼镜蛇博文《你追我赶新能源，比傻还是博傻？》）
　　2、同样是对战略装备的采购，印度几乎不可能从C-17中获得丝毫战略价值，正常情况下C-17飞入青藏高原或许可以通过机载电子干扰设备躲过雷达追踪，但是一旦妄图着陆，唯一的后果就是被击落。其运输价值跟无法体现，只能当成巨型侦查机使用。而中国获得的A400M（假定我的推测是事实），对防卫战术的贡献确是实实在在的。更何况就算用屁股也能想到：中印两国之间的较量，原本就是应该建立在战略防御之上的，再强的攻击能力也强不过导弹吧？谁能傻到飞对方境内去惹事呢？
　　3、中国把重点的烧钱对象放在了民航领域和核能、电子领域，这是可以长期为今后的经济发展做出贡献的；而印度的烧钱对象放在军事领域，除了为美国的经济复苏做出一定贡献之外，本国收益几乎为零。
　　21世纪不流行强买强卖，所以美国巧妙地运用了营销技巧中的“创造市场”的原则。明知中印之间目前不可能发生战争，但是为了能从印度带走财富，帮助印度政府鼓吹“中国威胁论”，将不具备攻击意义也不具备防御能力（印度与中国接壤处多为山区，大型运输机毫无战术价值）的先进运输机卖给印度。同时，合约的结算方式按当期美元汇率与欧元的参考值结算，量化宽松政策所带来的贬值因素由印度承担。割地求荣是卖国行为，出卖汇率又何尝不是一种卖国贼的行径呢？（形象一点的比喻就是，今天我和邻国上那位兄弟签个合同，10元钱，<假定汇率5:1，折合我国货币2元>我找他买一个烧饼，明天由于卖烧饼的烧饼国货币贬值100%，这个烧饼卖20烧饼元，而同期我国货币贬值只有30%，那么卖烧饼的老兄翻越国境送外卖过来的时候，我就得给他2.8元。）
　　印度很荣幸的代替中国成为了美国掠夺海外财富的目标，至少也是帮助中国分散了美国的注意力，“碳关税”与“汇率大战”的阴云下，印度经济会走向何方呢？值得我们保持高度关注，他们的过度繁荣与萧条对我们而言都不是好消息。
　　按目前的情况分析导演离间印度与俄罗斯、中国之间的意图非常明显，按中俄以及欧盟近期的亲密姿态来看，他们合力在G20峰会上与美国的交锋可能将变得异常的火爆。