国朝第一冤案！——待人民主体觉醒并为之平反昭雪！

换个角度、方式帮你全盘理解“文化大革命”

文／吴士平


绪    论

    　“文化大革命”是近代中国一个极其重大的历史事件，也是人类历史进程中具有重要影响和深远意义的一个标志性事件，必将永载世界史册。“文革”之于我们民族、之于我们国家、之于我们文化、之于我们文明的重要价值、深远意义，是怎么评价都不过分的！这样说绝非什么痴人说梦的危言耸听，而是实事求是的理性结论。   

    　一个国家要真正崛起于世界，首先就必须要能正确的审视自身文化和历史。忽视文化意味着愚昧，忘记历史意味着背叛。一个民族、一个国家要想真正长久崛起于世界，不能不正确的审视自身文化，不能不认真的对待自己历史！离开了本民族优秀文化的滋养，离开了本国家灿烂历史的支撑，却奢谈什么崛起，无异是缘木求鱼、痴人说梦。这就是“欲治贫，先治愚”、“欲灭其国，先灭其史”的道理。
    
    　人类历史上任何一个民族的真正崛起，文化都是先导。否则终不过是昙花一现的短暂征服罢了！近代西方文明的崛起之路，就充分证明了这一点。

  　  略通世界历史的人都知道，近代西方文明的真正崛起，同样是文化先行：首先是“文艺复兴运动”吹响了文化反思的伟大号角，初步动摇了欧洲中世纪基督教的文化欺骗和黑暗统治，促使本民族传统文化得以被人们重新认识、发掘和反思；随后启发了整个欧洲文化界、思想界的灵感兴趣，对此进行了大量的深入研究和不断探讨，由此取得了非常可观的文化研究成果，使得整个欧洲文化得以进行重新提炼、改造、重铸、提升并完善，从而获得了自身文明的伟大重生！崭新的“思想之剑”进而借助新兴资本的力量、科技水平的进步，使得这些新理念、新观点、新文化得以广泛传播，迅速的深入人心；最后终于导致了整个欧洲轰轰烈烈的新文化“启蒙运动”和思想解放运动，成功破除了基督教对整个欧洲地区民众长达数百年的思想钳制和文化魔咒，使西方人的精神得以摆脱长久的宗教奴役禁锢，获得了自身人格的彻底独立、解放、自由！进而促进了西方社会各项制度的重建改良、自然科技的巨大进步、物质生活水平的极大提高、经济社会的显著发展，先进文化的广泛推广……同时也极大推动了人类历史的发展进程！

    　如果说西方近代文明的真正崛起，发端于“文艺复兴运动”，奠基于“文化启蒙运动”；那么，未来中华文明的真正崛起之路，也必然是发端于“五四”新文艺复兴运动，奠基于“文革”新文化启蒙运动！

    　“五四运动”同样首先吹响了本民族先进分子对封建传统“愚民”文化的反思号角，同样初步揭露了中国两千多年“儒教”（不是“儒家”，汉武以后才逐步改造成骗人的“儒教”）愚民文化欺骗传统，撼动了封建传统官僚体制的专制黑暗统治。与西方不同之处在于，中国封建社会的愚民专制统治更严密、更精巧、更稳固，社会内部都已经完全被陷入其中了不能自拔！必须要借助于外力的剧烈打击，才能促成内部发生裂变、继而产生文化反思现象。“五四运动”就是在“列强”外力的不断强烈打击之下才发生的，而不像西方由本地区社会内部自发产生。可见东方文化反思是何其的艰难、何其的曲折！

    　由于中国封建“儒教”愚民文化统治时间长达两千多年，远甚于西方中世纪基督教统治的不足千年。故“儒教”愚民文化对东方人的思想钳制和文化毒害，远比西方的宗教更有效持久、更根深蒂固；对中国人的思想控制和精神禁锢也更潜移默化、更精密精巧！由此说明，人类的文化启蒙运动、思想解放运动、近代先进文明的崛起，不可能首先产生于统治文化已高度发达的东方，而只能产生于统治文化相对落后的西方！反过来说，也幸亏了是欧洲地区基督教统治，没有儒教控制人思想这么长久严密，没有儒教禁锢人的言行这么深入稳固，西方文明才能得以自发的反思革新、独立的改造完善，重获了新生，进而崛起兴盛。否则，当今社会说不定仍生活在中世纪封建黑暗统治之中，人类仍然身处于西方基督教、东方儒教的文化魔咒与精神奴役之中而无法自拔！

    　正是由于东方“儒教”愚民文化更具欺骗性、更潜移默化、更精密精巧、更根深蒂固，就决定了中华文明自身的文化反思、启蒙运动之路，会比西方文明更复杂、更反复；也预示了中华民族自身的伟大复兴、崛起之路，会比西方社会更艰辛、更曲折！这也同样解释了，中国继而要发生的文化“启蒙运动”——“文化大革命”，同样不可能由社会内部自发的产生，而必须要靠“外力”的强力介入才能发生！只不过这个“外力”不是昔日的外国“列强”，而是一个人；一个世纪伟人、一个民族的思想导师、一个拥有崇高地位和巨大号召力的不朽巨人！是他的出现改变了历史宿命，是他的壮举影响了人类进程，是他为我们的民族、我们的国家、我们的文明真正崛起，准备了最重要的内部文化条件、奠定了最坚实的启蒙思想基础。

    　“文化大革命”作为中华民族伟大复兴、中华文明重新崛起的标志性事件，必将如同西方的“启蒙运动”一样，永载史册、光照千古！成为因深刻影响了人类历史进程而永远屹立的一座丰碑。    

   　 令人遗憾的是，由于各种可以预计的原因，现在国人特别是很多年轻人，对“文革”一知半解，盲目轻信了各种耸人听闻的谣言和传闻，多对“文革”抱有很大的反感和负面看法。这不仅是某个人，某件事的悲哀和遗憾，而是我们整个民族、整个国家、整个文明的悲哀和遗憾！——不能不令人扼腕叹息、心急如焚。

    　青年是国家的未来。基于此原因，本人虽然一介草民、才疏学浅，也要义不容辞站出来澄清“文革”事实真相，还历史以本来面目。让国人特别是现在是年轻人可以透彻了解“文革”前因后果、全盘理解“文革”来龙去脉，从而可以正确的看待历史事件、历史人物。

   　 但如何才能很快全盘认知和理解“文革”呢？很简单，大家只要换个角度和方式就可以了。

   　 凡事都是人做出来的。离开了“人”，也就无所谓“事”！“文革”是件事，同样要从人来着手，才能完全弄清楚，看明白。因而，君若想真正弄清“文革”这件事，君就须先看清“文革”中这些人。看清了主要当事人的“所思所想”，也就能真正理解他们的“所言所行”，进而真正全盘理解了“文革”这件事的前因后果、来龙去脉。

   　 本文就是从这个思路出发，来帮助大家全面了解、全盘理解“文化大革命”这件事的。具体分为以下四个部分进行说明：一、为什么对“文革”的评价看法莫衷一是、众说纷纭？二、“文革”的起因其实很简单、司空见惯；三、“文革”的事实真相、经过和结果到底是怎样的？四、对“文革”具体如何看、如何评价？

  　  需要说明的是，本文系个人独立看法，纯为一家之言，实为抛砖引玉之作；意在澄清“文革”相关事实真相，还历史以本来面目。但又深知此非个人能力所及，只能勉力而为；同时这也是本人第一次就一件历史事件进行全程说明的写作尝试，加之匆匆几日时间仓促，有错误在所难免！还望各位方家大力斧正、指教。
一、为什么对“文革”的评价看法莫衷一是、众说纷纭？

    　目前的中国告别“文革时代”已有三十余年，但关于这段前无古人、史无前例的“奇特”历史却仍被包裹在层层迷雾之中，说不清道不明，让外人、特别是广大的年轻人对此始终有雾里看花、瞎子摸象之感。

    　原因就在于其中有“蹊跷”，袖里藏乾坤。

    　官方对此讳莫如深、半遮半掩，权贵对此心有余悸、胆颤心虚，精英对此心神不定、添油加醋；知情者欲言又止、心存顾忌，见证者吹拉弹唱、各有各调，好事者造谣起哄、唯恐不乱。所以“文革”才会这么云遮雾绕、神神秘秘的！——如果是可以上得台面、见得光的什么“好事”，恐怕真相早就一清二楚、妇孺皆知了，事情也早就水落石出、尘埃落定了。

    　千秋功过任评说，看江山由谁来主宰。
    
    　但现在情况却十分反常。说的人很多，千人千面，莫衷一是、众说纷纭。不仅亲历“文革”这段历史的当事人、知情人、见证人、受益人、受害人可以随便说，就连一些根本没经历、不知情的人，以及形形色色匿名人、各色各样利益相关人等等，也都纷纷闻腥逐臭，“自由”的发表各自见解描述；虚虚实实混淆是非，真真假假颠倒黑白。硬是把水给越搅越浑，越搅越臭！——让外人想知道也弄不清真伪，下力气也得不到真相，最后成功迫使多数人只好作罢，选择放弃。

    　不同的人，出于不同的动机立场、视野角度，基于不同的利益愿望、认知水平，常常对“文革”中同一件事实的描述自相矛盾、甚至截然相反！如果对一件事情连基本的客观事实都可以指鹿为马、张冠李戴，还有什么谎不能说、什么谣不能造？——因此现在年轻人对“文革”的主观感受千差万别，特别是对当时主要历史人物的动机表现、是非功过有天壤之别的不同看法，就一点都不奇怪了。

    　享受自由不等于不负责任，行使权利不可以推卸义务。

    　本来对同一件事物的看法可以因人而异，如同瞎子摸象，大家观点仁者见仁、智者见智，很正常。但事实本身应该客观真实，必须凭证据和良知说话，绝不能任意歪曲臆造、颠倒黑白！是鹿就是鹿，是马就是马，不能指鹿为马；明明是“瞎子摸象”，总不能睁眼硬说是“瞎子‘抬’象”吧。

    　但现在呢？吹牛不上税，骂人不负责；说谎得好处，造谣拿提成；贼来喊捉贼，劣币驱良币！——这就是有人宣传倡导的所谓“言论自由”。比的不是谁的话正确、真实、客观，而是谁嗓门大、会吆喝、人气旺！目的就是为了能够继续掩盖“文革”的事实真相，可以继续妖魔化毛主席，意图能继续误导现在还不知情的年轻人。

    　凡事有利必有弊，有得必有失。

    　自由是个双面人，既是天使又是魔鬼，既是美好又是诱惑。如同天堂般美好纵情的自由享乐，也是地狱般黑暗无尽的自甘堕落。你可以先享有杀人放火、坑蒙拐骗的自由权利，但必须要承担杀人偿命、欠债还钱的责任后果！这是天经地义的公道天理！！

    　有自由就有责任，有权利就有义务。言论自由也同样应该是良性、平衡、相对的，而不是恶性、无限、绝对的。有言论自由权利就有言论责任义务，没有言论责任义务同样也没有言论自由权利。享受“百花齐放、百家争鸣”的言论自由，同样必须建立在尊重客观事实、尊重他人人格、尊重别人同等权利的言论责任之上！
    
    　叫得醒睡死的人，叫不醒装睡的人。

    　只有任意造谣污蔑的言论自由，而没有尊重事实、尊重他人的言论责任；只享受损人利己的言论权利，而不承担损害后果的言论义务。——这不是什么“言论自由”而是“言论自虐”，不是什么“自由提高”而是“自由堕落”；不是什么“传媒发达”而是“传媒发疯”，不是什么“文化多元”而是“文化污染”！同样这也不是什么“权利扩大”、“人权进步”、“社会文明”、“国家发展”，而是“道德沦丧”、“人性泯灭”、“社会腐烂”、“恶性循环”！！

    　对于无知和有偏见之人，大家可以摆事实、讲道理，通过理性和文明的方式解决彼此分歧。但对于“无耻”和“有骗见”之人，就只能是摆利害、讲得失了。——恐怕“不理性”才是他们唯一听得懂的理性语言，“不文明”才是唯一叫得醒他们的文明方式！

    　不识庐山真面目，只缘身在此山中。

    　“文革”本身起因原本很简单，而相关事实经过和结果也同样如此，一点也不复杂和“奇特”。真正“复杂和奇特”的是人！是“说庐山”、“写庐山”、“画庐山”、“拍庐山”、“传庐山”、“道庐山”之人，是人的政治权谋，是人的利害得失。

二、“文革”的起因其实很简单、司空见惯

   　 起因于“内部矛盾”。

    　任何人只要和别人在一起处久了，就必然会产生各种各样的矛盾和问题。这是正常的，反之倒很不正常了。家庭如此、朋友如此、情侣如此，团队、学校、单位同样如此！如果有人说他的家庭或单位内部没有矛盾，那么一定是在说谎骗人。

   　 世界是矛盾的。

  　  矛盾是无所不在，无所不至的！人和人之间更是会经常产生各种各样的矛盾。因为社会是由各色各样的人组成的：有的人重情重义、公正无私，有的人重钱重利、贪婪自私；有的人道德高尚、光明正大，有的人品行低下、阴谋诡计；有的人铮铮硬骨、重诺守信，有的人苟且偷生、坑蒙拐骗；有的人吃苦耐劳、艰苦朴素，有的人贪图享乐、骄奢淫逸；有的人一心为公、无私奉献，有的人专门为私、损人利己……所以他们之间必然会产生大大小小、各色各样的矛盾。

    　“矛盾”源自双方的理念立场不同。

    　有矛盾是正常的，关键是矛盾的性质怎样，如何来定性。“文革”是什么样的矛盾呢？毫无疑问：是道义立场矛盾而不是个人利益矛盾；是思想路线斗争而不是权力地位斗争；是理念目标分歧而不是方法手段分歧！

   　 原因很简单：无产阶级的政党领袖是不可能为了一点个人私利而发动群众运动的！名不正则言不顺。纸包终究不住火，无人可以承受公然欺骗民众、如此“冒天下之大不韪”可怕后果！故可以首先排除利益。说是权力地位之争更是荒谬！如果没有“文革”，毛的党主席会被刘、邓等人取代吗？显然不会！至少到目前还没有看到有此一说。既然权力地位稳固，为什么还要争？嫌小？还能往上爬吗？！既没有人妄想取代他的权位，又是位居极尊到顶了，没理由啊！也可排除。最后，如果单单是方法手段的认识分歧，则完全可以通过摆事实、讲道理的方式内部解决，决不至于弄这么大动静！更不成立。

    　有矛盾不可怕，可怕的是不能正视矛盾、解决矛盾。

    　到底是什么样“理念立场”矛盾能弄成这么大动静？其实说起来也很平常、司空见惯。喜欢竞技体育比赛的人，都对有关球队教练和队员之间经常产生矛盾的新闻感到司空见惯；最后无论是教练开掉了队员，还是队员轰走了教练，大家都觉得很正常、并不感到奇怪。因为这是一个普遍存在的客观现象。文革的起因原委其实与此十分类似，也同样很简单平常、司空见惯！

  　  教练和队员会因各种原因产生矛盾和问题，主要是彼此站的位置不同、想法不同，常常发生冲突这是不可避免的！好像教练和队员长期在一起而彼此没有产生矛盾的球队至今还没有过。但多数矛盾都是可以内部协商化解的，除非万不得已，双方都不愿撕破脸面公诸于众，那样就等于彼此没有转寰的余地、不留后路了。

    　矛盾积重难返，非用激烈手段不能解决。

   　 故一旦球队当事人任何一方主动将矛盾公诸于众，让媒体和球迷加入进行评判，除了少数属自我炒作的个别情况，通常都可以作出如下两点判断：

    　一是双方矛盾已经很大、不可调和。很可能是重大的原则分歧，彼此已无法通过正常的内部协商私下解决了，双方已势同水火必须摊牌，要做一个胜负输赢的最终了断，故不惜也不怕把家丑外扬了！

    　二是主动公开爆料的一方必定是相对弱势和正确得理的。否则不但不会达到借外力解决内部矛盾的目的，反而会引火烧身、得不偿失，玩火者一不小心就会身败名裂！因为随着时间的推移，真相就会渐渐大白，而广大球迷届时会支持正确在理一方是可以事先预期的，这样才能达到让球迷和舆论站在自己一边、借助外力反败为胜的目的。

    　最后胜负取决于球迷的倾向。

    　当然，原先自觉理亏但内部占优势的一方，是不会轻易认输投降或坐以待毙的；也同样会组织力量反戈一击、发出不同的声音，以期可以扭转不利局面或暂时先稳住阵脚以图再战。这样一来，双方还会有一番龙争虎斗的较量。但只要事态可以正常发展下去，广大球迷、民心舆论的正义力量，是任何自恃强大的对手都不可抗拒、不可战胜的！因为广大球迷和民心舆论的倾向和立场是不容任何人轻视和公然挑战的。故最终的胜利一方，毫无疑问一定是属于广大球迷的，一定是属于支持正义的民心舆论的！！

    　“文革”是对抗性矛盾不可调和、必须要决一胜负。   

    　而文革这桩的“公案”的起因、经过和结果也都与此大同小异、基本是属于同样的“故事”。区别就在于后来有人翻案了，胜负又易手了，“法院”重新进行了“改判”！如今就演变成了现在这样一桩始终无法结案、既重大敏感又复杂沉重的政治和社会“公案”。（未完见后续）