神马文学网新华视点：三至五年治择校 家长为何不乐观
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/10/02 18:14:16
2010年11月07日 09:46:22 来源： 新华网 【字号大小】【留言】【打印】【关闭】
图表：教育部“十招”治理择校乱收费 新华社发
新华网北京１１月７日电（“新华视点”记者徐宜军、张晓晶）１１月初，教育部网站发布指导意见，要求各地力争经过３到５年的努力，使义务教育阶段择校乱收费不再成为群众反映强烈的问题，并提出了１０项措施治理择校费。意见一出，立即引起社会和家长的普遍关注。人们在表示赞成和欢迎的同时，也表示担忧和怀疑——一纸“禁令”能否根治多年形成的择校痼疾？
择校年年禁 家长年年择
择校早已不是新鲜话题，我国中小学阶段已经陷入了“政府一边禁、家长一边择”而且愈演愈烈的怪圈。
近年来，各级政府屡出治理择校费禁令。今年４月，教育部、国务院纠风办等部门还联合下发了规范教育乱收费的实施意见，要求着力解决义务教育阶段学校择校乱收费问题，严禁捐资助学与录取学生挂钩，严禁向学生收取与入学挂钩的任何费用。
然而，各种禁令并未遏制家长择校的热情，禁令之下，择校费只是换了一种方式存在，由择校费变成“捐资助学费”“赞助费”“借读费”。一位学生家长对记者说，给孩子择校报名那一天，家长都握着大把的钱排队，几万块钱交给学校，连收据都没有。“这哪里是自愿捐资助学，分明是‘被自愿’啊！”
北京市民魏先生的孩子今年刚刚上初中，差几分没有考上离家最近的一所公办知名初中，学校通知魏先生，可以向与学校开展合作的一所民办中学上交每年３万元的“借读费”，就可以进入这所知名中学就读，只是孩子的学籍放在了民办校。
为了孩子，魏先生咬牙交了钱。“小学一年１万，初中一年３万，上完初中，仅择校费就要１５万元。”魏先生不满地说，“治理择校乱收费，我们当然欢迎。但为什么这么多年择校问题不但没有停止，反而越来越严重呢？”
根据审计署的审计公告，截至２００９年１１月底，全国违规收取的择校等费用已退还学生或上缴财政３．８４亿元，占审计调查发现此类违规资金总额的７６％。这个数据只是择校乱收费的冰山一角，从侧面反映了择校问题的严重性。
当前，虽然我国城乡已经实现免费义务教育，高等教育进入大众化阶段，但是对优质教育资源的追求，却使择校竞争呈现愈演愈烈的局面。北京市市民李萍认为：“只要学校之间客观存在较大差距，只要家长还有一点能力，择校就不会消失。谁也不会让孩子输在起跑线上！”
搜索更多择校 教育 的新闻
择校费禁令有效吗 关键在于教育资源配置均衡化
如何保证“五年治理择校乱收费”承诺不落空？
治理择校费，不看广告看疗效
择校乱收费禁而不止背后的担忧
[网帖天天读]十招式能打败择校乱收费这只"大龙虾"吗?
中国治理民众反映强烈的择校乱收费问题
图表：教育部“十招”治理择校乱收费 新华社发
新华网北京１１月７日电（“新华视点”记者徐宜军、张晓晶）１１月初，教育部网站发布指导意见，要求各地力争经过３到５年的努力，使义务教育阶段择校乱收费不再成为群众反映强烈的问题，并提出了１０项措施治理择校费。意见一出，立即引起社会和家长的普遍关注。人们在表示赞成和欢迎的同时，也表示担忧和怀疑——一纸“禁令”能否根治多年形成的择校痼疾？
择校年年禁 家长年年择
择校早已不是新鲜话题，我国中小学阶段已经陷入了“政府一边禁、家长一边择”而且愈演愈烈的怪圈。
近年来，各级政府屡出治理择校费禁令。今年４月，教育部、国务院纠风办等部门还联合下发了规范教育乱收费的实施意见，要求着力解决义务教育阶段学校择校乱收费问题，严禁捐资助学与录取学生挂钩，严禁向学生收取与入学挂钩的任何费用。
然而，各种禁令并未遏制家长择校的热情，禁令之下，择校费只是换了一种方式存在，由择校费变成“捐资助学费”“赞助费”“借读费”。一位学生家长对记者说，给孩子择校报名那一天，家长都握着大把的钱排队，几万块钱交给学校，连收据都没有。“这哪里是自愿捐资助学，分明是‘被自愿’啊！”
北京市民魏先生的孩子今年刚刚上初中，差几分没有考上离家最近的一所公办知名初中，学校通知魏先生，可以向与学校开展合作的一所民办中学上交每年３万元的“借读费”，就可以进入这所知名中学就读，只是孩子的学籍放在了民办校。
为了孩子，魏先生咬牙交了钱。“小学一年１万，初中一年３万，上完初中，仅择校费就要１５万元。”魏先生不满地说，“治理择校乱收费，我们当然欢迎。但为什么这么多年择校问题不但没有停止，反而越来越严重呢？”
根据审计署的审计公告，截至２００９年１１月底，全国违规收取的择校等费用已退还学生或上缴财政３．８４亿元，占审计调查发现此类违规资金总额的７６％。这个数据只是择校乱收费的冰山一角，从侧面反映了择校问题的严重性。
当前，虽然我国城乡已经实现免费义务教育，高等教育进入大众化阶段，但是对优质教育资源的追求，却使择校竞争呈现愈演愈烈的局面。北京市市民李萍认为：“只要学校之间客观存在较大差距，只要家长还有一点能力，择校就不会消失。谁也不会让孩子输在起跑线上！”
搜索更多择校 教育 的新闻择校费禁令有效吗 关键在于教育资源配置均衡化如何保证“五年治理择校乱收费”承诺不落空？治理择校费，不看广告看疗效择校乱收费禁而不止背后的担忧[网帖天天读]十招式能打败择校乱收费这只"大龙虾"吗?中国治理民众反映强烈的择校乱收费问题
新华视点：三至五年治择校 家长为何不乐观
新华视点：三至五年治择校 家长为何不乐观
新华视点：食品为何成为物价上涨“第一推手”？
新华视点：食品为何成为物价上涨“第一推手”？
新华视点：各地“短命工程”频现 为何无人问责？
新华视点：省里禁令为何挡不住“公园”变脸(中国青年报 2009-4-28)
新华视点：被封存的问题奶粉为何卷土重来(中国青年报 2010-2-6)
新华视点：细菌为何“超级”——抗生素滥用的背后
新华视点：四道“闸门”为何挡不住非法占地开发？
新华视点：展望2008年中国大事
新华视点：华尔街金融危机冲击全球经济
新华视点：湖北省博物馆免费开放之后
新华视点：勇士何以沦为乞丐
新华社推出电视深度专题报道《新华视点》
新华视点：展望2008年中国大事
新华视点：中央经济工作会议释放五大信号
新华视点：楼市如何调控 房价是涨是跌
新华视点：“央企退市”的四大悬念
新华视点：中国阿拉伯国家合作透出“新意”
新华视点：开发商造假 多部门“关照”
新华视点：中央经济工作会议释放五大信号
新华视点：对话三峡集团公司董事长曹广晶
新华视点：“拆迁问责”敲响了警钟
新华视点：市长的“菜篮子”有多重？