没有哪个国家的人民哭着喊着要求国家来征税的?!

没有哪个国家的人民哭着喊着要求国家来征税的?!

 没有哪个国家的人民哭着喊着要求国家来征税的，只有中国人民！被愚弄的像个傻瓜。以为房产税是给富人征收的？其实是给我们每个人以及我们的子孙后代，你现在买不起房不代表你的孩子买不起，房产税是给土地的拥有者征收的，你是你房子的拥有者么？不是，你是你买房子使用70年的租户，记着，土地是国家的，你买房子时已经一次性的向国家缴纳了税，如今国家又第二次向你收税，你还催着国家快点来收，你脑袋是不是被驴踢了？？？就像个人所得税，富人缴纳的税款只占百分之十，而百分之七十是我们工薪阶层缴纳的。懂了吧？如果正常的话，国家要征房产税，全国人民都会反对，现在国家利用公众的仇富心理和很多买不起房的人的起哄心理，征收房产税，真是一箭双雕！既收到了钱，又顺应了民意，可怜的是那些真正买不起房的人，因为有钱人根本不在乎那点钱，中国的公众是最容易被忽悠的，从小吃问题奶粉搞坏了大脑，被卖了还帮人数钱，那些为征税喊好的人，不是有病就是国家的税托！！欢迎征税的，你们是不是脑袋长东西了，没听说哭着喊着要求政府征税的，收的钱可是你自己的，就算你这辈子没出息，买不了房，你难道让你的子孙也和你一样没出息永远买不起房么？税和你没关系，好，房租和你有关系吧，如果我是房东，政府每年收我8000元税，我不把它摊给租房的人么？动动你的竹脑吧，我求求你了，以后你的孩子知道这馊主意是你出的，还不把你骂死呀？？？
不要把房产税看成是抑制房价的良药，中国的土地政策不改变，房价不会掉下来，房租肯定是上涨的，压力还是转嫁给买不起房的老百姓了。以下是多人的观点：



（一）税收设置合理，人们易于接受，对宏微观经济促进很大。而我国即将出台的新房产税，无论任何方案，都可能是一种很不好的“恶税”，房价是政府推高地价和发放货币推高的。凭什么征税？你多发了货币，房价涨了，那你对涨了同样倍数的黄金、大蒜是否也要征税呢？
2008年10月，我国实行适度从紧货币政策，一年中房价跌20 % ；2009年我国实行适度宽松之货币政策，新增贷款创建国以来新高达9.59万亿，导致京、沪、杭、深、穗等地房价暴涨；可见，是大量货币推高了房价，凭什么你央行多发货币，让百姓买单来交税？
“地方财政”导致地方政府靠卖地过日子，土地价越卖越高，房价水涨船高，老百姓是被涨价被迫高价买入的，凭什么向老百姓征税？
我们还应该看到，本轮调控中陆续出台的许多政策本身就带有不少有悖于市场经济基本原则的行政手段，假如进一步依赖这条路径（主要是限制交易）去打压楼市，即便在这个问题上发挥了一定的效果，也必将在其他方面对中国市场经济的正常发育造成难以估量的损害。

（二）美国当年政府开支的73 % 用于公共福利（医疗、教育），行政开支不到10 % ，而中国财政仅有25.5 % 用于公开开支，行政开支却高达38 % 。但是，欧洲福利国家的居民享受的是从摇篮到坟墓的社会保障，而中国人现在连基本的医疗保险和养老保险制度还没有建立起来。如果把政府开支的“畸形”计算在内，中国的政府开支应该是全世界最高的。对比之下，中国政府的财政支出中，用于为纳税人的教育、医疗和社会保障上的比例才8 % ！


（三）前段时间，我认为房产税不会出台，因为根据理性分析，房产税是一个违宪的“恶税”，但是现在我越来越感到，这个政策还真有出台的可能，因为那些驾车者，已经喝醉了，多烂多蠢的政策都能出。
　　比如说，前段时间，周小川讲年内不会加息，屁股刚走茶还没凉，就自摆乌龙球；这样的事情多得很，现在的决策部门连一点信用都不要了，还有什么事情干不出来，房产税出台又能怎样？
　　
　　又笨又蠢的政策，不仅仅祸害了市场，还让决策者颜面扫地。最近出台的一系列又烂又蠢的政策，比如限购、一房一家、限贷，都是全力野蛮干预市场的结果，上一轮的房地产调控，就用了这些政策，结果造成了市场剧烈的波动局面。在短暂的被掐死之后，市场又以火山爆发的态势，推高了房价。
　　
　　不仅仅如此，为了遏制房价，金融政策也动用了。央行的加息就出乎所有人的意料，包括全世界。全世界重申宽松的货币政策，我们的央行在收紧，据说是为了遏制房价和愈演愈烈的通胀。大家都知道，人家松我们紧，国外热钱滚滚而来，国内产业游资化变成热钱的浪潮也越演越烈，加息这么烂的政策都敢用，房产税有啥不敢出台的。就加息这件事情而言，明显是一次错误的决策。

　　无论是学者和研究者，以及8成以上的网民反对征收房产税，但是，这些已经喝醉的决策者，照样敢出台。他们的理由很简单，就是为了平抑高房价，高房价是他们自己制造的？难道他们不知道高房价的真实症结在哪里吗？还一再用很烂很蠢的政策敷衍百姓。
　房产税是个“恶税”，有的领导说，第一套房不征收房产税，以此来获得民众的支持，但是，房产税的困境不在于哪些人成为牺牲者，哪些人成为受益者，也不在于有多少人是纳税人。房产税真正的难题在于以下三个方面。
　　
　　第一，重复征税，苛捐杂税就是“恶税”。对于财产税而言，人家已经交了土地出让金，而且，一套房子成本里面，还有的税费多达60 % 了，还要年年“进贡”。再说，政府在土地财政和房地产市场所获得的税收和财政收入，还少吗？有的城市70 % 的财政靠房地产，现在还要加税，不知道是什么用意。你都收过一回税费了，现在还要重新收一回，房地产综合改革难道就是重复征税吗？
　　第二，我们的商品房都是只有使用权，而房产税明显是一个财产税，征收房产税本身就是违宪的法律，这样的法律还能讨论，整天要征收，真实目的大家一窥即知。大家都知道，以前是要征收物业税，这个税收明显的违宪法，所以就不了了之，现在他们把精力都转移到房产税上了，目的是规避立法程序。但是，这种规避本身就说明，房产税的征收是多么愚蠢的一件事。
　
　第三，房产税繁琐纷杂，征税成本可能都大于征税所得，实质上是在内耗。其结果是，大量中产破产，房租上升，社会不稳定因素增加。可惜的是，他们不会管这些，那些土地已经卖完的地方政府，在卖了土地之后，再收一茬的房产税，也并非没有可能。
　　如今的很多房地产政策，已经失去理智了，出台政策没有任何依据，也没有认真评估出台的效果，就鱼贯而出。很多政策，还互相矛盾，也有的政策，说白了就是直接违反市场规则的，这么多烂的政策都能出，还怕多一个房产税吗？很多人都在攻击房地产市场，但是，问题不是出在房地产市场上，主要出在我们的房地产市场是政府主导下的房地产市场，权力可以直接干预任何交易。一道政策比法律还管用。我们不希望房产税这么大的税种，也成了短视的“政策”，


（四）坚决不赞同开征,个人所得税就已经把全国人民都忽悠了，当时我举双手拥护时，最后发现吃亏的也包括我，富人没感觉有什么不一
样，现在又拿公民的仇富开征房产税、遗产税来忽悠人民，我敢断言，最后倒霉的是我们自己，因为我们都要买房，都有遗产，交个
几万元是要我们的命，富人交几万是少吃两顿饭，我发现中国人有时大脑就是不如美国人好使，税收是为我们公民服务的，在中国哪？
有多大比例是为我们服务的？？？税种在世界是最多的，公民的福利是世界最差的，官员贪污受贿金额一年比一年多，一个国土部门的科
级干部都能贪污受贿1.5个亿，我们看了这类新闻都麻木了，而不是想想是这个国家的体制出了问题，我也想贪污1.5亿，可谁知道我是谁?


（五）国家真不要脸，土地价格不降，地是国家的，国家卖地卖了个好价格，然后再从买房者收房产税，又赚一大笔，还有那么多的傻子
为房产税叫好，大家还记得个人所得税吧？其结果是富人很从容的避税，很多灰色收入根本不会入帐，反而是老百姓每月两三千。三四千的
白纸黑字的工资单，你一分也逃不掉。好，收入是国家建设主要来源，取之于民，用之于民。我们认了，可中国的福利哪？也就比非洲
好些，记得我上小学时，老师说社会主义比资本主义优越性主要体现在老有所养，学校和医院都是国家的，长大才知道，那都是骗人的，
我们和资本主义在教育和医院的福利上差之千倍，国家在教育上投资少之又少，医疗就更不要说了，再举个例子：税收的用途：世搏国家投资4000个亿，而我国西南灾情政府出了1个多亿。


（六）用行政打压房价，好比把一个人头使劲往水里按，要不就是呛死他，要不他头就会抬的更高，呛死他是政府绝对不希望的，对经济的影响是巨大的，房价的涨势是必然的，不是靠我们骂娘就能解决的，金岩石的理论希望大家看看，不要把吐沫浪费在任志强上，过两年，如果他说的应验了，又怎么说哪？你就想想你要有钱了，你会干吗？相信绝大多数人会买房，那你又凭什么会说它会跌哪，即使跌又怎么会跌到一个打工者的心理价位哪？你们再骂，有钱人的钱还是在你骂娘的时候进了口袋，你还是个穷光蛋？为什么？因为你只会骂娘，不懂经济，那些等房价崩盘的人你就做梦去吧，道理再简单不过：全中国人民都想有一套或者几套自己的房子，土地又不是土豆不能再生，动动脑子，什么时候房价会合理？那就是全民的观念发生彻底改变，像美国，就是中产阶级也不会像我们这样非要有个自己的房子，首先他们不会把房子留给孩子，孩子要自立也不会靠父母，那自己一生奋斗个房子给谁，还直接影响到自己的生活质量，有了钱人家就去渡假和享受去了.美国身家500多亿港元的富豪都没去买房，还在租房。而我们是辛苦一辈子，没生活质量，挣个房子给孩子才能闭眼，可笑不？所以中国人的观念是不会变的，房价也就不会跌到哪去。这就是我一个只有初中毕业水平的人的结论，不中听但很现实。任志强说不买房的都是傻子，结果骂声一片。我敢断言，若干年后，那些骂客会狠狠扇自己的脸，就像几年前在网上号召大家都不要去买房的邹涛，最后还不是买了房向民众低头道歉！
任志强发表的观点一般有理有据，有深度和角度，最近几年认可度在明显提高。任志强说的很多话甚是刺耳，令人愤懑。但恐怕谁都无法否认，任志强所言大多是真的，是直面残酷现实的，是初听上去很雷人却不幸被现实一一印证的。任志强是中国地产界读书最多的一个人，也可能是最清醒和最具思考力的一个人。
我在想：大家都知道水涨船高，现在政府把地价炒高了，却不允许房价高，用行政手段把大船往下按，刚使劲时，船会向下，然后哪？会反弹的更高。这就是只许州官放火，不许别人点灯，面粉涨价，不许面包也涨，可笑不？可我笑不出来。

（七）最后我敢断言，房产税最后是一定会征收的，因为土地被政府卖的差不多了，70年土地使用权的红利已经预支，以后政府的财政怎么办？就是通过房产税的征收。这个税种是个油水税，征收基数高、金额大、而且年年征收，不管你是破产还是失业，都要年年进贡。无论经济好坏都要征收。一但房产税征收，政府尝到了甜头，其他不合理的税种就铺天盖地，目前，我国的税负在全世界都是最高的，税种最多，都说中国人现在富了，摸摸老百姓的口袋就知道了，财富和资源被有权有钱的人占有，庞大的政府开支不透明、不公开。做实体企业的由于各种税压的直不起腰，加上物价和人工价格上涨，投资风险加大，投资环境恶劣，那做企业拿钱不如买房保值。这样就成了恶性循环，对中国经济影响很大，政府有钱了，不是改善人民生活水平、给企业减免税、为企业家创造好的投资环境，而是使劲投资卖地，美国征收房产税，首先土地是私有的，政府收税目的很明确，就是用来，搞社区建设，提高学校教育，优化当地环境，让土地增殖，提高当地的生活水平。人民尝到了甜头，美国一个镇的政府机构就几个人，钱用的透明、公正。那我们谁知道中国征房产税最后用到哪里？用多少？取之于民，用之于谁？？？目前房价的三分之一都是税，税种有60多种，我们已经为70年的房子一次性的交纳了足够的税，现在还要重复再征收一次，真不知还有没天理？。
其次。现有政策即使你一口之家，居住140平以下你就是良民，而6口之家150平就是打击对象，而深圳原居民，一个人十几套房，有的一个人一栋楼，几十个房子就一个房产证，怎么征收，是算他一套房么？还有小产权房，如果不征收他们的，就是纵容违法建筑，如果你征收了，就是默认它的合理。

王福重的博客
    号称史上最严厉的房地产新政“国十条”实施以来，房价并没有如政策制定者和多数人预期的那样下跌，而是在经过一段蛰伏后，重新回归上升态势，成交量更是急剧放大，可以说，国十条“遏制部分城市过快上涨的趋势”的愿望又落空了。
房价不惧政策威胁，持续上涨，原因复杂，大体有三个：
第一，部分人太有钱，这是改革的结果，也是改革不到位的结果，有钱人需要投资，可是，多年的经验和教训是，除了房子，没有什么能保值的，更别说增值；
第二，地方政府需要房价高。分税制财政体制改革，令大部分收入，比如税收收入的大头归了中央财政，地方收入很可怜，但是，地方的事权名义上越来越多，全是中央请客，地方埋单。地方政府既要保增长，又要有钱办事。找来找去，发现了房地产。地方政府是城市土地的唯一真正卖者，卖地可以获得土地出让金，房子的卖价，又是地方的GDP，房价越高，地价也越高，地方政府就既可以保增长，又可以有钱花；           
第三，国企的和央企太不差钱。最近十年，我们得承认，改革有某种放慢的趋势，一个表现就是国进民退，央企更是高歌猛进。金融危机的特殊阶段，更强化了国企和央企的地位和正当性。央企每年几千上万亿的利润，08年之前，一分不上交中央财政，而是自己挣自己花，完全忘记了它们存在的原因。这些巨额的资金，通过各种途径进入了房地产领域。几乎所有的央企都在搞房地产，诸如烟草、兵器、冶金科工等等。它们可以在全国范围内无阻碍地圈地，做地王，甚至可以不听总理的话。要知道，这些央企的背后是谁在撑腰。
所以房价高，主要是政策和制度造成的，不改变这些制度，但从遏制需求，从信贷上遏制，是杯水车薪的。
   种种手段用尽之后，房价还是岿然不动，就要用杀手锏了。杀手锏，就是议论了好几年的物业税，现在叫房产税了。
  
征收房产税，是没有道理的。
第一，房产税是财产税，是对个人财产的征收。房产，房价，和土地，地价，是不可分割的。中国城市居民虽然买了房子，但是，土地不是自己的，而是租来的，交了70年的租金。如果征房产税，计税依据是包括土地价格的，则土地应该是私有的。征收房产税，与宪法法理相冲突。
第二，房价中，已经包含土地增值税、营业税，城市维护建设税，教育费附加，以及几十项政府规费。买房者要缴纳契税等。业内很多人公开表示，房价的大头属于政府。如果征收房产税，需要清理这些税费，讨论其合理性。
第三，房产税应该普遍征收，也就是不区分第几套房。如果第一套不征，则几乎征收不到什么税了，中国人的智慧，就表现在下有对策上。如果普遍征，则对穷人不公平。
很多房子是贷款买来的，房子还不是自己的，收房产税，似乎也有问题。
第三，更严重的是，房产税将构成城市居民沉重的负担。以税率0.5 % 为例，北京、上海的一套普通租房，每年将要缴纳1万多块的税，每月1000块左右。如更这样的话，每户每月1000多块，作为一种地方税，地方政府将盆满钵满！那就可以取消所有其他税了，起码其他的地方税没有必要再存在了。这个，政府有心理准备么？
第四，税收不能遏制房价上涨。税收是个楔子，它有短期的冲击，但是，时间足够后，人们会调整自己的行为，习惯了税收后，房价将继续沿着市场供求以及制度的约束轨道上行。
有人说，要遏制投资行为，但是，投机就是投资，是人民的权利，何况，赚钱的渠道，都让央企堵死了，再不让我投资房产，就只有坐等自己的钱贬值了。改革三十年了，一部分人确实富裕起来了，他们的全部财富，基本就转化成了房子，如果征收房产税，又不减少其他税，则是对改革三十年富民政策的一种反动，是对人民的一种剥夺。
    还有，中国的税负世界前茅，没见提供什么社会保障，再征收一个房产税，又能如何？前几天税务总局的肖局长说，福布斯说中国税收痛苦指数世界第二，是不准确的。是的，应该是第一。他还说，中国税负有提高的必要和可能。必要是什么？难道每年几千亿的吃喝费不够了？可能是什么？只要税负不是100 % ，就有提高的空间？房产税再征了，我们就更痛苦了。
    要降低房价，方法很多，比如大幅度降低土地出让金，大规模建设廉租房（非寻租腐败之经济适用房、两限房等），减少其他税费，遏制央企和国企的房地产投资等等。 再不行，干脆人民日报发个社论，领导干部一律不准买房。
  自古 ，横征暴敛为动乱之源，今日，征收房产税，也绝非建设和谐社会之作为。