杨耕身：山西疫苗事件 我们依然在等待真相

2010年03月27日14:23青年时报我要评论(28)
字号：T|T
无真相则无尊严，无真相则无权利。山西疫苗事件不能不了了之。我们呼吁卫生部专家组更积极并且富有成效地工作，同时也希望一个更加独立的调查机构深度介入。
在经过一周的围观起哄之后，山西疫苗事件俨然复归死寂。其间，山西方面于3月22日举办过一场新闻发布会，但是这场仅持续十来分钟的发布会因为草草收场以及毫无诚意的答问，已经被坊间戏称为“发不会”。虽然作为一种松动，一个叫“官商勾结”的口子貌似微微撕开，但是有关疫苗本身的问题却仍然铁幕依旧。此后，则是有关山西疫苗事件的一切，再次成为一件讳莫如深的事。
这期间到底发生了什么？我们只能通过零星的报道获得事件发展的片段。如在23日，易文龙、王明亮、高长宏等10名受害孩子的家长联名上书山西省委、省政府，要求揪出“问题疫苗”的制造者、北京华卫公司的田建国，以早日还原“山西问题疫苗事件”的真相。24日，山西组织的专家组对15名受害孩子的鉴定，初步结论表示病例与“高温暴露”疫苗无关。而这一结论与中国经济时报报道甫出之时山西方面的回应并无二致。但是显然，媒体对这些事实进行报道的规模与程度，已远不能与前一周媒体的连篇累牍同日而语。
这是一个奇异的时刻。这也是一个艰难的时刻。
对于山西疫苗事件，如果找不到真相，找不到公平正义，我们将没办法找到“太阳的光辉”。但是对于真相，随着受害者家庭的诉讼请求被太原市的法院“拒不受理”，随着一切都变得讳莫如深，人们早已经不再相信，山西方面能够做好自己的判官。那么谁将是在这样一个艰难而奇异的时刻，可以被寄托并担当的人？那么有没有一种力量，可以超越众多的利益纠结而向我们说出最后的真相？显然，一个更加独立权威的调查机构，仍是我们的期待所在。
中国经济时报记者王克勤在接受采访时曾经呼吁中央介入调查。知名媒体人士闾丘露薇也在微博中公开表示，“中央政府马上就应该成立独立调查小组介入，毕竟里面涉及到非常复杂的专业问题等。”事实似乎也正是这样，据悉，卫生部早已派出8人专家组抵达山西，协助指导当地开展调查，并对患儿逐一进行排查。但是，且不论卫生部专家组是否可称为独立小组，也不论“协助指导”是否算得上独立调查，单就这个惟一被寄望的专家组来说，我们看到的却是，自打它进入山西之后，公共空间再也看不见任何来自他们的消息了。
无真相则无尊严，无真相则无权利。山西疫苗事件不能不了了之。我们呼吁卫生部专家组更积极并且富有成效地工作，同时也希望一个更加独立的调查机构深度介入。在上周的一周观察专栏中，笔者曾经写道，“山西疫苗事件，我们在等待一个真相”。一周之后，我们在固执与焦灼之中，依然在等待一个真相。
山西疫苗乱象：百儿童不明病因致死致残
导语

近日，山西疫苗事件成舆论焦点，《中国经济时报》发表声明，就山西省卫生厅“山西疫苗乱象调查报道基本不实”的指责作出回应，称对报道涉及的全部事实承担法律责任。记者王克勤呼吁中央调查。【进入博客】 卫生部4月6日通报：山西在疫苗包装上加贴标签系违规15名患儿中3人与疫苗有关，山西疾控中心管理存在问题；事件信任危机。
事件进展
4月6日：卫生部通报山西疫苗事件 坦诚事件酿信任危机15名患儿3例和疫苗有关
3月29日：中华医学会8名专家抵山西调查疫苗风波源自贪腐举报未遂
3月28日：山西问题疫苗基本结论存在争议 卫生部专家约见举报人
3月27日：山西部署开展疫苗质量安全专项检查专家赴晋城核实情况
3月25日：山西版疫苗鉴定结果关律师要求限制问题疫苗相关人员出境
3月24日：家属收到威胁短信后报警山西组织专家重新分析15名病例
3月22日：山西通报调查进展 承认存在招投标问题发布会草草收场
3月22日：山西问题疫苗举报人和患儿家长遭恐吓举报者提9点质疑
3月21日：卫生部门被指结果发布后才调查家长到卫生厅讨说法引冲突
3月20日：山西数名受害者家长就问题疫苗到法院请求立案被拒(图)
3月19日：数十家长赴太原讨说法律师向山西卫生厅申请公开信息
3月18日：经济时报发表声明称报道属实山西称10病例与高温疫苗无关
3月17日：山西爆疫苗乱象卫生部责令调查山西称不实未发现致残者
几个关键点（推荐阅读：卫生厅怎样驳倒揭黑记者）
“高温暴露疫苗”的来龙去脉
中国经济时报记者王克勤：高温疫苗的出现，是因为山西省卫生厅发文称，山西境内流通的疫苗要有指定标签，在贴标签的过程中完全是在常温下的（低温无法黏贴），所以产生了这种高温曝光疫苗。>>详细
山西省疾病预防控制中心副主任张杰敏：贴这个标签的出发点就是为了保持这个疫苗的安全使用和对使用者负责，就是只要贴了这个标签，这个疫苗出问题就由我来负责任。>>详细
抽检结果无法否认高温疫苗
问题疫苗事件举报人陈涛安：首先，山西卫生厅用2008年11月以后抽检疫苗的结果，表明2006年1月1日~2007年10月15日田建国在山西垄断制售的高温暴露疫苗是合格产品十分牵强；
其次，田建国在山西垄断制售高温暴露疫苗近两年，其不同批次数十分庞大，只在个别县抽检，违反同一性原则；
最后，同批次经过高温暴露的疫苗，由于各自温度、光照时间不同，已失去同一性，根本不能通过抽检来证明是合格产品，应立即封存销毁。>>详细
华卫时代公司无经营疫苗资格
山西省卫生厅副厅长李书凯：这家公司是大企业，是非常靠谱的大公司，他经营能让山西人们和山西的儿童受益。
王克勤：首先它并不是所谓的大公司，注册资金只有50万，而且这50万是垫资注册。在整个工商资料里面，我们发现这家经营疫苗的公司，经营范围中竟然没有“疫苗”。>>详细
媒体评论
问责归于无力，这在三年前就已发生过。当时揭露山西疫苗利益勾结的报道很快消失不见，代之以所谓辟谣的宣传稿。这一切都让人觉得某种势力可以吞噬任何质疑，哪怕是用生命凝结的追问。这次涌现近百起伤亡案例，可以带来改观吗？至少到目前为止，卫生部门的说辞显示与从前并无二致。>>详细
[责任编辑：flyguo]
我要评论(28)
相关专题:
山西问题疫苗事件