神马文学网中国宏观经济学会秘书长王建的谬论------老百姓无法享受到的财富，再多也没有任何意义！
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/10/06 00:39:49
中国宏观经济学会秘书长王建的谬论 分类：通货膨胀与通货紧缩 文章提交者：黄焕金 发表时间：2010-11-3 中国宏观经济学会秘书长王建的谬论
黄焕金
中国宏观经济学会秘书长王建最近有以下言论：“因为由美国这场金融危机所引发的全球经济萧条很可能会长期持续，量化宽松货币政策也会被长期化，由此所引发的全球性货币狂潮，会长期地持续推高国际商品价格，从而使中国的输入型通胀愈演愈烈，再加上由人地矛盾不断紧张而引发的农产品价格上涨也具有长期性，中国的经济增长可能长期面临较高通胀率的困扰。在这样的形势下如果硬要把通胀率压低到3%以下，经济增长过程恐怕困难，因为没有货币增长的条件配合，企业就无法释放因成本上涨所形成的压力。所以我在2008年8月曾提出设想，在通胀已具有刚性的时代，只要通胀没有妨害到增长就应该被容忍，并且提出了一个公式：经济增长率≧通胀率。因为对于民生来说，增长是更为重要的结果，没有财富的增长，通胀率为零也没有任何意义。同时，应该用财政转移支付的手段来保护中低收入人群，这样的宏观调控政策，就是‘货币保增长，财政保稳定’。在变化了的时代，宏观调控也需要创新。”
他认为：经济增长率≧通胀率，就可以了，“因为对于民生来说，增长是更为重要的结果”。但是他看来忘记了一个关键点：经济增长多少老百姓没有具体而切实的感受，而物价上涨则使他们感受强烈。因此老百姓并不需要王建们替他们指手划脚，说什么：经济增长对你们老百姓会好于物价上涨对你们的坏处。什么是经济增长？什么是GDP？大拆大建可以创造增长，象前苏联那样大造军机大炮也可以创造GDP，但这种增长对老百姓有何益处？没有什么益处，反而坏处多多---看看各种暴力拆迁所带来的问题就知道了。而中国的那些书呆子专家们，时时刻刻将莫名其妙的“经济增长”挂在嘴上，似以为GDP就象洪水那样，可以普遍漫没每个角落一样。尤其是当今贫富分化迅速的中国，所谓经济增长对老百姓更难有好处了，因为增长所产生的好处，大多被分化到某些特权群体中去了，已经没有太大“民生”意义了。但是物价上涨却是切切实实每时每刻在损害着老百姓的切身利益。因此，请书呆子专家王建们去问问广大老百姓：问他们是想要“经济增长”呢？还是想要物价稳定？
因此，与“没有财富的增长，通胀率为零也没有任何意义”针锋相对，这里提出的观点是：老百姓无法享受到的财富，再多也没有任何意义！“财富增长”与老百姓能够享受到财富之间，不知还有多少曲折中介需要渡过呢？
近来中国的各种专家极力鼓吹通货膨胀，以为通货膨胀可以保持经济增长，而经济增长就是一切的一切。但是，他们的片面思维却不懂得：通货膨胀会抑制经济增长，扰乱经济发展。因为通货膨胀搞乱了价格信号，使各个生产者无法判断每个生产过程是否值得。通货膨胀在使产品价格上涨同时，也使原料价格上涨，而专家王建之所以主张容忍通货膨胀，一个主要原因则是让原料性价格可以通过产品性价格上涨的传导来弥补。于是其结果无非是将一切物价上涨的后果最终都集中到最终消费品身上，从而要老百姓为这形形色色的物价上涨承担最后的后果。而在老百姓们承担这种通货膨胀后，又在哪里找到王建们所讲的“经济增长”对他们的利益补偿呢？他对此出了条下策：应该用财政转移支付的手段来保护中低收入人群。ZF的财政转移真能承担这个责任吗？在权力腐败已经病入膏肓的状态下，有谁还会相信这种权力运作的公正性？因此，请这些王建们不要出此种愚蠢主意来不断搜刮民财了！
现在许多人都知道，世界上发行货币最多的，不是美国，而是中国自己，“央行超发43万亿人民币，货币存量大于GDP200%，居全球之冠”的报道，最近不绝于耳。这说明什么？说明，那些专家一味将通货膨胀归罪于输入型通胀，是极端片面的，掩人耳目的。如果再不改变这种货币极度超发的局面，那么这将是对老百姓极端不负责任的行径。对此，中国的各种专家扮演的则是危害老百姓利益的帮凶！
黄焕金
中国宏观经济学会秘书长王建最近有以下言论：“因为由美国这场金融危机所引发的全球经济萧条很可能会长期持续，量化宽松货币政策也会被长期化，由此所引发的全球性货币狂潮，会长期地持续推高国际商品价格，从而使中国的输入型通胀愈演愈烈，再加上由人地矛盾不断紧张而引发的农产品价格上涨也具有长期性，中国的经济增长可能长期面临较高通胀率的困扰。在这样的形势下如果硬要把通胀率压低到3%以下，经济增长过程恐怕困难，因为没有货币增长的条件配合，企业就无法释放因成本上涨所形成的压力。所以我在2008年8月曾提出设想，在通胀已具有刚性的时代，只要通胀没有妨害到增长就应该被容忍，并且提出了一个公式：经济增长率≧通胀率。因为对于民生来说，增长是更为重要的结果，没有财富的增长，通胀率为零也没有任何意义。同时，应该用财政转移支付的手段来保护中低收入人群，这样的宏观调控政策，就是‘货币保增长，财政保稳定’。在变化了的时代，宏观调控也需要创新。”
他认为：经济增长率≧通胀率，就可以了，“因为对于民生来说，增长是更为重要的结果”。但是他看来忘记了一个关键点：经济增长多少老百姓没有具体而切实的感受，而物价上涨则使他们感受强烈。因此老百姓并不需要王建们替他们指手划脚，说什么：经济增长对你们老百姓会好于物价上涨对你们的坏处。什么是经济增长？什么是GDP？大拆大建可以创造增长，象前苏联那样大造军机大炮也可以创造GDP，但这种增长对老百姓有何益处？没有什么益处，反而坏处多多---看看各种暴力拆迁所带来的问题就知道了。而中国的那些书呆子专家们，时时刻刻将莫名其妙的“经济增长”挂在嘴上，似以为GDP就象洪水那样，可以普遍漫没每个角落一样。尤其是当今贫富分化迅速的中国，所谓经济增长对老百姓更难有好处了，因为增长所产生的好处，大多被分化到某些特权群体中去了，已经没有太大“民生”意义了。但是物价上涨却是切切实实每时每刻在损害着老百姓的切身利益。因此，请书呆子专家王建们去问问广大老百姓：问他们是想要“经济增长”呢？还是想要物价稳定？
因此，与“没有财富的增长，通胀率为零也没有任何意义”针锋相对，这里提出的观点是：老百姓无法享受到的财富，再多也没有任何意义！“财富增长”与老百姓能够享受到财富之间，不知还有多少曲折中介需要渡过呢？
近来中国的各种专家极力鼓吹通货膨胀，以为通货膨胀可以保持经济增长，而经济增长就是一切的一切。但是，他们的片面思维却不懂得：通货膨胀会抑制经济增长，扰乱经济发展。因为通货膨胀搞乱了价格信号，使各个生产者无法判断每个生产过程是否值得。通货膨胀在使产品价格上涨同时，也使原料价格上涨，而专家王建之所以主张容忍通货膨胀，一个主要原因则是让原料性价格可以通过产品性价格上涨的传导来弥补。于是其结果无非是将一切物价上涨的后果最终都集中到最终消费品身上，从而要老百姓为这形形色色的物价上涨承担最后的后果。而在老百姓们承担这种通货膨胀后，又在哪里找到王建们所讲的“经济增长”对他们的利益补偿呢？他对此出了条下策：应该用财政转移支付的手段来保护中低收入人群。ZF的财政转移真能承担这个责任吗？在权力腐败已经病入膏肓的状态下，有谁还会相信这种权力运作的公正性？因此，请这些王建们不要出此种愚蠢主意来不断搜刮民财了！
现在许多人都知道，世界上发行货币最多的，不是美国，而是中国自己，“央行超发43万亿人民币，货币存量大于GDP200%，居全球之冠”的报道，最近不绝于耳。这说明什么？说明，那些专家一味将通货膨胀归罪于输入型通胀，是极端片面的，掩人耳目的。如果再不改变这种货币极度超发的局面，那么这将是对老百姓极端不负责任的行径。对此，中国的各种专家扮演的则是危害老百姓利益的帮凶！
中国宏观经济学会秘书长王建的谬论------老百姓无法享受到的财富，再多也没有任何意义！
“没有强拆就没有新中国”的谬论用心险恶
梁发芾：老百姓埋单的公务奢侈消费没有任何正当性 - 社会观察哨 - 求是论坛
学会享受快乐的生活
关于当前中国宏观经济的十问十答
中国宏观经济分析:新规划效应下的中国宏观经济
警惕强加到中国头上的5个谬论
警惕强加到中国头上的5个谬论
中国老百姓的财富都去哪了？
人民币升值等于掠夺老百姓的财富
人民币升值等于掠夺老百姓的财富
人生是没有意义的？
人生是没有意义的？
《没有意义的因果逻辑》
评马英九的台独谬论
爱的谬论
帅哥美女的谬论
房产税反对者的谬论
妻子，才是男人享受一生的财富!
佛教的财富观及其实现意义
聪明的女人要学会享受生活
学会欣赏，是人生的一种享受
余永定：关于当前中国宏观经济的十问十答
任何无法删除的文件都能删除