神马文学网女人遭遇强暴：用刀还是用套
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/06/30 19:29:36
女人遭遇强暴：用刀还是用套
分类:社会人文2010.10.27 16:08 作者：天空永远蔚蓝 | 评论：3 | 阅读：3543昨天在网上和一位朋友聊天时，她向我提出了一个问题：“女人在遭遇强暴时，用刀还是用套？”说实在的，面对这突如其来的问题我真的还是有些难于回答。尽管在这之前，我也从多种途径了解到过相关现实的存在，但我的责任心告诉我刀和套都是我不应该选择并且可以告诉她的答案。
其实，引发此番讨论和争议是有着一个真实故事背景的。在这里我只能凭着记忆把故事简单地复述一遍，也许会有些不准确，但应该不会影响我们今天对此番问题的分析。
故事讲的是，在某地有一个女工在加晚班回家的途中，遭遇到了歹徒的威逼，正当歹徒准备实施强暴时，她想起了自己的包中恰巧有着一把刀和安全套。在紧急关头，女工拿出了套子。事后，女工的老公知晓此事后，一直为她包中的安全套耿耿于怀，最终两人因无法忍受感情破裂的煎熬而选择了离婚。
我认为说到底这还是一个人们对于生命和贞操的选择问题。但凡是一个正常的女人（妓女和有受谑倾向的女人除外）都会把生命和贞操摆在最重要的位置，它们对于女人来说在一定程度上是等同的，当必须在两者之间进行选择时，我想任何一种选择都无可厚非。她可以选择誓死不从，奋然拿起刀反抗，就算丢弃了生命，我们也仍然会因为她的坚贞而感动；同时，她也可以在迫不得已的情况下拿出安全套，以智慧顺从的方式最大的限度地保护自己少受伤害，对此我们也深表理解。可这两种外界的态度从本质上来说于她本人都是很虚无飘渺的东西，她所看重的生命和贞操还是失去了一种甚至是两种都失去了，所以从人性的角度上来说，所有的一切都必须以尊重当事者的价值观和意愿为前提，选择了就是正确的，如若硬是再要上升到社会和道德的层面实在是有指手划脚和乱扣帽子之嫌了。
只是对于这个故事，我还是存在两个方面的疑问。第一是，该女工在遭遇歹徒之时，是不是有可能利用自己的智慧和歹徒的弱点进行斡旋的余地，从而达到生命和贞操都能保全的结果。这样一来刀子和套子都可以不用，这才是上上之策。但笔者还是有可能坐着说话不腰疼，从而无法完全理解女工当时的处境，我想这和她的定力和教育层次是极有关系的。至少在此种情形下，大多数女性是没有如此心理素质和迫力去使出智慧的。但笔者不得不问的是，这又恰巧是不是我们在平时需要对诸多女性加以教育培训的，如若真的能形成切实机制，这比那些整天在生命和贞操之间瞎吆喝的人要强得多。其次，我们必须要弄清楚的是，该女工在遭遇强暴后离婚的真正原因是什么。故事中也提到了是因为她老公对她包中的安全套耿耿于怀。那就是说强暴只是一种结果，只有安全套才关系到她对结果的选择，而她老公最难于接受的恰恰就是这个选择。包括她老公在内的每个人都极有可能会问：她包里怎么又恰巧有安全套呢？如果他们夫妻感情不是极好的话，我认为至少会有不信任的因素在里面。对于安全套的来历，有两种可能，一种是准备和老公用的，另一种是她因为其他方面的原因，有先见之明，以防不时之需的。我知道我的这种揣测极有可能会引来别人的谩骂，但我还是要把它作为一种客观的东西拿出来阐述下，因为他老公在乎的恰恰就是这个，这会一定程度上影响到他们会不会离婚。其实，说到底这还是人们的观念在作祟，人们也许极容易理解和接受女工在遭遇强暴时放弃贞操选择生命，但一时还是难于接受女工在包中可能是为了这种不时之需准备的安全套，因为这关系到一种间接主动和被动的问题。对于这个，我的观点是，它们并没有本质上的不同，只是人们思想的开放度问题。包中准备不准备安全套，女工遭遇的同样是强暴。至少准备了比没准备要强一百倍。但这个认识需要过程，而且这也是社会观念发展所必须到的一个环节。
总之，女人在遭遇强暴时，用刀还是用套，都是他们权力的选择和对自己正当保护的一种，我们不可乱弹琵琶，甚至是蛮横的乱加指责。相反，我们更加期待的是大家观念的更新，和道德大环境与时俱进的继承和改进。而这就是我对这位网友提问的回答，也许不能让她满意，但至少是我在深思后的慎重回答。