中美之间的斗鸡博弈与囚徒困境 - 张敬伟

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/07/08 06:10:32
 近来,中美关系颇有斗鸡博弈的意味,陷入了非合作的囚徒困境中。9.11事件以来,中国基本是维持着美国超强的大国地位。虽然双方贸易上屡有冲突,甚至夹杂着西藏和台湾以及宗教人权的龃龉,但中国在反恐战略、伊核和朝核等问题上配合着美国的行动。小布什时代的中美关系“史上最好”用斗鸡博弈来诠释就是美国前进,中国后退。

  奥巴马上台后发现,美国滥用资源经略伊拉克和阿富汗徒然无功,悄然崛起的中国在东南亚站稳了脚跟。曾经是美国从印度洋到太平洋围堵中国的岛链,反而被中国串起了具有地缘政治学意义的“珍珠项链”。

  由于中国成长为全球第二大经济体几乎和美国从伊拉克和阿富汗回撤的战略同步,美国突然意识到和她隔洋而望的这个文明古国是如此地充满活力,并压迫着自己在亚太区域的战略布局。就像《纽约时报》所论,奥巴马政府原本极力拉拢北京,但现在却试图与中国的邻国和贸易伙伴结盟,就人民币汇率和南海岛屿主权等棘手问题,共同向中国领导人施压。

  从南海到黄海和东海,从越南到韩国和日本,美国急切地想恢复“冷战”时期美国在亚洲大陆东南和东北两大犄角的传统影响力。值得一提的是,美国的进攻遭到了中国毫不退让的抵制----中国似乎从小鸡子变成了大雄鸡,昂首应对美国挑战。虽然美国在南海得到了曾经的敌人越南的拥抱,以及日本的迎合,东南亚国家也欢迎美国重返亚洲以维系本区域的平衡。

  实际上美国呈现出外强中干的尴尬----这种尴尬甚至是悲剧性的:

  一是美国在本区域的布局是基于抵消中国影响力的“重返”,处于被动应付的处境。

  二是在策略选择上也被中国牵着鼻子走,如中国宣布南海是中国的核心利益,美国也做同样的宣示。

  三是美国心知肚明,从印度到东南亚十国再到东北亚的日韩,美国和这些国家的对华同盟是不牢靠的,很容易就会被利益的张力拆散。在经贸影响力上,中国在本区域已经超越美国。区域各国,只是不适应中国的坐大拉美国来缓释焦虑;而美国则更为明显地把区域各国视作制衡中国的棋子。

  四是利用和被利用的关系在美国的两大盟国那里尤其明显。先是韩国,天安舰事件使韩国全然倒向美国,期冀假美航母参与的联合军演在黄海海域向华示威。韩国政媒两界一度还热炒美韩对中朝的新“冷战”言论。但是随着朝鲜政局的代际世袭,中朝关系的密切,韩国政媒开始反思追美制华的不当。近来,韩国主流媒体充斥着韩国经济严重依赖中国的论调,建议政府培养更多知华外交精英,提升两国外交水平。对于刚刚闭幕的庆州G20财长和央行行长会议,韩国津津乐道于中美两国在汇率和国际货币基金组织分权的妥协,并希望将此共识延伸到不久在首尔举行的G20峰会中。

  还有日本,知华的菅直人政府一下子成了铁杆亲美派,实际上假美国之力灭中国威风的意图相当明显。一方面,中国超越日本成为世界老二让日本人不爽;另一方面钓鱼岛船撞事件和中国限制稀土出口之策让日本人备感困扰。同感中国压力的美日拥抱一起,绝非偶然。但不得不指出,美日联合制华和往日有不同的内涵,过去是从意识形态和地缘战略上对中国进行的常规性防范,现在却是集体焦虑和条件反射式的对华忌惮。

  中美之间的斗鸡博弈还未结束,还处于在区域内连横合纵的试探性针锋相对中。但是双方见招拆招,互不相让,在地缘、政治、军事和经贸上展开全方位的交锋,追求一种“勇者胜”的策略,希望用自己的“勇”逼退对方的进。这样的博弈难免陷入囚徒困境中。其实,双赢依然是囚徒困境中的最佳答案。中美要求得双赢正解,必须从自己编织的地缘战略牢笼中走出来----利用周边小国制衡另一方。因为在这场游戏中,中美似乎是博弈主角,其实获益的却是冷眼旁观的周边国家。

  其实中美双方各退一步,一切都迎刃而解。对中国而言,是确认美国的全球大国地位;对美国而言,则是认可中国在东海和南海的核心利益。10月19日,美国《国家利益》双月刊就建议美国政府尊重中国的“势力范围”。客观而言,这是真知灼见:一是中国强大了,其追求地缘缓冲空间的诉求自然会增加,美国应该了解并尊重。这和当年美国的“门罗主义”不同,并不意味着中国对周边区域的夸张和侵凌,而是追求中美在这一区域的利益平衡;二是中美两国都付不起斗鸡博弈各不相让的成本和代价,也会给亚太乃至全球的和平与稳定带来风险。

  中国在30多年前就开始主动融入全球,并逐渐形成了让世界惊诧的中国模式;主导全球一个多甲子的美国也应尝试着理解和尊重中国的利益和选择。这样,中美才能双赢,世界才能安宁。