中国房问题

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/07/05 21:50:34

1994年,中国开始了出售旧公房试点,这应该是房改的起始点。在此前,房子只有社会福利属性,1988年后各地开建了一些商品房,数量稀少,与保有量巨大的旧公房相比,显得不成气候,直至旧公房出售,普遍意义上的房价才逐渐形成,在此后,房子有了商品属性。

  昨天的房改,很仓促,不改不行,因为前天的住房太少,申请福利分房太难;当房子被赋予商品属性后,确实极大调动了生产积极性,房改的基本方向是对的,而一些做法是错的。就说旧公房出售,旧公房的户型面积一般小于55平方米,为住房保障而度身定制,如果不出售,只回收,即鼓励一部分人去买商品房,把原住的旧公房交还给政府,这样,用于住房保障的房源仍在,仍然成片,便于修缮和整体改造。

  开弓没有回头箭,错的已无可挽回,但怎么会错了,却值得反思。

  按说,天下没有比吃饭和住房更大的事情了。把解决吃饭问题与解决住房问题作一比较,就能看出端倪。

  吃饭问题,一直当作全局性问题,上世纪80年代,形成一系列“一号文件”事关农村问题即粮食生产问题,也就是吃饭问题,由中共中央发文;而住房问题,一直当作局部性问题,到现在还这样,上世纪90年代,有关房改政策均出自于部委,个别文件由国务院签发,然而,住房问题从来就不是局部性问题。

  当年粮改,走的是群众路线,全社会人们都参与,其空间跨越城乡,其过程充满争议,其中一些偏差得到及时发现和纠正,后来一些成型做法源于民间智慧;而当年房改,走的是精英路线,官员主政、专家谋划、商人摄政,广大群众只是因为拆迁、征地等事项被动卷入,其过程不争论,一些率性试点明显属于故意试错,明显出于单边商业利益考量,后来居然当作成型做法。

  昨天的房改,没有把住房当成天大的事情。

  2003年,中国确立了以商品房为主的住房市场化导向,把房地产列为支柱产业,从此房子有了金融衍生投资品属性,它肩负着拉动十几个相关产业的重大任务,至此,昨天的房改基本方向已经偏离,房价开始不安分。于是,在2004年就有了宏观调控,但此后屡调房价屡涨。

  房价接连翻倍后,驱使一系列社会矛盾激化:为争夺土地资源,野蛮拆迁耸人听闻;基层政府把卖地看得比税收重,行政情性暴戾乖张;各地遍布鬼城空屋,可能容得下上亿人;人们的社会价值取向发生紊乱,就如一个人7年前买了2套房,他什么事情不做,现在只要卖出1套房,就可以轻松剥夺当地3户普通人家的劳动成果,房子,已经变成一种可怕的社会财富切割机。

  事到如今,房价跌下去是经济问题,它将导致金融系统大量坏帐;涨上去是社会问题,它将导致贫富差距急速扩大,既不涨也不跌呢?

  如果房价保持稳定,看两个重要数据:2009年中国消费品零售总额12.5万亿,而商品房销售额达4.3万亿,这证明一业独大百业凋零的格局已经形成,这“一业”实质是什么?一个人看似衣着光鲜,他靠的是出卖老祖宗传下来的土地,如果地球村200多个人都靠卖家什过活也无大碍,不得不防的是,有些人衣着光鲜靠的是浑身本事,如果房价持续高位徘徊,人为把这种格局固态化,其预后,绝不仅仅是内需持续不振的问题。

  今天的房价,已经酿成天大的后果。

  反思昨天,盘点今天,是为了面对明天。昨天的房改,一些错误与生俱来,深化房改解决不了具体问题;今天的房价,已被施上金融巫术,宏观调控解决不了根本问题;住房问题从来不是局部性问题,如今,它自己把自己放在了全局性问题的台上;未来,会不会也有住房问题的“一号文件”这事不能预测,但可以预测的是,明天将不得不重出一系列住房政策,仓促应对也好,谋定后动也好,事态演化到这种地步,新房政或将不期而遇,或将如约而至。

  按理说,基本解决了吃饭问题后,顺理成章就应该解决住房问题,然而,住房问题非但没能解决,因土地囤积和房屋空置导致了耕地锐减,反过来危及吃饭问题或叫吃菜问题,明天的房政,责任重大。

  “模仿”和“接轨”是没有出路的。昨天的房改,其最基础的土地制度仿造香港,假如前天的一个大国粮改也去模仿一隅香港租界的做法,肯定要被人笑话,然而,房改笑话就这样产生了;明天的房政,假如中国要去与幅员相当的美国接轨,肯定又会闹出笑话,美国人口不到中国的四分之一,而耕地却是中国的四倍以上,美国千城千面,在住房和城市形态上,西海岸的洛杉矶是横亘疏松的,东海岸的纽约是高耸密集的,这都是因地制宜的结果。解决中国住房问题与解决中国粮食问题一样,出路只能自己去探寻。

  事到如今,在住房问题上,人们多少已经知道什么是错的,什么是不适应的,但人们并不完全清楚什么是对的,什么是适应的;对昨天的房改纠错,对今天的房价调控,仍然没有摆脱非公即私、非私即公的思维定势,仍然没有跳出房价来看住房问题,住房问题远远大于房价问题。现在,人们还不能推断明天的房政价值取向和技术措施,但现在,人们已经可以认定,住房问题是天大的政治问题,解决住房问题需要走扎实的群众路线,可以也应该引导各地因地制宜。

  明天的房政,命系中国的城市化及城乡统筹。