神马文学网关于不同政见
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/07/08 06:06:56
陈继本
不同政见是一个敏感而需要探讨的话题。
政见指政治主张，政治见解，政治理念，政治理想等。所谓不同政见，即上述诸端某些方面与执政当局的主流观点意见不一或相左。不一或相左均属于思想意识范畴。思想意识范畴出现的问题，只要不化为推翻政府的极端行动，应通过讨论争论的办法来解决。倘一见不同政见，即行打压，显然侵犯宪法赋予公民的思想言论自由权利。打压，只能使被打压者口服心不服，直至口也不服。只有通过摆事实，讲道理的论争才能辨明正误，达成共识。打压决非良策与正途。
智者千虑，难免有失。任何智者执政，不能夸口绝对永远正确，疏漏或偏颇在所难免。不同政见并非皆属荒谬，一无可取。即便荒谬，容其出笼，听听何妨。出笼后，即使是毒草，锄之可化为肥料；如有合理成分，加以吸收借鉴，乃好事一桩。执政者当具有善于听取各种不同声音的广阔胸怀。这既是一种政治气度，也有利自身更好施政。
将不同政见一律视为异己，异己即为异类，异类即行打压，已成习惯思维和通用手段。这一做法值得商榷。
某些地方政府将“不同政见”无限扩大，将“意见”人为曲解为“政见”，容不得任何不同意见存在，凡对政府某项政事提一下不同意见，或批评某领导人一点错误，或揭露某事实被掩盖真相，居然盗用维稳名义采用暴力进行弹压。不断出现的抓捕记者、作者、公民事件就是明证。这是明目张胆地滥用公权力文过饰非，大错特错。
舆论一律，行动一致，诚然是好事。然七嘴八舌，说三道四，未必全皆不好。广开言路，耳听八方，始为为政之道。独断专行，听不得“杂音”，我行我素，决非上策。当代中国，因禁“杂音”而出错造成重大损失，给全民族带来深重灾难的事件屡次发生。最典型的就是“大跃进”和“文化大革命”，此教训刻骨铭心。
今日中国正在建设有中国特色的社会主义，和谐是实现这一目标的重要基础。和谐是全社会的和谐，光有政府官员及部分人的和谐而无全社会的共同和谐不叫真正的彻底的和谐。和谐就需同心同德，步调一致。如何同心同德，步调一致？首先要民众对政府所施行的政策取得共识，而取得共识的前提则是允许民众对政策公开表达意见。换句话，即让百姓自由参政议政。参政议政必然有不同声音，这不同声音并非不同政见。将不同意见任意上纲上线，是一种僵化有害的政治思维。
伟人毛泽东曾言：“群众是真正的英雄，而我们自己则往往是幼稚可笑的”。温家宝总理也号召要“问政于民，问计于民”。多听听来自民间的声音，包括不同的声音，对改善政府施政有利无弊。更何况我们是人民共和国，人民是国家的主人，主人焉有对自己的政府无发言讲话的权利！即便话讲错了，也不应剥夺其话语权。这是常识。
由于地位、身份、处境、学养、经历、视野、利益诉求等各异，不同政见的出现时所难免，人为遏制既不明智，也无可能。如何处置不同政见，主政者当从长思量。