关于中国物价、汇率等的另类（或正宗）解读 - 朱大碌 - 草根网

关于中国物价、汇率等的另类（或正宗）解读
2008-02-15
去年以来，国际上石油、铁矿石涨价，而国内除猪肉、粮食大幅上涨外，水、气、煤、电、油等上游资源也都呈现出联动上涨态势，居民消费价格指数居高不下（10月份居民消费价格总水平比去年同月上涨6.5%，创十年来新高），物价上涨具有资源性成本推动的特点。
于是有专家说“通货膨胀的脚步在步步近逼”，有的则断言“通货膨胀已经是不争的事实”。
某权威部门（中国社科院）则发布报告（《中国经济形势分析与预测2007年秋季报告》）指出：我国进入价格上升阶段，应防止出现严重通胀。
于是我们看到，今年中国央行已多次上调（并准备继续上调）存贷款利率和存款准备金，以应对经济学家们所谓的“流动性过剩”、“投资过热”。
但是经济学家们的解释和央行的措施，效果令人怀疑（实际上没看到多大效果）。
重要国情不容忽略
这是因为今天中国的物价问题，有一个很特殊、特别重要的“国情”不能忽略，那就是在中国的GDP中，外贸过半（超过70％）；在中国的外贸中，外资过半（超过60％）。外资、外贸在今天中国经济中的份量非同一般（外资、外贸在GDP中占这样大的份量，是其它“崛起”的国家看不到的）。
今天中国不但要为13亿国人消耗能源资源，还要为世界打工消耗大量能源资源，还在大量出口资源性产品（如煤、焦炭、钢材、铝材、稀有矿产以及大量消耗能源资源的低附加值产品）。这些额外的巨量消耗（如中国每年生产100亿双鞋，其中其中七、八十亿双用于出口，也就是为外国人造鞋所消耗的能源资源要超过本国需要的3－4倍），难道不在今天中国的资源性物价上涨中，扮演了重要的推动角色吗？
这不是一般“流动性过剩”、“投资过热”可以解释，也不是靠调利率、调准备金可以解决的。
我们不是看到日本这样没什么资源的国家，同样也承受着国际上石油、天然气、铁矿石等的涨价，却并没有出现“通货膨胀”。
如果中国今天没有这么多的外资，不出口这么多资源性产品，外资、外贸不在中国的GDP中占这样大的份额，中国应该也能象日本那样，从容应对资源性的“通货膨胀”（日本外资只占1％，中国外资超过30％）。
就业的凯恩斯算法
如果不出口资源性低附加值产品，究竟对中国有多大影响？
有经济学家认为减少出口会影响就业，会造成许多工人失业没饭吃。
但事实上经济学不是这样简单的加减法，关于就业还有另一种算法。
比如中国年出口钢材3千多万吨，如果不出口而用在国内修造铁路，每年可修建2－3万公里的铁路（也就是美国上世纪前叶的水平。目前美国有40万公里铁路，中国只有8万公里铁路，远远不能适应需要。按目前中国每年新建2－3千公里铁路的龟步，还要100多年才能赶上美国上世纪的水平）。那么从造铁轨、造机车、造控制设备、修铁路、建桥梁、建车站直到铁路运营、服务，这一系列的产业链下来，就远远不是当初炼钢的那么点就业，不但炼钢的工人不会失业，还会10倍、百倍地增加整套产业链的就业（造鞋子、造裤子工人都可以再就业）。
这就是正宗的凯恩斯算法，久经实践检验。谁说减少出口就一定会增加失业？
恰恰相反，把资源用在国内，不但能减缓物价上涨的压力，同时也必定能增加就业产业链，增加国民财富。
洋钱甚于高利贷
如果不引进外资，会对中国有多大影响？
有经济学家总是说中国穷，没有钱，办不成事，不引进外资很难发展。
但是正宗的经济学并不这样认为。
凯恩斯创立的现代货币理论认为，钱是人创造的，任何有发行权的国家，都不会没有钱（印钞票谁不会呀）。问题只在于会不会用，能不能用于创造劳动、创造财富。
中国缺人民币吗？人民币有的是！为什么不用呢？
洋钱好用吗？不好用！因为洋钱的发行权在外国，中国人要想用外国钱，是连本带利都要还的，至少是高利贷。而外国在中国的投资（FDI)，则相当于超高利贷，不但要获取超额利润，还要和你争市场，争资源，挤压民族产业的生存，居心叵测的甚至要争夺政治话语权。
有报道说美国银行在中国建行投资30亿美元，两年即获利10倍，总额达320亿美元。而中国造鞋工人辛辛苦苦干一年，消耗了大量能源资源出口七、八十亿双鞋，也只得到区区200多亿美元，被人家一个回合不废吹灰之力就拿走了。
商场如战场，也有你死我活的争斗，难道经济学家们看不见吗？
有人说引进外资可以带来先进的管理经验和技术。我们确实需要先进的管理和技术，但这和资本是两码事（学习国外的先进经验和技术，并不需要引进外国资本；引进外国资本，也未必能学到先进经验和技术）。
我们不是看到，日本、韩国严格限制外资进入，但却真正学到了许多外国的好经验好技术；而大量引进外资的中国，在学习外国先进经验和技术方面却一落千丈，与日、韩相差甚远。
一个明显的事实是，外资不但阻遏了民族产业的发展（资料显示国内27个产业已有24个被外资操控），而且直接压制了国内自主学习和研发先进经验和技术的能力（运十等就是明证）。
今天的世界是一个开放的世界，但并不是一个可以不分彼此的世界。各国的发展仍然要扎紧篱笆（象日、韩那样），否则就会搞不清究竟为谁而发展。
今天中国的GDP也好，外汇储备也好，究竟有多少是真正属于中国人的？经济学家们能说清吗？
而中美贸易出现所谓“顺差在中国，利润在美国”，更是世界贸易史上的奇观！这样的贸易“为谁辛苦为谁忙”？
人民币升值为平等
今天国与国之间的交往不需要闭关锁国，但对待外资、外贸要有基本原则，这就是平等互利的对等原则，不能无原则搞外资、外贸。
比如中资出去多少，外资可以进来多少，你给我什么待遇，我也给你什么待遇。这才符合WTO的原则。
外贸也是一样，中国只要出口一些相对附加值高的产品，换回需要的能源资源就可以，不需要乱出口乱进口，更不能做以十换一的亏本买卖。
自从1994年汇率“并轨”，人民币兑美元大幅贬值为1：8.27，中国对外的贸易基本上就是亏本买卖。因为人民币的实际价值绝对不止1：8.27。之所以定为1：8.27，是当时的官方汇率向黑市汇率靠拢，而黑市汇率根本不代表真正的市场价格（黑市价格是一种畸形价格）！
1994年的糊涂定价不能成为人民币币值抱残守缺的根据。
按照世界银行发展报告（1998－99），1997年人民币对美元的购买力平价汇率是2元/美元，这比较接近于人民币的真实价值（上世纪80年代以前，人民币兑美元汇率也就是1：2左右）。
所以人民币要升值，并不是某外国要如何如何（当然顺水推舟正当其时），也不是外贸顺差或外汇储备如何如何，而是人民币本身的实际价值决定的！
老百姓都看到的是，1美元在美国（包括欧洲等）根本买不到价值人民币七、八元的东西，我们凭什么要用这样的汇率去和外国人交换呢？
即使外贸没有顺差，外汇没有储备（只要胡乱进口就可以扯平，何况名义上中国的外汇，实际上大部分属于外国人－外资，这和日本完全不同），我们也不应该用这样的汇率去做得不偿失的交换！
亏本的买卖不能做，这是最最基本的价值规律！
所以人民币不但对美元要升值，对欧元、日元、澳元等也一样要升值。只有升值才能保值！才能改变与外国的交换中以多换少的局面，才能在外贸中处于平等有利的地位。
人民币升值的直接好处就是可以以更少的中国货，换取更多外国货，直接抵消国际石油等的价格上涨（中石油、中石化就不用老想着涨价），减轻国内物价上涨的压力。
所以中国人完全不必要为人民币升值莫名忧虑（汇率升值只不过是换外国货更合算一点，有什么可怕呢？日本、台湾货币大幅升值后也没有出现什么失业没饭吃的现象）。
停止亏本买卖
从经济学的角度，今天中国当务之急的有两件事，一是要停止亏本的买卖，否则发展越快，亏的越多。
停止出口退税，增加出口关税，提高国内劳动价值（工资），人民币升值，制止出口无序竞争，封存部分矿产资源等，都对消除亏损、建立真正平等有利的外贸具有实质意义。
在国内政府采购和重要行业招投标中限定必须使用国货（象军工企业那样，将外资、与外商合资企业拒之门外，因为许多重要行业对国家安全的影响超过一般的军工企业。经济适用而不用最新最贵，应成为国内招标的基本原则）；涉及公共资源的行业外资禁入（矿产、交通、电力、通讯、水务、房地产等）；引进技术采用日、韩的“首套截止法”（即每种技术只准进口一套，且必须是核心技术，不搞什么国产化率多少多少。因为所谓国产化率70％、80％看起来不少，实际都是无关“核心”的垃圾技术）；对高档消费品开征特别消费税等；则可有效抵御外资入侵，并让一些已经进入中国的外资无功而返铩羽而归。
用人民币打造美好家园
二是要抓紧为自己创造就业和财富，为别人创造财富的“就业”不是中国的需要。
中国要拿出更多的人民币，为国民创造就业和财富。
比如，每年拿出几万亿国债，修几万公里电气化铁路和电气化公路（用中国准专利01134033.9），建几千万千瓦风力发电（用中国专利200620077632.9），造几千公里城市地铁、轻轨，建几百万套节能环保的廉租房、平价房，造几百万辆电车、电动车（用中国专利200420027023.3），建几百个污水处理厂，建立一个遍及全国农村的沼气、农业生产服务保障系统，等等。
除了国家投资，还可以利用大众投资。中国老百姓虽然个人钱不多，但是人多，别人1人投资，我们可以100万人投资，人多力量大正是中国人民的投资优势。
比如三峡水电站投资2000亿，只要一人一万，2000万人投资就可以解决。又比如石油、天然气、各类矿产这样一些公共资源，也完全可以由中国的广大老百姓集资国家开发（公共资源应禁止外资、私人开发），收益大家共享。
谁是战略投资者
现在有一种说法叫引进“战略投资者”，好像谁钱多谁就是战略投资者，而且特别青睐洋钱，好像只有洋大款才是战略投资者。
但实际上土、洋老板钱再多也是“小人”，他们的“战略”只是为少数私人、洋人牟利（战略投资者＝战略掠夺者）。
如果我们要为中国的人民大众谋利，那么只有中国的广大民众才能称得上“战略投资者”。华西村等的集体企业发展壮大则可称是中国“战略投资者”成功的典范！
洋老板有什么资格称为中国的“战略投资者”？难道不知道国民优先的普世原则吗（不让中国老百姓投资，而优先让外国老板投资，岂不成了新版的“宁赠外友，不予家奴”）？
用国债成为懂经济标志
根据现代经济学判断，中国目前“大量人没事干，大量事没人干”的局面，只能说明属于投资严重不足（总体上不存在“投资过热”、“流动性过剩”，“过热”只在股市、房市、外贸等领域畸形存在）！人民币、国债投资太少！
日本有人均5万美元的国债，国债额高达7万多亿美元，占GDPD 150%。而中国只有人均不到1千美元的国债，占GDP20％左右（约5万多亿人民币），相差何其远也！与国际平均水平近50%比，也明显偏低。
中国国债本来就少得可怜，，却还有一大笔（1.55万亿特别国债）不是用于国内实业和就业，而是去换外币（美元）“保值”。而用强势货币（人民币）换弱势货币（美元），等于是在熊市做多，能保什么值（外汇只有换成资源实物才能保值）？不是傻子是什么？
当今世界，会不会用国债，已经成为懂不懂经济的分水岭。
会用国债的国家，走上了发达之路（这就是为什么发达国家都有高额国债）；不会用国债而热衷于洋钱的国家，则走上了另类道路－－拉美化。
放着免费的人民币不用（国债是自己跟自己借，无所谓还不还的），要去用洋人的高利贷、超高利贷；不知道为自己创造财富，要去认洋人作衣食父母，为他人做嫁衣裳，这还能叫什么“经济学”？
拿出中国的人民币，国债和大众投资双管齐下，大量投资于中国人民急需的绿色产业、服务国民的公共设施和第三产业（每年用几万亿人民币国债，十年、二十年也不过才几十万亿、一百万亿，仍然远低于今天美、日等国的人均水平），不但能使全国人民充分就业（可能出现日、韩那样的劳动力短缺），而且绿色产业的大发展可以从根本上缓解能源资源短缺所造成的物价上涨压力。
关于经济的八点忠告
近代以来，中国不懂经济的亏吃得太多了！学习和研究经济，对中国来说太重要了！
为避免落入走火入魔的老“三段论”（中国没钱，需要赚钱，要赚洋钱）“经济学”陷阱，本文提出以下基于现代经济学基本原则的八点忠告，以利于正本清源。
1、多用国币、国债，少用外币、外资；
2、多用国货，少用洋货；
3、多投资实业，少投资泡沫（炒作股市、房市）；
4、多投资绿色产业（保资源、护环境），少投资灰色产业（卖资源、损环境）；
5、多讲公平公正（市场之魂），少讲以钱为纲；
6、多讲劳动价值（大众消费力），少讲GDP（一笔糊涂帐）；
7、多为国人创造财富劳动就业，少为洋人创造财富劳动就业；
8、多用大众投资（共享），少用大款投资（独享）。
以上除最后一点算是笔者的“创造”（其实一些发达国家也很注重大众分散持股和职工持股），专为有志于共同富裕的国家所设。
其余各条都是正宗现代经济学各国通用普世原则，且经实践检验之富民强国颠扑不破的真理。
这才是经济学与世界接轨的正宗康庄大道！