涂文：我为什么没资格参选“人民陪审员”？(南方周末 2005-4-21)

来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/07/08 06:49:15
我为什么没资格参选“人民陪审员”？
南方周末　  　2005-04-21 12:44:02
□涂文
我是一家军工企业的普通职工，平时爱参与法律活动。上月初，我在电视上看到本市中级人民法院公开选拔人民陪审员的消息，条件必须是“大专以上，政治上没有问题”。自认为符合，便在所在辖区司法办填表报了名。4月5日，我到辖区办事，顺便去司法办问问情况。一位工作人员说，区法院已经定了人员，说罢递过来一张名单。在32名候选人中，有处长教授妇联主席村支书站长人大代表等，没有我等工矿企业职工和普通老百姓身份的人。不满之余，我在电话中向区法院有关人员提了意见。针对我提出的“不见面、不面试、不下来了解就这么定了”有失公平的质疑，对方答应向上反映。两天后我在报上看到这样一则消息：“××中院(选定的)403名人民陪审员中，博士7人，硕士22人，学士173人，大专181人。大专以上95％；注意吸收了社会不同行业、专业的各类人员。其中有人大代表26人，政协委员13人。”(见《××晚报》4月7日2版“权力：人民陪审员＝法官”一文)。
我不知道我为什么会落选，只知道在一些国家，普通百姓当人民陪审员多的是；我不知道我什么地方不适合当选，只知道我的“人民陪审员”之梦算完了，但对选拔中的质疑没有完。比如文中为什么没有提官员多少名，没有提普通老百姓多少名，却强调博士硕士的“知识性”和人大代表政协委员的“代表性”；既然要求“大专以上”，又何来“大专以上95％”，另外不是大专以上的5％又是些什么人等等。总之，我有一种被“忽悠”的感觉。
被“忽悠”了又能怎么样呢？思前想后，关于我为什么会未选先落的问题，我的结论是，我是弱势群体，收入低，空有一张大专文凭，当不了人民陪审员；我不是官员，不是学者，更不是人大代表，没有一点名气，所以只能陪看别人陪审。但愿这只是个别小老姓的遭遇，但愿这只是中国法制改革过程中一个小小的“忽悠”。
http://www.nanfangdaily.com.cn/zm/20050421/xw/zy/200504210042.asp
涂文：我为什么没资格参选“人民陪审员”？(南方周末 2005-4-21) 欧阳晨雨：“精英化”不合“人民陪审员”制度的初衷(南方周末 2005-4-21) 笕素：如此“人民陪审员”(南方周末 2010-4-28) 谁也没资格让我不快乐 我为什么没捐款 我为什么没捐款 因为你根本没资格给我任何承诺 李矛：这一次没有人喊我“汉奸”(南方周末 2008-8-21) 梁文道：网民代表的代表资格(南方周末 2009-3-4) 没堕落的资格 我为什么没去公安部告状 你没资格和我说话”的法官岂止是法盲？ 李振忠：“你没资格和我说话”的法官岂止是法盲？ 琉球非日本领土 ------ 日本没资格与我对话钓鱼岛 别堕落，你没资格 别堕落，你没资格 别堕落，你没资格 别堕落，你没资格 别堕落，你没资格 别堕落，你没资格 别堕落，你没资格 别堕落，你没资格 别堕落，你没资格 别堕落，你没资格.