神马文学网“不起眼的事”也不能敷衍塞责(新京报 2008-2-4)
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/10/03 03:48:50
“不起眼的事”也不能敷衍塞责
www.thebeijingnews.com · 2008-2-4 7:45:00 · 来源： 新京报
■ 推荐
“群众利益无小事”，这句话各级干部都会说，但并非所有干部都能说到做到。辽宁省近日公布的１０起敷衍搪塞群众举报投诉案件说明，当前仍有部分公务人员缺乏群众观念、民生意识，不称职。
辽宁公布的这１０起案件，表面看都“不起眼”，比如居民区有人大肆养犬扰民、学校向学生摊派窗帘钱、区政府招聘教师索要报名费、妇幼保健院领导出诊时让患者交“会诊费”等等。这些案件涉及金额都不大、直接危害也不严重，但都明显损害了群众的切身利益。
遗憾的是，有关部门的公务人员就是认为这些案件不大，接到举报投诉后敷衍塞责、推诿扯皮，能拖就拖，能抹则抹，使问题长期得不到解决。沈阳亚泰国际花园居民区一幢别墅里养了几十只犬，日日狂吠，邻居不堪其扰遂向有关部门举报，办案人员竟然连养犬者的家门都没进，只在门外向保姆询问了几句话，就作出了“家中确有犬数只，都在相关部门办理了犬证”的结论。有的案件在省纪检等部门下了４次督办令后才真正引起“高度重视”、得以“认真处理”，有的甚至是通过“暗访”才揭开办事人员欺上瞒下黑幕的。
对“不起眼的事”敷衍塞责，充分暴露了一些公务人员的官僚主义思想和作风。在他们看来，只有那些轰动一时、震动一方的大事，才是必须好好处理的，因为上级对大事盯得紧，因为办大事能够充分展示自己的“才干”。而小事则不然，上级不会太关注，办好了也不会给自己的政绩添多少彩。这种“眼睛向上”的官僚主义，与新时期建设服务型政府的目标格格不入，与党的十七大提出的“着力改善民生”的要求格格不入，需要认真对待，坚决纠正。
应当看到，对损害群众利益的“不起眼的事”敷衍塞责，是长期以来存在的一种官场顽疾。辽宁省有关部门抓住这类问题进行公开处理，有助于端正部分公务人员的思想认识，纠正执行公务“抓大放小”的不良习惯，牢固树立“群众利益无小事”的观念，促进党风政风和社会风气的好转。
□董践真 闫平(新华社记者)
据新华社沈阳２月３日电
http://www.thebeijingnews.com/comment/zonghe/1044/2008/02-04/021@074500.htm
www.thebeijingnews.com · 2008-2-4 7:45:00 · 来源： 新京报■ 推荐
“群众利益无小事”，这句话各级干部都会说，但并非所有干部都能说到做到。辽宁省近日公布的１０起敷衍搪塞群众举报投诉案件说明，当前仍有部分公务人员缺乏群众观念、民生意识，不称职。
辽宁公布的这１０起案件，表面看都“不起眼”，比如居民区有人大肆养犬扰民、学校向学生摊派窗帘钱、区政府招聘教师索要报名费、妇幼保健院领导出诊时让患者交“会诊费”等等。这些案件涉及金额都不大、直接危害也不严重，但都明显损害了群众的切身利益。
遗憾的是，有关部门的公务人员就是认为这些案件不大，接到举报投诉后敷衍塞责、推诿扯皮，能拖就拖，能抹则抹，使问题长期得不到解决。沈阳亚泰国际花园居民区一幢别墅里养了几十只犬，日日狂吠，邻居不堪其扰遂向有关部门举报，办案人员竟然连养犬者的家门都没进，只在门外向保姆询问了几句话，就作出了“家中确有犬数只，都在相关部门办理了犬证”的结论。有的案件在省纪检等部门下了４次督办令后才真正引起“高度重视”、得以“认真处理”，有的甚至是通过“暗访”才揭开办事人员欺上瞒下黑幕的。
对“不起眼的事”敷衍塞责，充分暴露了一些公务人员的官僚主义思想和作风。在他们看来，只有那些轰动一时、震动一方的大事，才是必须好好处理的，因为上级对大事盯得紧，因为办大事能够充分展示自己的“才干”。而小事则不然，上级不会太关注，办好了也不会给自己的政绩添多少彩。这种“眼睛向上”的官僚主义，与新时期建设服务型政府的目标格格不入，与党的十七大提出的“着力改善民生”的要求格格不入，需要认真对待，坚决纠正。
应当看到，对损害群众利益的“不起眼的事”敷衍塞责，是长期以来存在的一种官场顽疾。辽宁省有关部门抓住这类问题进行公开处理，有助于端正部分公务人员的思想认识，纠正执行公务“抓大放小”的不良习惯，牢固树立“群众利益无小事”的观念，促进党风政风和社会风气的好转。
□董践真 闫平(新华社记者)
据新华社沈阳２月３日电
http://www.thebeijingnews.com/comment/zonghe/1044/2008/02-04/021@074500.htm
“不起眼的事”也不能敷衍塞责(新京报 2008-2-4)
杨耕身：回到法律原点“艳照门”始能“可控”(新京报 2008-2-14)
汪永晨：生态能建设吗？(新京报 2009-4-25)
4种不起眼的健康食品
4种不起眼的健康食品
4种不起眼的健康食品cxvcx
熊培云：什么样的“爱国”只赚不赔？(新京报 2008-4-25)
作为政治家的蔡元培(新京报 2008-5-4)
阿飞：婚姻登记的“生意经”(新京报 2008-2-20)
新京报社论：“警察当院长打医闹”不合法也不正当
庾向荣：孩子，你们的“潇洒”刺痛了我(新京报 2008-2-4)
殷国安：高速公路免费当有法可依(新京报 2008-2-4)
一条不起眼的鱼
不起眼小事的后面......
不起眼小事的后面......
晓明：女儿心灵的净土，能维持多久？(新京报 2006-7-234)
社论：让弱势群体也能追赶经济增长的脚步(新京报 2007-6-30)
车浩：谁能为他人的生死“签单”？(新京报 2007-11-30)
邓璟：反腐调查的对象为何能当选韩国总统？(新京报 2007-12-20)
杨禹：东明人能自己揭开东明的真相吗？(新京报 2009-6-25)
五岳散人：能等来毒奶粉“自投罗网”？(新京报 2010-2-11)
社论：2008：从个体的权利与命运出发(新京报 2008-1-2)
杨耕身：阜阳法官“腐而不倒”的怪相(新京报 2008-4-1)
李勇：官罚官：纳税人钱财的转移游戏(新京报 2008-4-1)